Решение № 2-924/2018 2-924/2018~М-1012/2018 М-1012/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-924/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ёрову Абдуразоку Джамиловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Ёрову А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истцу принадлежит на праве долевой собственности (1/3 доля) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> В жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 (1/3 доля), <данные изъяты> (1/3 доля), <данные изъяты> (1/3 доля), Ёров А.Д. Ответчик в декабре 2016 года добровольно выехал из квартиры и в настоящее время фактически по данному адресу не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Поскольку регистрация ответчика нарушает права истца как собственника имущества, просит признать Ёрова А.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование пояснила, что она и её несовершеннолетние дети <данные изъяты> и <данные изъяты> являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, у каждого по 1/3 доле. С марта 2014 года в указанном помещении, кроме неё, детей также зарегистрирован отец детей и её бывший гражданский супруг Ёров А.Д. Регистрация была связана с необходимостью официального трудоустройства ответчика. Вместе с тем, в официальном браке с ответчиком она никогда не состояла. Фактически отношения с ответчиком были прекращены в декабре 2016 года, после чего Ёров А.Д. добровольно выехал из жилого помещения, вывез все свои вещи и уехал в неизвестном ей направлении на принадлежащем ей автомобиле. Позднее он несколько раз приезжал в город, чтобы навестить детей, последний раз она видела ответчика на Новый 2018 год. Препятствий в пользовании квартирой она ответчику не чинила, намерений вселиться до сегодняшнего дня не изъявлял. Истец просит признать Ёрова А.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик Ёров А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В адрес суда заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Нормой ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из договора купли-продажи от 12.03.2014, а также свидетельств о государственной регистрации права от 14.03.2014, усматривается, что ФИО1, а также несовершеннолетние <данные изъяты>., <данные изъяты> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (по 1/3 доле) л.д. 6-10.

Согласно справке, выданной ООО «КРЦ» от 20.08.2018, в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, Ёров А.Д., несовершеннолетние <данные изъяты> с 27.03.2014 (л.д. 13).

Как установлено в судебном заседании Ёров А.Д. приходится несовершеннолетним <данные изъяты> отцом, что подтверждается свидетельствами о рождении детей и об установлении отцовства (л.д. 11, 12).

Брак между Ёровым А.Д. и ФИО1 зарегистрирован не был.

Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственников – несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ёров А.Д. фактически не проживает по адресу: <адрес обезличен> с декабря 2016 года, выехал из жилого помещения добровольно, вывез все свои вещи и уехал в неизвестном направлении на принадлежащем истцу автомобиле. Препятствий в пользовании квартирой ФИО1 ответчику не чинила, намерений вселиться до сегодняшнего дня последний не изъявлял.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>1 пояснила, что приходится истцу двоюродной сестрой. Она также не видела Ёрова А.Д. с зимы 2017 года, когда тот выехал из квартиры, при этом, забрал все свои вещи, уже длительное время его местонахождение неизвестно. У Ёрова А.Д. имеются обязательства по кредитам, также задолженность по алиментам, поэтому, она предполагает, что его отъезд связан и с указанными обстоятельствами.

Согласно сведениям, предоставленным Краснотурьинским РОСП УФФСП России по Свердловской области Ёров А.Д. является должником по алиментам, взысканным по заявлению ФИО1 на содержание <данные изъяты>., в настоящее время его местонахождение не установлено, готовятся документы об объявлении его в розыск.

Также из отказного материала по факту обращения ФИО1 о розыске Ёрова А.Д. и принадлежащего ей транспортного средства, предоставленного по запросу суда, усматривается, что местонахождение Ёрова А.Д. установлено не было, в возбуждении уголовного дела по факту завладения транспортным средством, ФИО1 отказано.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительства должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением по <адрес обезличен> за Ёровым А.Д. не сохраняется, при этом, иное не установлено соглашением между собственником и ответчиком.

В соответствии же со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, суд находит требования истца правомерными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Ёрову Абдуразоку Джамиловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать Ёрова Абдуразока Джамиловича, <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Ёрова Абдуразока Джамиловича, <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 18.09.2018.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач