Решение № 2-524/2017 2-524/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-524/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Вагина И.В.

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1

ФИО к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора

страхования не заключенным, взыскании денежных средств и компенсации

морального вреда.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования не заключенным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №. Для заключения данного договора необходимо было заключить договор страхования на случай причинения вреда здоровью Истца, вследствие чего он подписал заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Согласно распоряжению Клиента на перевод от ДД.ММ.ГГГГ., в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ. был осуществлен перевод денежных средств в размере 67 968 рублей 00 коп. В заявлении на страхование был указан номер договора страхования - № и «Условия добровольного страхования клиентов финансовых организаций №» без даты (т.е. на момент подписания заявления и перевода денежных средств договор страхования еще не был заключен), но сам договор или полис и «Условия» не были представлены Истцу ни на бумажном, ни на электронном носителе. Кредитный договор № с ПАО «Почта Банк» был заключен по адресу: <адрес>, а Полис-Оферта № № по адресу: <адрес>, стр. Б., то есть, одновременно кредитный договор с договор страхования заключены быть не могли, что свидетельствует о том, что Истец просто физически не мог получить ДД.ММ.ГГГГ. Полис-Оферту № № и Условия добровольного страхования клиентов финансовых организаций №. Договор страхования № и «Условия добровольного страхования клиентов финансовых организаций №», указанные в заявлении на страхование, без даты, то есть, на момент подписания заявления и перевода денежных средств договор страхования еще не был заключен. Истец, на основании указанных в кредитном договоре реквизитов, направил в адрес Ответчика заявление о досрочном расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. № № начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и просьбой вернуть стоимость оплаченной, но не оказанной услуги страхования жизни и здоровья заемщика пропорционально не оказанной услуги. В начале ДД.ММ.ГГГГ в адрес Истца поступило письмо, в котором Ответчик отказался возвращать страховую премию (взнос) в связи с оформлением отказа от Договора страхования позже, чем в течение 5 рабочих дней с даты его заключения. В связи с выявлением данных фактов, отсутствием Договора страхования и «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №», Истец направил в адрес Ответчика заявление о представлении данных документов. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № Ответчик представил Истцу заверенные копии Полиса-Оферты Добровольного страхования клиентов финансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ. и заверенную копию Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №, не опроверг данный факт и тем самым подтвердил отсутствие соответствующих документов у Истца с момента подписания кредитного договора и до получения ответа (примерно ДД.ММ.ГГГГ.). Не предоставив данные документы в надлежащие сроки, Ответчик тем самым лишил Истца возможности реализовать свое право по расторжению договора страхования в течение пяти рабочих дней с момента его заключения, т.е. перечисления денежных средств. На ДД.ММ.ГГГГ. он не был ознакомлен с условиями страхования, и не предоставив ему договор страхования и Условия добровольного страхования в день направления заявления на страхование и в разумный срок, Ответчик лишил его права ознакомиться с условиями страхования, указанными в вышеуказанных документах, тем самым нарушая и ущемляя его права как потребителя.

Кроме этого, в заявлении на страхование не указана дата ни полиса-оферты № № ни Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №, т.е. даты, указанные в копиях документов, направленных ему по почте Ответчиком, не могут являться основанием для утверждения того, что договор страхования заключен был именно ДД.ММ.ГГГГ., т.к. после получения от него письма о предоставлении копий документов, Ответчик мог поставить любую дату. В связи с выявлением данных фактов, отсутствием Договора страхования и «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №», Истец направил в адрес Ответчика заявление о представлении данных документов. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № Ответчик представил Истцу заверенные копии Полиса-Оферты Добровольного страхования клиентов финансовых организаций № № от ДД.ММ.ГГГГ и заверенную копию Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №, не опроверг данный факт и тем самым подтвердил отсутствие соответствующих документов у Истца с момента подписания кредитного договора и до получения ответа (примерно ДД.ММ.ГГГГ.). Не предоставив данные документы в надлежащие сроки. Ответчик тем самым лишил Истца возможности реализовать свое право по расторжению договора страхования в течение пяти рабочих дней с момента его заключения, т.е. перечисления денежных средств.

Так как договор страхования (полис-оферта) не был вовремя предоставлен Ответчиком, Истцу не была предоставлена возможность незамедлительно получить информацию о предоставляемой услуге (в сети интернет также отсутствовала информация об «Условия добровольного страхования клиентов финансовых организаций №»), поэтому Истец отказался от его исполнения и потребовал возврата уплаченной суммы на законных основаниях. На ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик так не погасил долг перед Истцом, в связи, с чем последний направил в адрес Ответчика досудебную претензию. ДД.ММ.ГГГГ. от Ответчика поступил ответ (№ от ДД.ММ.ГГГГ.), в котором указал на то, что договор страхования является действующим. Хотя в письме ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указал: в связи с тем, что отказ от Договора страхования был оформлен позже указанного срока, сообщаем Вам, что уплаченная Вами страховая премия (страховой взнос) возврату не подлежит.

Считает, что договор страхования заключен не был, и просит суд: признать договор страхования № № - не заключенным (а в случае признания договора заключенным, признать договор страхования № № - недействительным; взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в его пользу сумму в размере 67 968 (шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 956 (пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 97 коп., а так еже денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтраховнаие-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, представил отзыв. Согласно отзыву на иск, ответчик с исковыми требования не согласен, свое несогласие мотивировав следующим:

Договор страхования является заключенным в соответствии с законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8, пунктами 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (и. 1 ст. 420 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор страхования) на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №» (далее - Условия страхования).

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (п. 1 ст. 957 ГК РФ). В Договоре страхования предусмотрено, что договор страхования вступает в силу с даты уплаты страховой премии.

Истец добровольно, собственноручно подписал заявление на страхование, согласившись со всеми условиями страхования, добровольно и в полном объеме оплатил страховую премию. Таким образом, окончательное решение о вступлении Договора страхования в силу принял Истец, оплатив страховую премию.

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011г. №146, включение в кредитный договор с заёмщиком- гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заёмщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия, однако, доказательств того, что Истец не мог бы получить кредит без заключения Договора страхования, не представлено.

Согласно ст. 958 Гражданского кодекса РФ, страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату.

Согласно п. 7.7. Условий страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования или законом, в иных случаях, не предусмотренных п. 7.6 настоящих Условий, при отказе Страхователя от Договора страхования уплаченная Страховщику страховая премия возврату не подлежит.

В соответствии с п. 7.6. Условий страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования, при отказе Страхователя - физического лица от Договора страхования в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения Договора страхования, страховая премия подлежит возврату Страхователю - физическому лицу в полном объеме, однако Истец не воспользовалась своим правом на досрочной отказ от Договора страхования, установленного п. 7.6. Условий страхования, заявление о досрочном расторжении договора страхования в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило ДД.ММ.ГГГГ, а подписано Истцом ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Истец изначально пытается ввести суд в заблуждение о подачи заявления о досрочном расторжении договора страхования в срок предусмотренный Условиями страхования. Почта-Банк является агентом ООО «АлъфаСтрахования-Жизнъ» и соответственно, при добровольном заключении договоров страхования жизни и здоровья клиентов, предоставляет всю информацию по страхованию (Полис-оферту, Условия страхования и т.д.). В Договоре страхования имеется запись о том, что акцептом Полиса-оферты Страхователь/Застрахованный подтверждает, что условия Полиса-оферты не лишают его прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, не исключает и не ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств, и не содержит другие явно обременительные для него условия, которые он, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не принял бы.

Согласно Договору страхования и заявлению на страхование, Истец с условиями Договора страхования и Условий страхования ознакомлен и подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях, экземпляр Условий страхования на руки получил. В соответствии с Договором страхования, Истец уведомлен, что акцепт Полиса - оферты не может являться обязательным условием для получения кредита в Банке, уведомлен, что он вправе не принимать Полис-оферту и вправе не страховать предлагаемые Полисом-офертой риски (или часть из них) или застраховать их в иной страховой компании до своему усмотрению. Таким образом. Истец, получил все необходимые документы по страхованию, и подписал заявление на страхование и оплатил страховую премию, чем волеизъявил свое намерение заключить Договор страхования на указанных в нем условиях. Не предоставление информации потребителю не влечет недействительность договора, а предоставляет ему право в разумный срок отказаться от договора.

Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора.

Таким образом, в силу прямого указания закона, непредставление информации потребителю не влечет недействительности договора, а предоставляет потребителю право в разумный срок отказаться от договора и потребовать возмещения убытков. Договор страхования был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а заявление об отказе от договора страхования в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, то есть, Истец своевременно своим правом не воспользовался.

Представитель третьего лица - ПАО «Почта -Банк», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствах.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключениидоговора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ - публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров,выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своейдеятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением им определенного возраста или наступления в его жизни предусмотренного договором события (страхового случая).

Потребительские кредитные договоры заключаются гражданами с банками в потребительских целях, в связи с чем, правоотношения, возникающие по данным договорам, регулируются Законом РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Статьей 16 указанного выше закона определено, что недействительными признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.

В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В данном случае нарушение права потребителя на свободный выбор услуги, будет иметь место в том случае, если заемщик не имел возможность заключить с банком кредитный договор без условия о страховании.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №. Одновременно, был заключен договор страхования на случай причинения вреда здоровью Истца, вследствие чего, он подписал заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», и по его распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ., в адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ДД.ММ.ГГГГ. был осуществлен перевод денежных средств в размере 67 968 рублей 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела (11-16) и сторонами не оспаривалось.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса. Согласно договору страхования стороны пришли к соглашению об использовании страховщиком факсимильного воспроизведения подписи и печати страховщика. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса (п. 1 ст. 957 ГК РФ). В Договоре страхования предусмотрено, что договор страхования вступает в силу с даты, когда была уплачена страховая премия.

Из заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), следует, что они были подписаны собственноручно истцом, а так же, им, добровольно и в полном объеме оплачена страховая премия (л.д. 13). При этом, доводы о том, что заключение кредитного договора было обусловлено заключением договоров страхования, а истец не имел возможности самостоятельно по своему усмотрению выбрать страховую компанию, суду не приведено, тем более, что при обращении в банк с целью получения кредитных денежных средств истец заполнил и подписал вышеуказанное заявление на страхование, в которых он изъявил желание застраховать свою жизнь и здоровье и финансовые риски, заявитель уведомлен, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения финансовых услуг, что он вправе не заключать договор страхования и вправе не страховать предлагаем риски (или часть из них) или застраховать их в любой страховой компании по своему усмотрению, что подтверждается отметкой в согласии с условиями получения потребительского кредита, из которой следует, что у заемщика отсутствует обязанность заключать иные договора (л.д. 11), а также в заявлении на страхование.

Таким образом, окончательное решение о вступлении Договора страхования в силу принял истец, оплатив страховую премию.

Договор страхования, в той форме, в которой он заключен, на основании ст. 942 ГК РФ, содержит в себе существенные условия, такие, как указание на застрахованное лицо – ФИО1 ФИО; характер события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страховой случай): смерть либо инвалидность Застрахованного; размер страховой суммы ДД.ММ.ГГГГ руб.; срок действия договора - 48 месяцев, а также на иные условия договора страхования.

В заявлении имеется запись о том, что страхователь с условиями договора страхования ознакомлен, согласен, экземпляры полиса оферты и условий страхования получил на руки и прочитал до оплаты страховой премии.

Таким образом, договор страхования заключен на основании законодательства РФ и содержит существенные условия договора личного страхования, предусмотренные ст. 942 ГК РФ, является заключенным и вступившим в силу.

Согласно ст. 958 Гражданского кодекса РФ, страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса РФ, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату.

Из анализа подписанного истцом заявления на страхование следует, что в случае если физическое лицо выражает волеизъявление на заключение договора страхования, то в заявлении в соответствующем разделе истец изъявил желание заключить договор страхования, что подтверждается личной подписью в заявлении на страхование. Таким образом, заемщик осознанно и добровольно, т.е. без какого-либо принуждения со стороны банка принял решение о получении кредита, учитывая наличие обеспечения исполнения обязательств по кредиту в случае наступления в его жизни негативных жизненных обстоятельств (страховых случаев), препятствующих надлежащему исполнению обязательств. Волеизъявление страхования заемщик выражает путем подписания соответствующего заявления. Об отсутствии навязанности заключения договора страхования свидетельствует и то, что индивидуальные условия кредитного договора не содержат условия, предусматривающего обязанность заемщика заключить договора страхования, в том числе, с конкретной страховой компанией

В соответствии с п. 7.6. Условий страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования, при отказе Страхователя - физического лица от Договора страхования в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения Договора страхования, страховая премия подлежит возврату Страхователю - физическому лицу в полном объеме, однако Истец не воспользовалась своим правом на досрочной отказ от Договора страхования, установленного п. 7.6. Условий страхования, заявление о досрочном расторжении договора страхования в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило ДД.ММ.ГГГГ, а подписано Истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проанализировав заключенный между сторонами договор страхования, суд считает, что в момент заключения кредитного договора до истца была доведена информация о добровольности заключения договора страхования, истец не был лишен возможности выбрать иные страховые компании по своему усмотрению. В случае неприемлемости условий кредитного договора и договоров страхования, истец был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем истец осознанно и добровольно принял на себя указанные обязательства, а иного им в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано.

Доводы о том, что при заключении договора он не участвовал в согласовании его условий, опровергается его заявлением на заключение договора страхования, в котором он просит о заключении с ним договора страхования, его подписью в полисе – оферте, возражений против предложенных страховой компанией условий не заявил, иных страховых компаний не предложил.

Кроме того, в заявлении имеется запись о том, что истец уведомлен, что заключение договора страхования не может являться обязательным условием для получения кредита в банке, уведомлен, что он вправе не страховать указанные риски (или часть из них) или застраховать их в иной страховой компании по своему усмотрению. Исходя из вышеизложенного, истец, получил и подписал все необходимые документы по страхованию, оплатила страховую премию, чем волеизъявил свое намерение заключить договор.

Иные доводы истца суд так же оценивает критически, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

Таким образом, со стороны ответчика было соблюдено требование гражданского законодательства о свободе заключения договора (ст.421 ГК РФ) - в случае, если указанные условия не соответствовали воле истца, ответчик не лишал его возможности поиска иного кредитора и заключения договора на иных условиях. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд не усматривает нарушения прав истца со стороны ответчика.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что нарушений положений Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителя» и норм гражданского законодательства при заключении договора добровольного страхования со стороны ответчика допущено не было, основания для взыскания с ответчика убытков в размере страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда, отсутствуют.

Поскольку судом сделан вывод об отсутствии нарушений прав истца, как потребителя, поэтому исковые требования ФИО1 ФИО к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования не заключенным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, в связи с чем, суд считает необходимым в их удовлетворении отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198, ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования не заключенным, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Вагин