Решение № 2-1617/2021 2-1617/2021~М-1219/2021 М-1219/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1617/2021

УИД 63RS0№-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным заявлением, которое мотивировал тем, что он проживает на территории РФ с рождения, однако не имеет паспорта гражданина РФ. С рождения до <дата>, а также с 1996 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <...><адрес>. <дата> призван на военную службу, которую проходил в <адрес> на протяжении двух лет. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, намерен получить паспорт гражданина РФ, однако отсутствуют документы, подтверждающие постоянное проживание на территории РФ по состоянию на <дата>, в связи с чем вынужден обратиться в суд за установлением данного факта.

Заявитель, представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> надлежащим образом извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Согласно части 1 статьи 13 Закона РФ от <дата> «Огражданстве РФ» и Указа Президента РФ от <дата> № «Обутверждении положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ», гражданами РФ признаются все лица, постоянно проживающие на территории РФ на <дата>

При указанных обстоятельствах, действующее законодательство связывает наличие гражданства РФ с фактом постоянного проживания на территории РФ по состоянию на <дата>, в связи с чем установление факта постоянного проживания на территории РФ порождает для заявителя юридические последствия.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 родился <дата> в <адрес>.

В настоящее время заявитель отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, в его личном деле отсутствует паспорт гражданина Российской Федерации, так как ранее никогда не документировался.

Из заключения по результатам проверки заявления об установлении личности гражданина ФИО1 от <дата>, выданного отделом полиции № Управления МВД России по <адрес>, следует, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <дата> ОВД Ставропольского РИК <адрес> документирован паспортом гражданина СССР образца 1974 г. серии XIII-EP № на основании свидетельства о рождении серии I-СT №, выданного <дата> ОЗАГС <адрес>, в связи с достижением 16-летнего возраста.

Вышеуказанный паспорт утрачен.

Паспортом гражданина Российской Федерации ФИО1 не документировался.

Из автобиографии ФИО1 следует, что он с 1980 г. по ноябрь 2011 г. проживал по адресу: <адрес>, <...><адрес>; с 1990 г. по 1993 г. проходил службу в рядах Советской Армии; неоднократно находился в местах лишения свободы.

В целях подтверждения информации, предоставленной ФИО1, сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> и сотрудниками отделения по вопросам миграции отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> направлены соответствующие запросы.

Согласно ответу, полученному из ОВМ О МВД России по <адрес>, ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>, с <дата> по 1999 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с. В. Белозерки, <адрес>.

Согласно ответу, полученному из военного комиссариата <адрес> и <адрес>, ФИО1 был призван Ставропольским РВК <адрес><дата> на срочную военную службу, сведениями о периоде и месте прохождения службы не располагают.

Согласно ответу, полученному из военного комиссариата <адрес> и <адрес>, ФИО1 на воинском учете, в картотеке убывших и в актах уничтоженных карточек с истекшим сроком хранения не значится.

Сведений о постоянном проживании на территории Российской Федерации ФИО1 на <дата> не имеется.

По данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 не значится.

В ходе проверки по базе данных, имеющейся в УВМ ГУ МВД России по <адрес>, сведения о наличии гражданства иного государства у ФИО1 отсутствуют.

Гражданин ФИО1:

- по учетам ЦБД У ИГ не значится;

- по учетам АИС «Российский паспорт» не значится;

- по учетам ИЦ ГУ МВД России по <адрес> имеется информация в ОСК, № муфты 450341;

- по учетам ИБД-Ф значится: <дата> осужден Ставропольским РОВД <адрес> по ст. 144 ч. 2, 46-1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, условно с отсрочкой исполнения на неотб. срок 2 года; <дата> осужден Самарским облсудом по ст. 105 ч. 2 п. «д», 119, 158 ч.2 п. «Б», 69, 41 УК РФ к 20 годам лишения свободы; <дата> осужден Ставропольским p/с <адрес> по ст. 105 ч, 1 к 10 годам лишения свободы;

- по учётам ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> не значится.

Личность гражданина ФИО1 подтверждается копией записи акта о рождении №В от <дата>, предоставленной отделом ЗАГС <адрес> и <адрес>, копией заявления о выдаче паспорта гражданина СССР образца 1974 г. (формы №) на ФИО1, <дата> года рождения, предоставленной ОВМ О МВД России по <адрес>, и свидетельскими показаниями: ФИО2, <дата> г.р., проживающей по адресу: <адрес>, <...><адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 7314 №, выданный <дата> ТГТ УФМС России по <адрес> в <адрес>, и ФИО3, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3605 №, выданный <дата> Комсомольским РУВД <адрес>.

В соответствии с представленным заключением личность ФИО1 установлена.

Поскольку у заявителя отсутствуют документы, подтверждающие факт проживания на территории РФ на <дата>, ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> заявителю разъяснена необходимость установления юридического факта проживания <дата> на территорииРФ.

Иного внесудебного порядка подтверждения факта проживания на территории Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный факт подлежит установлению судом в порядке ст. 264-268 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, исследовав заключение по результатам проверки заявления об установлении личности гражданина ФИО1, справку военного комиссариата <адрес> и <адрес>, военного комиссариата <адрес> и <адрес>, подтвердивших призыв заявителя <дата> на срочную воинскую службу, а также запись акта о рождении и выписку из домовой книги, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО1 по состоянию на <дата> постоянно находился на территории Российской Федерации, в связи с чем находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> на территории Российской Федерации на <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.А. Зинкин