Решение № 2А-342/2020 2А-342/2020~М-230/2020 М-230/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-342/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре судебного заседания Ахтаровой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-342/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика транспортный налог в размере 18 700 руб. за 2018 год.

В обоснование требований указано, что в собственности ответчика находятся транспортные средства: автомобиль ТОЙОТА ЛЕКСУС LX470, 1999 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 21099, 2000 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил ответчику транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет, и направил ему налоговое уведомление с указанием налогового периода, объектов налогообложения, расчетом суммы налогов и сроков уплаты. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которое осталось без исполнения.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № по <адрес>, административный ответчик ФИО1 - о слушании дела извещены (л.д.30,31,32), в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Из содержания положений ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль ТОЙОТА ЛЕКСУС LX470, 1999 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ВАЗ 21099, 2000 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ответчика выставлялось требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оставленное без исполнения.

Принимая во внимание, что обращение в суд с требованием о взыскании недоимки произведено истцом своевременно, что следует из данных по налоговым обязательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 748 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> транспортный налог в размере 18 700 руб. за 2018 г. с уплатой по следующим реквизитам: КБК 18№ (для уплаты транспортного налога), код ОКАТО 75707000, счет № в БИК 047501001 отделение Челябинск, <адрес>, ИНН <***> Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>).

Взыскать с ФИО1 в пользу Трехгорного городского округа государственную пошлину 748 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий