Постановление № 5-57/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения № 5-57/2018 по делу об административном правонарушении Извлечение для размещения на интернет-сайте суда Санкт-Петербург 07 февраля 2018 года Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Терещенко Ольга Владимировна, в зале № 106 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 «,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,» ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило. ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 06.02.2018 года в 04 час 50 минут сотрудниками 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр., у д.14 был выявлен факт нарушения гражданином Р. Таджикистан – ФИО1 режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от убытия с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: ФИО1 прибыл на территорию РФ 10.12.2015 г. через неустановленное КПП, 04.02.2016 года получил патент на трудовую деятельность сроком по 04.02.2017 года, и по окончании срока действия патента, то есть с 05.02.2017 года от выезда с территории РФ уклонился, продолжая незаконно пребывать на территории РФ до момента своего задержания сотрудниками полиции – 06.02.2018 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения фактически вину не отрицал. Вместе с тем, пояснил, что приехал на территорию РФ 10.12.2015 г., получил патент, оплачивал его, срок действия патента истек 04.02.2017 г. и по окончанию срока действия, от выезда уклонился, так как не было денежных средств, чтобы оформить новый патент или уехать. В Санкт-Петербурге жил на случайные заработки. Родственников, которые являются гражданами Российской Федерации, не имеет. Близкие родственники являются гр-нами Таджикистана, проживают в Таджикистане. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 07.02.2018 г., в отношении иностранного гражданина по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ - объяснениями ФИО1 данными им в ходе рассмотрения дела об АП, и при составлении протокола об АП, - рапортом о выявлении иностранного гражданина и обстоятельствах совершенного правонарушения; - паспортом на имя ФИО1 согласно которому, он является гр-ном Р. Таджикистан; - справкой учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, содержащей сведения о дате въезда в РФ. Согласно данным АС ЦБДУИГ, в ней не содержится сведений о подаче ФИО1 о выдаче какого-либо документа на его имя, дающего право на пребывание на территории РФ свыше срока действия разрешения на трудовую деятельность; В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее –Закон № 115), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. В соответствии с п.5 ст.13.3 ФЗ № 115, патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог. Следовательно, срок действия патента был прекращен, когда истекло 12 месяцев со дня выдачи патента, то есть с 05.02.2017 года он обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено. Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно. Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что вину не отрицал. Вместе с тем пребывает на территории РФ незаконно длительное время, денежных средств для самостоятельного убытия с территории РФ не имеет, не принимал никаких мер для убытия в добровольном порядке, пребывания на территории РФ, в 2017 году был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.17 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КРФобАП, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Для исполнения постановления о выдворении ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <...> лит.А,Б г.). Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН <***> КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО 40334000, КБК- 18811640000016020140, расчетный счет <***>, УИН 18880478180050009941 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – 15 отдел полиции. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить положения п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья: Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Терещенко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-57/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |