Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017

Дело № 2-513/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область

30 августа 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права

В указанной квартире по месту жительства зарегистрирована ФИО4, являющаяся бывшей женой внука. Однако в квартире фактически ответчик не проживает её личных вещей или какого-либо иного имущества в квартире не имеется, поскольку их брак расторгнут с <дата>. Ответчик проживат в г. Воронеже

ФИО4 в добровольном порядке отказывается выписаться из жилого помещения.

Просит суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: : <адрес>

Ответчик ФИО4, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, письменное мнение по существу иска не представила. Судебная корреспонденция, в том числе судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика (л.д.31), возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.32).

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем указала в своем заявлении.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании Свидетельства о государственной регистрации права, выданного <дата> Бобровским отделом УФРС по Воронежской области, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно домой книге в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> прописана ФИО4 <дата> г.р.(л.д. 18)

Согласно показаниям истца ФИО1, не опровергнутым в судебном заседании, бывшая супруга её внука ФИО4 не проживает в данной квартире, участия в содержании жилого помещения не принимает.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ответчик является его бывшей женой, которая была прописана вместе с ним и их совместным ребёнком по адресу: <адрес>, принадлежей истцу. Брак между ними расторгнут <дата> после чего ФИО4 покинула вышеуказанную квартиру и переехала на постоянное место жительства в г. Воронеж. ФИО4 не является членом семьи истца, последняя не предоставляла жилое помещение в её владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, ответчик в данном жилом помещении фактически не проживает на настоящее время

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд установил, что какие-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между собственником и ответчиком отсутствуют.

Ответчик ФИО4 на настоящее время не представила суду доказательства в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в <адрес>.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и снять ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО3.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <номер><адрес>

Копию решения направить ответчику, третьему лицу в трехдневный срок.

Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Степанова