Решение № 2-42/2018 2-42/2018~М-9/2018 М-9/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-42/2018

Дело № 2-42/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

установил:

Территориальный отдел в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей.

В обосновании иска указано, что при осуществлении внеплановой выездной проверки проводимой истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арендованном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 в процессе осуществления деятельности по розничной торговле товарами легкой промышленности, выявлены нарушения требований ст. 10 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», статьи 9 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза» от 09.12.2011 г. № 876, что выразилось в следующем: допущена в реализацию продукция легкой промышленности, 35 ед. на сумму 21510 рублей, без достоверной и доступной для осмотра и идентификации маркировки: - о наименовании продукции: - трикотажное изделие (пижама) 8 шт. по цене 550 рублей на сумму 4400 рублей, изготовитель ИП ФИО4, <адрес>; халат DIZOLi 2 шт. по цене 1000 рублей на сумму 2000 рублей, изготовитель ИП ФИО5, <адрес>; халат «Шехани» 5 шт. по цене 850 рублей на сумму 4250 рублей изготовитель ФИО6; ночная сорочка 6 шт. по цене 260 рублей на сумму 1560 изготовитель, <адрес>; туника трикотажная 5 шт., по цене 700 рублей, на сумму 3500 рублей изготовитель ООО «Витотекс Партнер, <адрес>. - о наименовании страны-изготовителя: ночная сорочка 6 шт. по цене 260 рублей на сумму 1560 изготовитель, <адрес>; - о наименовании и юридическом адресе изготовителя: ночная сорочка 6 шт. по цене 260 рублей на сумму 1560 изготовитель, <адрес>; - о наименование и юридическом адресе уполномоченного изготовителем лица: ночная сорочка 6 шт. по цене 260 рублей на сумму 1560 изготовитель, <адрес>; - о символах по уходу за изделием: - трикотажное изделие (пижама) 8 шт. по цене 550 рублей на сумму 4400 рублей, изготовитель ИП ФИО4, <адрес>; халат DIZOLi 2 шт. по цене 1000 рублей на сумму 2000 рублей, изготовитель ИП ФИО5, <адрес>; халат «Шехани» 5 шт. по цене 850 рублей на сумму 4250 рублей изготовитель ФИО6; ночная сорочка 6 шт. по цене 260 рублей на сумму 1560 изготовитель, <адрес>; туника трикотажная 5 шт., по цене 700 рублей, на сумму 3500 рублей изготовитель ООО «Витотекс Партнер, <адрес>. - о дате изготовления: пижама 6 шт., по цене600 рублей, на сумму 3600 рублей, изготовитель ООО «Вита компания», <адрес>, г.<адрес>. В связи с указанным, истец просил признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, в процессе осуществления деятельности по розничной торговле товарами легко промышленности, в магазине, расположенном по адресу: <адрес> противоправными, нарушающими права потребителей на необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающих возможность их правильного и безопасного выбора в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, при осуществлении розничной торговли товарами легкой промышленности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>:- руководствоваться действующим законодательством: Федеральным Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Техническим регламентом Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза» от 09.12.2011 г. № 876; - осуществлять торговлю товарами легкой промышленности при наличие маркировки, содержащей следующую обязательную информацию на русском языке в соответствии со статьей 9 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза» от 09.12.2011 г. № 876: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья;- товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости). Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, в соответствии со ст. 46 абз. 2 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» довести информацию о решении суда по настоящему иску до сведения потребителей, после вступления его в законную силу, путем размещения решения суда по месту осуществления деятельности.

В судебное заседание представитель истца ТО в Михайловском, Волчихинском, Ключевском, Угловском районных Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о полном признании исковых требований, в котором указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, она осознала эти последствия и добровольно приняла, что удостоверила своей подписью.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае с ответчика в порядке статьи 103 ГПК РФ и с соблюдением положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ за требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1, в процессе осуществления деятельности по розничной торговле товарами легко промышленности, в магазине, расположенном по адресу: <адрес> противоправными, нарушающими права потребителей на необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающих возможность их правильного и безопасного выбора в соответствии со ст.10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, при осуществлении розничной торговли товарами легкой промышленности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>:

- руководствоваться действующим законодательством: Федеральным Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», Техническим регламентом Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза» от 09.12.2011 г. № 876;

- осуществлять торговлю товарами легкой промышленности при наличие маркировки, содержащей следующую обязательную информацию на русском языке в соответствии со статьей 9 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза» от 09.12.2011 г. № 876:

наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья;- товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести информацию о решении суда по настоящему иску до сведения потребителей, после вступления его в законную силу, путем размещения решения суда по месту осуществления деятельности.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в муниципальный бюджет <адрес> в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.И. Шевченко