Постановление № 5-26/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020




Дело № 5-26/2020

УИД 55RS0011-01-2020-000236-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Горьковское Омской области 19 мая 2020 года

Судья Горьковского районного суда Омской области Лобов Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием при производстве по делу помощника судьи Жаргаковой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО1 незаконно вопреки требованиям подп. 6 п. 7 распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р находился на <адрес> в <адрес>, то есть вне места проживания по <адрес> в <адрес>, при введении режима повышенной готовности на территории, где имеется угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения. Из письменного объяснения следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, будучи в алкогольном опьянении, а также лишенным права управления транспортными средствами, двигался по <адрес> в <адрес> на автомобиле ВАЗ 2106 госномер №. Со слов ФИО1 он ездил на кладбище, где пил спиртное, а когда возвращался был остановлен сотрудниками полиции.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Сам факт нахождения ФИО1 вне места жительства по <адрес><адрес> сомнению не подвергался и объективно подтвержден письменными доказательствами (схемой места ДТП, протоколами об административных правонарушениях, об отстранении от управления транспортным средством), считать которые недопустимыми причин нет.

Вместе с тем, поездка ФИО1 на транспортном средстве не была связана с целями, на которые не распространяются ограничения, введенные распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р, а именно подпунктом 6 п. 7. Поездка на кладбище таковым не является. Суд, приходя к выводу о неправомерном нахождении ФИО1 вне места жительства в период повышенной готовности возникновения чрезвычайной ситуации, учитывает и тот факт, что последний управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления, а также находясь в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При этом указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение лицом подп. 7 п. 7 распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р судом признается ошибочным, при том, что фактически в протоколе дано описание нарушения подп. 6 п. 7 того же распоряжения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются фактическое признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств, личности виновного, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, связанная с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК России по Омской области (УМВД Омской области) КПП №, ИНН №, ОКТМО №, счет: № в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК №, КБК №, наименование платежа - штраф.

Копия документа об оплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Горьковский районный суд Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов



Суд:

Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020