Решение № 2-320/2023 2-40/2024 2-40/2024(2-320/2023;)~М-289/2023 М-289/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-320/2023Харовский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-40/2024 УИД 35RS0025-01-2023-000451-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2024 года г. Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе: судьи Учагиной М.И., при секретаре Окулинцеве А.В., с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующего по доверенности в интересах ФИО1, к администрации Харовского муниципального округа Вологодской области, ВПО «Вологдаоблпотребсоюз» о признании права собственности на недвижимое имущество, В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Харовского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество обратился ФИО3, действующий по доверенности в интересах ФИО1, поскольку Х. (до вступления в силу Федерального закона от Х. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним») ФИО1 у Харовского районного потребительского общества было приобретено здание-сарай для дров, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру Х.. Приобретенное истцом здание расположено по адресу: Х.. Здание используется истцом для хранения автомобиля. Истец добросовестно, открыто владеет и пользуется данным зданием более 15 лет, следит за его сохранностью. Кадастровым инженером подготовлен технический план здания, в котором определены координаты характерных (поворотных) точек границ гаража. В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО2, поддержала заявленные требования в полном объеме. В предшествующем судебном заседании представитель ФИО1 ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика администрации Харовского муниципального округа Вологодской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Протокольным определением от 24.11.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ВПО «Вологдаоблпотребсоюз». В судебное заседание представитель соответчика ВПО «Вологдаоблпотребсоюз», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В пояснениях к исковому заявлению указывают, что в отношении Харовского РАЙПО в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения. ВПО «Облпотребсоюз» является универсальным правопреемником Харовского РАЙПО. По акту приема-передачи документы бухгалтерского учета, кассовая книга за Х. год ВПО «Облпотребсоюз» от Харовского РАЙПО не переданы. В связи с чем представить копию договора купли-продажи здания, расположенного по адресу: Х. в кадастровом квартале Х.., а также корешок ордера Х. от Х. о принятии денежных средств в размере 500000 рублей от ФИО1 представить не может. В соответствии с передаточным актом основных средств от Х. объект недвижимости, указанный ФИО1 в исковом заявлении отсутствует, на балансе ВПО «Облпотребсоюз» не числится, правоустанавливающих документов не имеется. Оставляют рассмотрение вопроса на усмотрение суда. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения представителя истца, дело рассмотрено при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования ФИО3, действующего по доверенности в интересах ФИО1, подлежат удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что Х.г. ФИО1 приобрел у Харовского РАЙПО сарай для дров за 500000 руб. Также установлено, что ВПО «Облпотребсоюз» является универсальным правопреемником Харовского РАЙПО. Право собственности на указанное в иске имущество – здание (сарай) ни за кем не зарегистрировано. Как следует из технического плана от Х., подготовленного кадастровым инженером ООО «Гарант Кадастр» ФИО4, здание расположено по адресу: Х., общая площадь Х. кв.м. На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, за ФИО1 надлежит признать право собственности на здание, расположенное по адресу: Х., муниципальный округ Харовский, Х., площадью 32 кв.м., в соответствии с техническим планом от Х.г., подготовленным кадастровым инженером ООО «Гарант Кадастр» ФИО4 по координатным (поворотным) точкам: Обозначения Координаты Х. Х. Х. Х. Х. Х. Х. На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на здание, расположенное по адресу: Вологодская область, муниципальный округ Харовский, Х., площадью Х. кв.м., в соответствии с техническим планом от Х.г., подготовленным кадастровым инженером ООО «Гарант Кадастр» ФИО4 по координатным (поворотным) точкам: Обозначения Координаты Х. Х. Х. Х. Х. Х. Х. Х. областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Харовского районного суда М.И. Учагина Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024 года. Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Учагина М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |