Постановление № 1-136/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018

№ 1-136/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 12 июля 2018 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмаковой С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Юрловой И.Н.,

потерпевшего Л.К.А.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. П.-<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование неполное среднее, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что имея единый умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь на территории <адрес>, в период с 07.06.2018 г. по 13.06.2018 г., он <данные изъяты> похитил лом черного металла из металлического гаража, принадлежащего Л.К.А., при следующих обстоятельствах.

07.06.2018 г., примерно в 12 часов 20 минут, ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, пришел к металлическому гаражу, расположенному по <адрес>, принадлежащему Л.К.А., где найденной металлической трубой повредив заднюю стену гаража, незаконно проник внутрь, откуда <данные изъяты> похитил лом черного металла общим весом 40 кг, по цене 12 рублей за 1 кг, на сумму 480 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, 13.06.2018 г., примерно в 12 часов 00 минут, пришел к металлическому гаражу, расположенному по <адрес>, принадлежащему Л.К.А., где через имеющийся проем в задней стене гаража, незаконно проник внутрь, откуда <данные изъяты> похитил лом черного металла общим весом 30 кг, по цене 12 рублей за 1 кг, на сумму 360 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым, своими умышленными действиями причинил Л.К.А. материальной ущерб на общую сумму 840 рублей.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением.

ФИО1, его защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, о чем свидетельствует его заявления в суде.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: амортизатор - оставить по принадлежности у потерпевшего, приемосдаточный акт №2’308 от 07.06.2018 г., приемосдаточный акт №2’492 от 13.06.2018 г. – хранить при уголовном деле

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья Коломников О.А.