Постановление № 1-6/2020 1-68/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Атяшево 17 января 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председа-тельствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Бикеева Д.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника: адвоката Тимофеевой В.А., предъявившей удостоверение №457 и представившей ордер № 5,

потерпевшей К_.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

03 октября 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, имевшего место 01 октября 2019 года, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 октября 2019 года.

Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

13 ноября 2019 года примерно в 16 часов 15 минут ФИО1 и К_. находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В указанное время между ФИО1 и К_. произошла ссора по причине того, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не хотел помочь по хозяйству К_. В ходе ссоры 13 ноября 2019 года примерно в 16 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к К_., решил нанести ей побои. Сразу после этого он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, реализуя свои преступные намерения, направленные на нанесение побоев К_., сознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли К_., нанёс ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы. Своими действиями ФИО1 нанёс К_. побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая К_. заявила письменное ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимый является ее мужем, который попросил у нее прошение и она его простила. Претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, а также его защитник- адвокат Тимофеева Т.Н. заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель – прокурор Атяшевского района Республики Мордовия Бикеев Д.А. также согласился с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не-большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, а в соответствии со ст. 25 УПК РФ в отношении такого лица возможно прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судимый, совершил преступления впервые, вину признал полностью, примирился с потерпевшей.

Таким образом, по мнению суда, имеются все основания, предусмот-ренные ст. 76 УК РФ.

Оснований, препятствующих для прекращения уголовного дела за примирением сторон, не имеется.

Постановлением от 13 декабря 2019 года за участие в ходе предварительного расследования уголовного дела по назначению адвокату, защищавшему его интересы, было выплачено 1800 рублей из средств федерального бюджета, которые отнесены к процессуальным издержкам / л.д.89/.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в возмещении процессуальных издержек 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М.Инчин

1версия для печати