Определение № 2-2392/2017 2-2392/2017~М-913/2017 М-913/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2392/2017

дело № 2-2392/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства

по гражданскому делу

г. Екатеринбург 18 апреля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Бабиновой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения – <данные изъяты>.

В процессе судебного разбирательства истец в лице представителя ФИО2 отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме. Представитель ответчика ФИО3 против принятия отказа от иска не возражал.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, обоснован представленными документами, имеющимися в материалах дела, а потому принимает отказ от иска, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения,

принять отказ истца в лице представителя ФИО2 от исковых требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения – <данные изъяты>, и прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 ФИО11 из бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину <данные изъяты>, уплаченную по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк