Постановление № 5-1407/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-1407/2018Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Салехард 18 октября 2018 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по <адрес> в городе Салехарде, проживающего по <адрес> в городе Салехарде, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства ФИО1 виновен в повторном в течении года нарушении правил миграционного учёта. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 06 сентября 2018 года гражданин Республики Азербайджан ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вопреки положениям ч. 1 ст. 20 и п. 1 ч. 2 ст. 22 Федерального закона "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно проживал в <адрес>, не предъявляя принимающей стороне документов, необходимых для его постановки на миграционный учёт. В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме. Пояснил, что уже длительное время находится на территории Российской Федерации. Некоторое время он проживал в <адрес>, летом 2018 года по семейным обстоятельствам ему пришлось освободить жилое помещение. Он переехал в <адрес>, где проживает до сих пор. В ближайшее время планирует переехать к гражданской жене, где и зарегистрируется. Признательные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в полной мере согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами. Так, ФИО1 является гражданином Республики Азербайджан. Вид на жительство на территории Российской Федерации ей выдан до 08 апреля 2019 года. ФИО1 состоит на миграционном учёте по <адрес> в городе Салехарде. Однако, по указанному адресу он не находится. Вместо этого иностранный гражданин постоянно проживает в <адрес>. Каких-либо оснований не доверять представленным доказательствам суд не находит. Давая юридическую оценку рассматриваемому случаю, исхожу из следующего. 06 сентября 2018 года гражданин Республики Азербайджан ФИО1 постоянно проживал по <адрес> в городе Салехарде без регистрации. Документы, необходимые для её постановки на миграционный учёт, он принимающей стороне не предоставлял. Таким образом, он нарушил требования ч. 1 ст. 20 и п. 1 ч. 2 ст. 22 Федерального закона "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Само по себе данное событие образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Между тем, по постановлениям ОМВД России по городу Салехарду от 31 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначены штраф в размере 2 000 рублей за каждое. Акт контролирующего органа вступил в законную силу. Следовательно, по состоянию на 06 сентября 2018 года он считался подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (ст. 4.6 КоАП РФ). Учитывая изложенное, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли. Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок миграционного учёта иностранных граждан. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Ввиду сложного имущественного положения иностранного гражданина ему необходимо назначить штраф в минимальном размере по санкции ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении административного выдворения, принимается во внимание то что ФИО1 состоит в семейных отношениях с гражданкой Российской Федерации, которая на текущий момент беременна. Следовательно, административное выдворение иностранного гражданина создаст реальную угрозу для нарушения гарантированных ст. ст. 8 и 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод его прав на уважение частной жизни. При таких данных суд считает возможным не применять к иностранному гражданину дополнительное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течении 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу (УМВД России по ЯНАО) ИНН <***>, р/с <***> банк РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71951000. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Судья городского суда Д. В. Яковлев Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Данил Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |