Приговор № 1-40/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-40/2018

№ 1-40/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 26 июля 2018 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

с участием гос. обвинителя – заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области Кузнецова И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Вуколова П.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 2 июля 2018 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р. Узбекистан, со средне специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не учащегося, не судимого, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 2 января 2018 года примерно в 18 час. на почве личных неприязненных отношений, видя, что находившийся в автомашине ВАЗ 2106 рег. знак № возле <адрес> гражданин Потерпевший №1 пытается выйти из указанного автомобиля, умышленно с целью причинения телесных повреждений, используя переднюю водительскую дверь автомашины в качестве оружия, нанес ею удар по лицу Потерпевший №1 с левой стороны, а затем с усилием прижал указанной дверью голову Потерпевший №1 к кузову автомобиля и удерживал ее в таком положении примерно две минуты.

Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде перелома суставного отростка нижней челюсти справа (сгибательного), которое не является опасным для жизни, но влечет расстройство здоровья продолжительностью более трех недель и соответствует вреду здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного подсудимым преступления, его тяжесть, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести.

Согласно характеризующим материалам дела на территории РФ ФИО1 проживает без регистрации.

17 августа 2017 года он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов сказано, что у него имеется болезненное состояние психики, отягощенное зависимостью от алкоголя средней стадии, которое не исключало возможности в момент совершения преступления осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает для ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд также принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ по которой при рассмотрении дела в особом порядке срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности преступления суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как никакие другие виды наказаний не будут способствовать достижению целей наказания.

При этом, учитывая вышеперечисленные данные, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ и для условного осуждения по ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ, для освобождения от отбытия наказания и для отсрочки исполнения наказания также не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1 вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает виде исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключение под стражу.

Срок исполнения наказания следует исчислять со дня вынесения приговора.

Также необходимо зачесть в срок исполнения наказания период содержания ФИО1 под стражей с 17 июля 2018 года по 25 июля 2018 года из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – автомобиль марки ВАЗ 2106 рег. знак <***> следует оставить по принадлежности у Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 17 июля 2018 года по 25 июля 2018 года из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – автомобиль марки ВАЗ 2106 рег. знак <***> следует оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела, в случае подачи апелляционной жалобы - вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев