Приговор № 1-156/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-156/2025

Дело № (№)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Байыр Н.Б., с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил как поднадзорное лицо место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23 часов до 6 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Тыва. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в пункте полиции № (дислокация в <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» над ним установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом без номера, тем самым он избрал вышеуказанный дом, как место своего проживания, затем он ДД.ММ.ГГГГ прибыл и зарегистрировался в МО МВД России «Кызылский» расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин им к избранному месту жительства или пребывания определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление избранного им места жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел РФ «Кызылский» (далее - МО МВД России «Кызылский»), в целях уклонения от административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, заведомо понимая что, самовольное оставление избранного им места жительства и самовольное неприбытие на обязательную регистрацию без уважительной причины, в даты, установленные графиком является незаконным, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, самовольно перестал прибывать на обязательную регистрацию без уважительной причины, в даты, установленные графиком в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский», в МО МВД России «Кызылский», расположенном по адресу: <адрес>, скрывшись от надзирающих органов, ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Кызылский» и доставлен в МО МВД России «Кызылский», по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что характер и последствия ходатайства ему понятны, оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник ФИО3 поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства ему разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО2. не возражал с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, признав установленным, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого ФИО1 в ходе дознания и в суде, того, что он на учетах нарколога и психиатра не состоит, суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, состоящее на учете УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» как лицо ранее судимое, состоит под административным надзором, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. (л.д. 161).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам дела, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Принимая во внимание совершение ФИО1 умышленного преступления, имеющего повышенную общественную опасность, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и его личности, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом отсутствия у ФИО1 ограничений в трудоспособности, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, в соответствии с правилами ст.49 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: решение Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограниченияв соответствии с законом от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационныйлист поднадзорного лица, предписание ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о переводе на новое место жительства от ДД.ММ.ГГГГ, маршрутный лист №от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица нарегистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на выезд на новое место жительство ДД.ММ.ГГГГ, маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УКРФ от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, рапорт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Срок наказания ФИО1 в виде обязательных работ исчислять с момента начала обязательных работ.

Исполнение наказания ФИО1 в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и отбываются не свыше 4 часов в день.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются лишением свободы, где 8 часов обязательных работ, соответствуют 1 дню лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: решение Асиновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограниченияв соответствии с законом от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, предписание ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о переводе на новое место жительства от ДД.ММ.ГГГГ, маршрутный лист №от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на выезд на новое место жительство ДД.ММ.ГГГГ, маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение с разъяснением прави обязанностей поднадзорногопо ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, рапорт проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии в переводе на родной язык.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол