Приговор № 1-738/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-738/2024





ПРИГОВОР
по делу № 1-738/2024

Именем Российской Федерации 23RS0031-01-2024-008404-54

28 ноября 2024 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО9,

защитника – адвоката ФИО12 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> г. Краснодара, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в <адрес> г. Краснодара, более точное место следствием не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «Honor», через мессенджер «Телеграм» в магазине-боте «Кактус» заказал у неустановленного лица наркотическое средство, путем онлайн перевода денежных средств на указанный неустановленным лицом неустановленный банковский счет.

В дальнейшем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно полученным инструкциям от неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, прибыл на участок местности, прилегающий к дому № по <адрес> в г. Краснодаре, где, в месте имеющем географические координаты: 45.068219 градусов северной широты и 38.979689 градусов восточной долготы, между металлической конструкцией и кирпичной стеной вышеуказанного дома, ФИО1 обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 1, 43 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1, 43 грамма, образует крупный размер наркотического средства.

Подсудимый, осознавая противоправность своих действий, поднял обнаруженный им сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством, после чего, положил в правый передний карман надетых на нем брюк, тем самым, незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое, без цели сбыта, для личного употребления незаконно и умышленно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 54 минуты, в непосредственной близости от <адрес> в г. Краснодаре сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого, в ходе проведения личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, по указанному адресу, в присутствии понятых, в переднем правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 1, 43 грамм, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», которое, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

Вышеуказанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1, 43 грамм, в крупном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены его показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что русским языком он владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на государственном языке Российской Федерации, то есть на русском языке, пишет и читает на русском языке также отлично. Перед началом его допроса ему были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, те ему понятны. Показания он дает добровольно, без оказания на него со стороны органов предварительного следствия и сотрудников других правоохранительных органов какого-либо физического или психологического воздействия. До окончания предварительного следствия и судебного разбирательства обязуется не покидать своего места проживания по адресу: гор. Краснодар, <адрес>, где проживает с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (89183295609) и отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (89182179219). Никаких хронических заболеваний не имеет. Ранее он привлекался к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Так как у него не было возможности оплатить штраф в размере 30 000 рублей, Прикубанским районным судом г. Краснодара ему было заменено наказание на исправительные работы сроком на 2 (два) месяца, с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства. Наркотические средства он употреблял «эпизодически», в основном - «соль». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился в <адрес>, около 18 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он решил приобрести наркотики, так как ему хотелось расслабиться. Далее, он со своего мобильного телефона модели «Honor», в мессенджере «Телеграм» в магазине-бот «Кактус» заказал наркотики, сумма за наркотики составляла 4 700 рублей, более точно не помнит. Далее, он оплатил денежные средства в сумме 4 700 рублей, по номеру банковской карты, ее номер он уже не помнит, деньги переводил онлайн - переводом. После чего, ему пришло сообщение с адресом тайниковой закладки в виде фотографии и географических координат. После чего, около 21 часа 00 минут, точно он уже не помнит, он на такси отправился к месту тайниковой закладки с наркотическим средством. По прибытию к дому № по <адрес> в городе Краснодаре, примерно в 21 час 40 минут, он отправился искать наркотики, которые заказал и оплачивал, по координатам он нашел сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился пакетик с наркотическим средством, которое он заказывал, этот сверток с «солью» он поднял и положил в правый передний карман надетых на нем брюк. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час 50 минут, точного времени он не помнит, когда он находился около <адрес>, расположенного по <адрес> в городе Краснодаре, к нему подошли мужчины в гражданской одежде, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, он не предъявил, так как не было при нем паспорта. Он испугался, так как знал, что при нем находится сверток с наркотиками. На что сотрудники полиции, так как он подавал внешние признаки опьянения, предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. После чего, пригласили двух ранее незнакомых ему молодых людей для участия в качестве понятых. После чего, сотрудник полиции пояснил, что будет проведен личный досмотр, перед началом производства личного досмотра ему были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством России. Далее, сотрудник полиции, поинтересовался у него, в присутствии понятых, есть ли при нем какие - либо предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации. На что он пояснил, что ничего у него нет, и против досмотра он не возражает. После чего, в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, в присутствии понятых был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, а в входе дальнейшего проведения личного досмотра, в левом переднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен его мобильный телефон модели «Honor». В его телефоне никаких паролей не имеется. Он в присутствии понятых, пояснил, что хранил наркотики исключительно для личного употребления, без цели сбыта. Он в присутствии понятых, также пояснил, что не возражает против осмотра его мобильного телефона. Затем сверток с наркотиками и мобильный телефон у него изъяли. Далее, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого он, понятые и участвующие лица поставили свои подписи. Сверток с наркотиками и мобильный телефон, были при нем упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых он, понятые и участвующие лица поставили свои подписи. После чего, был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, он, понятые и участвующие лица поставили свои подписи. Также, ватными тампонами, смоченными спиртосодержащей жидкостью, в присутствии понятых, ему были произведены смывы с ладоней правой и левой рук, которые, аналогичным образом, в присутствии понятых, были упакованы и опечатаны, о чем также был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, он и участвующие понятые поставили свои подписи. После чего, он был доставлен для медицинского освидетельствования. Вину свою в незаконных приобретении и хранении наркотических средств для собственного употребления он признает полностью, искренне чистосердечно раскаивается. Обязуется больше не совершать уголовных и иных противоправных действий. Никакого воздействия и давления на него не оказывалось. Никаких претензий к сотрудникам полиции не имеет. Более ему добавить нечего.

В судебном заседании подсудимый подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Суд находит установленной вину подсудимого в инкриминируемом деянии, которая кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №1 пояснял, что к правоохранительным органам он никакого отношения не имеет. Близких родственников, являющихся сотрудниками правоохранительных органов у него тоже нет. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, около 22 часов 30 минут, точного времени он не помнит, он и его товарищ Свидетель №2 находились на <адрес> в городе Краснодаре, в это время к ним подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего, попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, он и ФИО7 согласились поучаствовать. Далее, они с сотрудником полиции подошли к дому №, расположенному по <адрес> в городе Краснодаре. Около этого дома он увидел ранее ему незнакомого мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что необходимо провести личный досмотр гражданина ФИО1, затем ему и второму понятому, а также всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Далее, сотрудник полиции, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет и против проведения личного досмотра не возражает. После этого, сотрудник полиции приступил к непосредственному проведению личного досмотра. ФИО1 был одет в кофту темного цвета, брюки. Изначально осмотрели карманы брюк, надетых на ФИО1, в ходе чего, в переднем правом кармане брюк, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, был обнаружен сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, а в переднем левом кармане был обнаружен мобильный телефон «Honor». В ходе дальнейшего проведения личного досмотра, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, насколько он помнит, ФИО1 пояснил, что через свой мобильный телефон в мессенджере «Телеграм» заказал наркотическое средство «соль», после чего ему прислали фотографию с географическими координатами. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого его подписал он, второй понятой и ФИО1, после чего, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, в его присутствии и в присутствии второго понятого, обнаруженный у ФИО1 сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, в его присутствии и в присутствии второго понятого, изъял и упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого опечатал биркой с пояснительной надписью, где он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи. Мобильный телефон модели «Honor», обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО1, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол изъятия вещей, ознакомившись с содержанием которого его подписал он, второй понятой и ФИО1 Вслед за этим, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными дисками, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, которые, впоследствии, также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции опечатал биркой с пояснительной надписью, на которой он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи, после чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, его подписал он, второй понятой и ФИО1 Никакого воздействия и давления на ФИО1 в его присутствии не оказывалось. Никаких телесных повреждений на ФИО1 он не видел. Также, ФИО1 пояснял, что наркотики купил для личного потребления, без цели сбыта. Более ему добавить нечего.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что к правоохранительным органам он никакого отношения не имеет. Близких родственников, являющихся сотрудниками правоохранительных органов у него тоже нет. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, около 22 часов 30 минут, точного времени он не помнит, он и его товарищ Свидетель №1 находились на <адрес> в городе Краснодаре, в это время к ним подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде, после чего, попросил принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, он и ФИО7 согласились поучаствовать. Далее, они с сотрудником полиции подошли к дому №, расположенному по <адрес> в городе Краснодаре. Около этого дома он увидел ранее ему незнакомого мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что необходимо провести личный досмотр гражданина ФИО1, затем ему и второму понятому, а также всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также оглашены права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Далее, сотрудник полиции, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет и против проведения личного досмотра не возражает. После этого, сотрудник полиции приступил к непосредственному проведению личного досмотра. ФИО1 был одет в кофту черного цвета, брюки камуфляжного цвета. Изначально осмотрели карманы брюк, надетых на ФИО1, в ходе чего, в переднем правом кармане брюк, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, был обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, а в переднем левом кармане был обнаружен мобильный телефон «Honor». В ходе дальнейшего проведения личного досмотра, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, насколько он помнит, ФИО1 пояснил, что через свой мобильный телефон в мессенджере «Телеграм» заказал наркотическое средство «соль», после чего ему прислали фотографию с географическими координатами. ФИО1, в его присутствии, в присутствии второго понятого и всех участвующих лиц пояснял, что приобрел наркотическое средство в мессенджере «Телеграм» для личного потребления, без цели сбыта. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого его подписал он, второй понятой и ФИО1, после чего, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, в его присутствии и в присутствии второго понятого, обнаруженный у ФИО1 сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, в его присутствии и в присутствии второго понятого, изъял и упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого опечатал биркой с пояснительной надписью, где он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи. Мобильный телефон модели «Honor», обнаруженный в ходе личного досмотра у ФИО1, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол изъятия вещей, ознакомившись с содержанием которого его подписал он, второй понятой и ФИО1 Вслед за этим, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, ФИО1 были произведены смывы с обеих ладоней рук ватными дисками, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, которые, впоследствии, также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловину которого сотрудник полиции опечатал биркой с пояснительной надписью, на которой он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи, после чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, его подписал он, второй понятой и ФИО1 Никакого воздействия и давления на ФИО1 в его присутствии не оказывалось. Никаких телесных повреждений на ФИО1 он не видел. Также, ФИО1 пояснял, что наркотики купил для личного потребления, без цели сбыта. Более ему добавить нечего.

Свидетель ФИО11 показал, он служит в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Краснодару. В его должностные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений, профилактика совершения административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, примерно в 21 час 54 минуты, точного времени он не помнит, он по служебной необходимости находился в непосредственной близости от <адрес>, расположенного по <адрес> в городе Краснодаре, совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару, младшим лейтенантом полиции Свидетель №4, оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции Свидетель №5, в ходе чего, на участке местности, расположенном в непосредственной близости от <адрес> в городе Краснодаре ими был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно озирался по сторонам, осматривал кустарные насаждения. Они направились к вышеуказанному подозрительному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили этого подозрительного гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти медицинское освидетельствование, направленное на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. После чего, в виду подозрительного поведения гражданина, было принято решение о проведении личного досмотра. Далее, были приглашены для участия в качестве понятых, двое мужчин. Личный досмотр проводил сотрудник ОНК Свидетель №5, в присутствии понятых, подозрительный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Далее, Свидетель №5, в присутствии понятых, приступил к проведению личного досмотра ФИО1, перед проведением личного досмотра тот надлежащим образом разъяснил понятым, ФИО1 и участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Затем предложил ФИО1, в присутствии понятых, выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, если таковые при нем имеются. ФИО1 заявил, что ничего такого при нем нет, и что против проведения личного досмотра тот не возражает. ФИО1 был одет в кофту темного цвета, брюки комбинированного цвета, тапки темного цвета. Далее, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в переднем правом кармане брюк комбинированного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен сверток выполненный из изоляционной красного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а в левом переднем кармане брюк комбинированного цвета был обнаружен мобильный телефон модели «Honor» в корпусе светлого цвета. ФИО1 в присутствии понятых, пояснил, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке, является наркотическим средством «Соль», которое тот приобрел через интернет-магазин «Кактус» в мессенджере «Телеграм», забрал в виде «тайниковой закладки» на участке местности с географическими координатами: 45.068219 градусов северной широты и 38.979689 градусов восточной долготы, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего, Свидетель №5 составил протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, обнаруженный у ФИО1 сверток выполненный из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Мобильный телефон модели «Honor», обнаруженный у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, также, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, Свидетель №5 составил протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи.

После чего, Свидетель №5, в присутствии понятых, начал процедуру сбора образцов для сравнительного исследования, извлек из герметичной упаковки ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртовом растворе и, в присутствии понятых, произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО1, затем упаковал их в полиэтиленовый пакет, опечатал биркой, на которой поставил свою подпись и пояснительную надпись, участвующие лица, понятые и ФИО1 также поставили свои подписи, о чем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого, в нем поставили подписи участвовавшие лица, понятые и ФИО1 После чего, для дачи объяснений ФИО1 было предложено прибыть в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: город Краснодар, <адрес>, на что тот согласился. По прибытию, в ходе объяснения и беседы, ФИО1, также пояснял, что наркотики приобрел через интернет-магазин «Кактус», забрал в виде «тайниковой закладки» на участке местности с географическими координатами: 45.068219 градусов северной широты и 38.979689 градусов восточной долготы. Далее, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Управления МВД России по городу Краснодару и материал был зарегистрирован в КУСП. Также, ФИО1 был доставлен для проведения медицинского освидетельствования, никакого давления и воздействия на ФИО1 не оказывалось. Более, ему добавить нечего..

Свидетель Свидетель №4 пояснял, что он служит в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Краснодару. В его должностные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений, профилактика совершения административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, примерно в 21 час 54 минуты, точного времени он не помнит, он по служебной необходимости находился в непосредственной близости от <адрес>, расположенного по <адрес> в городе Краснодаре, совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару, старшим лейтенантом полиции Свидетель №5, оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару младшим лейтенантом полиции ФИО11, в ходе чего, на участке местности, расположенном в непосредственной близости от <адрес> в городе Краснодаре они заметили гражданина, который вел себя подозрительно, постоянно озирался по сторонам, осматривал кустарные насаждения. Они направились к вышеуказанному подозрительному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили этого подозрительного гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти медицинское освидетельствование, направленное на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. После чего, в виду подозрительного поведения гражданина, было принято решение о проведении личного досмотра. Далее, были приглашены для участия в качестве понятых, двое мужчин. Личный досмотр проводил сотрудник ОНК Свидетель №5, в присутствии понятых, подозрительный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Далее, Свидетель №5, в присутствии понятых, приступил к проведению личного досмотра ФИО1, перед проведением личного досмотра тот надлежащим образом разъяснил понятым, ФИО1 и участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Затем предложил ФИО1, в присутствии понятых, выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, если таковые при нем имеются. ФИО1 заявил, что ничего такого при нем нет, и что против проведения личного досмотра тот не возражает. ФИО1 был одет в кофту темного цвета, брюки комбинированного цвета, тапки темного цвета. Далее, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в переднем правом кармане брюк комбинированного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен сверток выполненный из изоляционной красного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а в левом переднем кармане брюк комбинированного цвета был обнаружен мобильный телефон модели «Honor» в корпусе светлого цвета. ФИО1 в присутствии понятых, пояснил, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке, является наркотическим средством «Соль», которое тот приобрел в мессенджере «Телеграм», забрал в виде «тайниковой закладки» на участке местности с географическими координатами: 45.068219 градусов северной широты и 38.979689 градусов восточной долготы, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего, Свидетель №5 составил протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, обнаруженный у ФИО1 сверток выполненный из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Мобильный телефон модели «Honor», обнаруженный у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, также, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, Свидетель №5 составил протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. После чего, Свидетель №5, в присутствии понятых, начал процедуру сбора образцов для сравнительного исследования, извлек из герметичной упаковки ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртовом растворе и, в присутствии понятых, произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО1, затем упаковал их в полиэтиленовый пакет, опечатал биркой, на которой поставил свою подпись и пояснительную надпись, участвующие лица, понятые и ФИО1 также поставили свои подписи, о чем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого, в нем поставили подписи участвовавшие лица, понятые и ФИО1 После чего, для дачи объяснений ФИО1 было предложено прибыть в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: город Краснодар, <адрес>, на что тот согласился. По прибытию, в ходе объяснения и беседы, ФИО1, также пояснял, что наркотики приобрел в мессенджере «Телеграм», забрал в виде «тайниковой закладки» на участке местности с географическими координатами: 45.068219 градусов северной широты и 38.979689 градусов восточной долготы. Далее, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Управления МВД России по городу Краснодару и материал был зарегистрирован в КУСП. Также, ФИО1 был доставлен для проведения медицинского освидетельствования, никакого давления и воздействия на ФИО1 не оказывалось. Более, ему добавить нечего.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он служит в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Краснодару. В его должностные обязанности входит профилактика, пресечение и раскрытие преступлений, профилактика совершения административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, примерно в 21 час 54 минуты, точного времени он не помнит, он по служебной необходимости находился в непосредственной близости от <адрес>, расположенного по <адрес> в городе Краснодаре, совместно с оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Краснодару, младшим лейтенантом полиции Свидетель №4, оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару младшим лейтенантом полиции ФИО11, в ходе чего, на участке местности, расположенном в непосредственной близости от строения № по <адрес> в городе Краснодаре они заметили гражданина, который вел себя подозрительно, постоянно озирался по сторонам. Они направились к вышеуказанному подозрительному гражданину, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили этого подозрительного гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пройти медицинское освидетельствование, направленное на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. После чего, в виду подозрительного поведения гражданина, было принято решение о проведении личного досмотра. Далее, были приглашены для участия в качестве понятых, двое мужчин. Личный досмотр проводил он, в присутствии понятых, подозрительный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Далее, он, в присутствии понятых, приступил к проведению личного досмотра ФИО1, перед проведением личного досмотра надлежащим образом разъяснил понятым, ФИО1 и участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Затем предложил ФИО1, в присутствии понятых, выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, если таковые при нем имеются. ФИО1 заявил, что ничего такого при нем нет, и что против проведения личного досмотра тот не возражает. ФИО1 был одет в кофту черного цвета, брюки комбинированного цвета, тапки черного цвета. Далее, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в переднем правом кармане брюк комбинированного цвета, надетых на ФИО1 был обнаружен сверток выполненный из изоляционной красного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а в левом переднем кармане брюк комбинированного цвета был обнаружен мобильный телефон модели «Honor» в корпусе светлого цвета. ФИО1 в присутствии понятых, пояснил, что порошкообразное вещество в полимерном пакетике в свертке, является наркотическим средством «Соль», которое тот приобрел через интернет-магазин «Кактус» в мессенджере «Телеграм», забрал в виде «тайниковой закладки» на участке местности с географическими координатами: 45.068219 градусов северной широты и 38.979689 градусов восточной долготы, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего, он составил протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, обнаруженный у ФИО1 сверток выполненный из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Мобильный телефон модели «Honor», обнаруженный у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, также, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитями и опечатана биркой с пояснительной надписью, на которой участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, он составил протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, участвующие лица, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. После чего, он, в присутствии понятых, начал процедуру сбора образцов для сравнительного исследования, извлек из герметичной упаковки ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртовом растворе и, в присутствии понятых, произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО1, затем упаковал их в полиэтиленовый пакет, опечатал биркой, на которой поставил свою подпись и пояснительную надпись, участвующие лица, понятые и ФИО1 также поставили свои подписи, о чем был составлен протокол, ознакомившись с содержанием которого, в нем поставили подписи участвовавшие лица, понятые и ФИО1 После чего, для дачи объяснений ФИО1 было предложено прибыть в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: город Краснодар, <адрес>, на что тот согласился. По прибытию, в ходе объяснения и беседы, ФИО1, также пояснял, что наркотики приобрел через интернет-магазин «Кактус», забрал в виде «тайниковой закладки» на участке местности с географическими координатами: 45.068219 градусов северной широты и 38.979689 градусов восточной долготы. Далее, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Управления МВД России по городу Краснодару и материал был зарегистрирован в КУСП. Также, ФИО1 был доставлен для проведения медицинского освидетельствования, никакого давления и воздействия на ФИО1 не оказывалось. Более, ему добавить нечего.

Вина ФИО1 подтверждается, также, исследованными письменными материалами дела и вещественными доказательствами:

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого представленное на экспертное исследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество массой 1, 43 г, изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1, представленных на экспертное исследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено наркотическое средство: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в следовых количествах;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и изъятия проб и образцов у ФИО1 – полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, упакованные в полимерные пакеты, опечатанные бирками с пояснительными надписями, а также оттисками печатей «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю, №» и подписями экспертов, - приобщены в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 – мобильный телефон модели «Honor» в корпусе светлого цвета, - на момент осмотра находится в выключенном состоянии, экран сенсорный размером 7 х 14,5 см, экран и корпус осматриваемого мобильного телефона имеет повреждения: царапины, трещины и сколы. Далее, нажимаем боковую кнопку, расположенную с правой стороны, на корпусе осматриваемого телефона, подключаем зарядное устройство, после чего, загорается экран. При наборе цифровой комбинации: *#06# высвечивается идентификационный номер завода-изготовителя: IMEI1: №, IMEI2: №. Открывается главный экран. В мобильном телефоне, на рабочем столе установлено приложение «Галерея». В ходе осмотра приложения «Галерея» обнаружена фотография с изображением металлической конструкции прилегающей к кирпичной стене, на котором имеется указатель точного места нахождения в виде стрелки красного цвета. В нижней части вышеуказанной фотографии имеются географические координаты: 45.068219, 38.979689. Другую информацию, представляющую интерес, обнаружить не представилось возможным, в том числе, в виду отсутствия доступа в Интернет;

- потоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часов 39 минут у гр. ФИО1 в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а в левом переднем кармане мобильный телефон модели «Honor»;

- протоколом изъятия вещей и документов у гражданина ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 50 минут у него изъято: сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом; мобильный телефон модели «Honor»;

- протоколом изъятия проб и образцов, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 51 минуты по 22 часа 54 минуты у гражданина ФИО1 взяты пробы и образцы с ладоней и пальцев рук в присутствии двух понятых и при помощи ватных тампонов.

Таким образом, вышеприведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу приговора, по мнению суда последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

У суда не вызывают сомнений показания свидетелей, так как, они не противоречат обстоятельствам подробно приведенным в обвинительном заключении, с которым в полном объеме согласился подсудимый. Кроме того, данные показания согласуются с исследованными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не имеется.

Допустимость вещественных доказательств также сомнений не вызывает, поскольку они получены надлежащими должностными лицами, путем проведения соответствующих следственных и процессуальных действий, предусмотренных статьями 81, 82, 164, 176, 177, 183 УПК РФ, в том числе таких как выемки, их осмотра и вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Указанная совокупность доказательств подтверждает обоснованность обвинения.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, показаниях свидетелей, документальных доказательствах, собранных по делу, исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Вина подсудимого установлена материалами уголовного дела, полученными в процессе предварительного следствия, его деяния правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как, он незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

О наличии квалифицирующего признака «в крупном размере» свидетельствует масса наркотического средства, незаконно хранимого подсудимым.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований для переквалификации действий ФИО1, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, а также его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд относит согласно ч. 1 ст. 61 УК

активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, не установлено.

С учетом совокупности всех данных о личности подсудимого, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных исключительных обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, в целях исправления подсудимого, соблюдения требований уголовного закона о справедливости, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цель наказания будет достигнута путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, при этом, назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, суд считает нецелесообразным.

Суд полагает, что такой вид наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в названный специализированный государственный орган, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, фрагменты изоляционной ленты красного цвета, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона остаточной массой 1, 42 г – уничтожить после вступления приговора в законную силу, мобильный телефон модели «Honor» в корпусе светлого цвета, IMEI1: №, IMEI2: № – возвратить по принадлежности осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Буренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ