Приговор № 1-354/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-354/202166RS0006-02-2021-001101-96 № 1-354/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 03 июня 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составепредседательствующего судьи - Тимофеева В.А., при секретареГудкове Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката по назначению Черных Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, < данные изъяты > ранее судимого: - 12.12.2019 мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 30.06.2020 наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, 28.08.2020 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 12 декабря 2020 года около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома № 68 по проспекту Космонавтов в городе Екатеринбурга, увидел лежащий на земле сверток из неокрашенного полимерного материала, запаянный термическим способом с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - являющееся производным наркотического средстваN-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, в значительном размере. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. Осознавая, что обнаруженное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 взял его, тем самым, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Затем, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 поместил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в задний левый карман своих джинсов, где незаконно без цели сбыта хранил при себе до 00 часов 30 минут 13 декабря 2020 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. 13 декабря 2020 года около 00 часов 30 минут ФИО1 на лестничной площадке 5 этажа дома № 68 по проспекту Космонавтов в городе Екатеринбурга был задержан сотрудниками полиции. 13 декабря 2020 года в период с 01:45 по 01:50 часов в присутствии двух понятых по адресу: <...>, сотрудниками полиции произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из заднего левого кармана джинсов, надетых на ФИО1 обнаружен и изъят сверток из неокрашенного полимерного материала, запаянный термическим способом, с веществом, которое согласно заключению < № > от 23.12.2020 содержит в своем составесинтетическое вещество «a-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющееся производным наркотического средстваN-метилэфедрон, массой (согласно справке об исследовании < № > от 13.12.2020 и заключению эксперта < № > от 23.12.2020) 0,25 грамма, в значительном размере. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма. Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 0,25 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицируетего действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по результатам проведенной судебно-психиатрической экспертизы признан вменяемым. Указанные данные, в совокупности с его поведением в судебном заседании,не вызывающим сомнений в его вменяемости, дают суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 12.12.2019 рецидива не образует. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии дознания, раскаяние в содеянном, трудоустройство, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, состояние здоровья подсудимого, отягощенное заболеванием, состояние здоровья членов его семьи, оказание материальной помощи членам семьи, участие в благотворительной деятельности. Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенному преступлению, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы - в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и членов его семьи, без предоставления рассрочки выплаты штрафа, с учетом возможности получения осужденным дохода по месту работы. Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела в особом порядке производства и наличием установленного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется. Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Оснований для изменения избранной меры пресечения подсудимому суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. На основании ч.5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с содержанием ФИО1 под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > года после фактического задержания в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 10000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменений, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «a-PVP» (другие названия: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции < № > от 25.12.2020 - уничтожить (т.1, л.д. 59); конверты, содержащие срезы ногтевых пластин и смывы ладонных поверхностей правой рук ФИО1, хранящиеся в хранить в камере хранения ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу (талон квитанции < № > от 25.12.2020) - уничтожить (т.1, л.д. 62). Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении. Судья В.А. Тимофеев Получатель: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу, л/счет <***>) Наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области ИНН <***> КПП 667101001 ОКТМО 65701000 ОГРН <***> БИК 016577551 Номер бюджетного счета (счет банка) 40102810645370000054 Номер казначейского счета 03100643000000016200 КБК 000 1 16 03125 01 0000 140 (штрафы, установленные главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности). Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |