Решение № 2-2547/2017 2-2547/2017~М-2292/2017 М-2292/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2547/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием представителя истца – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ВостСибтранскомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВостСибтранскомбанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО «ВостСибтранскомбанк» кредитный договор №, по условиям которого размер кредита составляет 900000 руб., дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ он выполнил, путем зачисления в безналичной форме ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет ФИО1 суммы кредита – 900000 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик ежемесячно в срок по 17 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на Текущий счет Заемщика, к которому оформлено письменное заявление Заемщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору. Как указывает истец, в обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

После неоднократных бесед с заемщиком и поручителем о недопустимости нарушения графика платежей, Заемщик продолжает нарушать сроки и порядок уплаты суммы основного долга и процентов. В связи с чем, истец считает необходимым досрочно взыскать всю оставшуюся сумму долга с причитающимися процентами, согласно прилагаемым расчетам.

Истец просит суд, с учетом уточнения, взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 987249 руб. 13 коп., из них: 723120 руб. 00 коп. – основной долг, 264129 руб. 13 коп. – сумма долга по уплате процентов, а также просит взыскать с ответчиков в равных долях в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 13072 руб. 49 коп..

Указанные исковые требования представитель истца - АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» – ФИО4 в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в лице начальника Тайшетского дополнительного офиса ФИО5, действующей на основании Положения и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил ФИО1 кредит в сумме 900000 руб. на неотложные нужды, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, п. 2, п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт перечисления ФИО1 суммы кредита в размере 900000 руб. подтвержден банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер процентов за пользование кредитом составляет: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствие с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Заемщик ежемесячно в срок по 17 число каждого месяца вносит сумму очередного платежа на Текущий счет Заемщика, к которому оформлено письменное заявление Заемщика о перечислении поступивших денежных средств погашение задолженности по настоящему договору (п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик предоставляет в обеспечение обязательств по настоящему кредитному договору поручительство физических лиц.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7, 4.8 Общих условий кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки Заемщиком уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 60 календарных дней.

Кроме того, пункт 4.9 Общих условий кредитного договора предусматривает, что в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, проценты начисляются за фактический срок пользования кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 и ФИО2 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования кредитора ответчиками не исполнены в полном объеме.

Из расчета погашения кредита ФИО1, составленного АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что в погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесено 176880 руб. 00 коп., основной долг по кредитному договору составил 723120 руб. 00 коп..

Согласно уточненному расчету погашения процентов по кредиту ФИО1, составленного АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 264129 руб. 13 коп..

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составила 987249 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга – 723120 руб. 00 коп., сумма долга по уплате процентов – 264129 руб. 13 коп..

Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения.

Поскольку договоры кредита и поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителя перед кредитором, исковые требования истца о взыскании суммы кредита и процентов с ответчиков солидарно подлежат полному удовлетворению.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13072 руб. 49 коп., в подтверждение которых представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворены в заявленном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13072 руб. 49 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 723120 руб. 00 коп., сумму долга по уплате процентов – 264129 руб. 13 коп., всего 987249 руб. 13 коп..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6536 руб. 25 коп..

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6536 руб. 25 коп..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова