Определение № 2-1747/2017 2-1747/2017~М-1626/2017 М-1626/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1747/2017




Дело №2-1747/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


03 июля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу заложенность по договору о предоставлении револьверного кредита в сумме 66 790,33 рублей, из них: по основному долгу в размере 40 987,81 рублей, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом в размере 10 002,38 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 15 800,14 рублей, с последующей уплатой процентов в размере 29% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 203,71 рублей.

Истец ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" о дате и времени судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрирован по адресу: АДРЕС, что подтверждается адресной справкой (л.д.130).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в Аргаяшский районный суд Челябинской области (456880, <...>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело №2-1747/2017 по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в Аргаяшский районный суд Челябинской области (456880, <...>).

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: М.В. Ботова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ботова М.В. (судья) (подробнее)