Решение № 2-237/2023 2-237/2023~М-194/2023 М-194/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-237/2023

УИД: 19RS0013-01-2023-000327-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск 10 октября 2023 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимова И. О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2023 г. по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «»Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 21.12.2012 г. на сумму 450 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 22.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810740550071858, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 450 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий. Заемщиком получены заявка и график погашения. С содержанием условий договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования заемщик ознакомлен и согласен.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, проценты по нему.

Сумма ежемесячного платежа составляет 12636 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. В связи с чем, 14.09.2014 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.10.2014 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Допущенные заёмщиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ Банк также имеет право требовать изменения или расторжения договора через суд.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 25.11.2017 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 14.09.2014 г. по 25.11.2017 г. в размере 139 883,43 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 10.08.2023 г. задолженность заемщика по договору составляет 547 736.41 рублей, из которых: сумма основного долга - 368 799,56 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 20 170,05 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 139 883,43 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 18 883,37 рублей.

Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8 677,36 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <***> от 21.12.2012 г. в размере 547 736.41 рублей, из которых: сумма основного долга - 368 799,56 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 20 170,05 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 139 883,43 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 18 883.37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 677,36 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила дело рассмотреть без ее участия, в удовлетворении исковых требований просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ учение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 21.12.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000,00 руб. по 22,90% годовых на срок 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа составляет 12636 руб. (л.д.39)

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810740550071858, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 450 000,00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. С содержанием условий договора, тарифами банка заемщик был ознакомлен и согласен.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, проценты по нему. Однако данное обязательство заемщиком не исполнено, он неоднократно допускал просрочку платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.32).

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 25.11.2017 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), связи с чем, банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 14.09.2014 г. по 25.11.2017 г. в размере 139 883,43 руб.

Из представленного стороной истца расчета следует, что по состоянию на 10.08.2023 г. задолженность заемщика по договору составляет 547 736,41 рублей, из которых: сумма основного долга - 368 799,56 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 20 170,05 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 139 883,43 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 18 883,37 рублей.

Поскольку ответчиками заявлено требование о применении срока исковой давности, то суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N. 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

В п. 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что согласно п.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43 от 29.09.2015 г.).

Как указано выше, кредитный договор был заключен 21.12.2012 г. на срок 60 месяцев, дата последнего платежа - 25.11.2017 г., последний платеж, согласно выписки по счету, был совершен 04.09.2015 г., за выдачей судебного приказа истец не обращался, с настоящим исковым заявлением истец обратился 09.09.2023 г., следовательно срок исковой давности пропущен по всем платежам. В связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий Трофимов И. О.