Постановление № 5-29/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело № 5-29/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 февраля 2018 года г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

изучив протокол об административном правонарушении и исследовав приложенные к нему документы, заслушав объяснение ФИО2,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, в 03 час. 30 мин., гр. ФИО2 возле кафе "Булат" по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, агрессивно. Тем самым данный гражданин грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного дела ФИО2 признал себя полностью виновным в инкриминируемом правонарушении, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его совершения. Пояснил, что из-за выпитого спиртного опьянел и совершил указанное административное правонарушение. В содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не совершать.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата>, составленному командиром отделения ППСП ОМВД России по <адрес> прапорщиком полиции ФИО4, <дата>, в 03 час. 30 мин., гр. ФИО2 в <адрес> Республики по <адрес> возле <адрес>, кафе "Булат", находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, агрессивно. Тем самым грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении рапорта полицейского отделения ППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО3 от <дата>, рапорта командира отделения ППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО4 от <дата> следует, что <дата> в 03 час. 30 мин. ими был обнаружен и задержан гражданин ФИО2, житель <адрес>, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, на их неднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Продолжал вести себя нагло, агрессивно. При внешнем осмотре на открытых участках тела видимых телесных повреждений у задержанного не обнаружено и ничего не изъято.

Согласно протоколу <число> от <дата>, составленному командиром отделения ППСП ОМВД России по <адрес> прапорщиком полиции ФИО4, гр. ФИО2 в 03 час. 40 мин. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. При доставлении данный гражданин оказывал неповиновение, пытался убежать.

В 03 час. 40 мин. гр. ФИО2 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, что следует из протокола <число> об административном задержании от <дата>, составленном старшим оперативным дежурным ОМВД России по <адрес>. Освобожден в 12 час. 55 мин. <дата>, причина освобождения- направление на рассмотрение дела в Козловский районный суд. При освобождении получил изъятое, претензий не имеет.

Исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являющиеся достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается вышеуказанными протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, протоколами доставления и административного задержания от <дата>, а также объяснением самого правонарушителя, которые сопоставляются и дополняют друг друга, в совокупности устанавливая событие правонарушения и виновность лица, его совершившего.

Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и финансовое положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно сведениям, приведенным в справке инспектора по ИАЗ ОМВД России по <адрес>, и подтвержденным правонарушителем, <дата> ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (до настоящего времени не исполнено), <дата> - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., который уплачен.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в рамках санкции указанной статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. Для применения альтернативного вида наказания- административного штрафа, оснований не нахожу.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела, <дата> к ФИО2 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания. Из протоколов о задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение, следует, что ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении <дата> в 03 час. 40 мин. В это же время ФИО2 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, административное задержание прекращено <дата>, в 12 час. 55 мин.

Таким образом, в срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста необходимо зачесть срок административного задержания с 03 час. 40 мин. <дата> до 12 час. 55 мин. <дата>.

На основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 16 часов 40 минут <дата>, с зачетом срока административного задержания ФИО1 с 03 час. 40 мин. <дата> до 12 час. 55 мин. <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин