Решение № 2-611/2017 2-611/2017~М-500/2017 М-500/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-611/2017

Дело №2-611/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 23 ноября 2017 года

Красногорский районный суд в составе судьи Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего через представителя по доверенности ФИО2, к администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края и администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через представителя, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей – 228 бал/га в праве общей долевой собственности на земельный участок место положение <адрес>», Ш.А.Д. умершей 26.02.1993 года и включить в состав наследственной массы земельную долю – 228 бал/га в праве общей долевой собственности на земельный участок место положение <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером (с оценкой) 228 бал/га в праве общей долевой собственности на земельный участок место положение <адрес>», за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после Ш.А.Д., умершей 26.02.1993 года

В обоснование иска указала, что его мать – Ш.А.Д. умерла 26.02.1993 года. После ее смерти осталось наследственное имущество состоящее из земельной доли размером (с оценкой) 228 бал/га в АОЗТ «Бия». После смерти матери истец вступил в наследство, заведено наследственное дело №70/1993. Земельную долю оформить не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п. 6 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных, документов. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положению ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствие с копией справки о смерти Ш.А.Д. умерла 26.02.1993 года.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 является сыном умершей.

Согласно справке, выданной администрацией Соусканихинского сельсовета Красногорского района, наследодатель Ш.А.Д. проживала в <адрес> до дня наступления смерти, в управление наследственным имуществом в течение 6 месяцев вступил сын ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу Ш.А.Д.

Правоустанавливающие документы на земельную долю Ш.А.Д., расположенную на землях АОЗТ «Бия» отсутствуют, подтвердить право собственности наследодателя на данное имущество не представляется возможным.

Из информации, представленной архивным отделом администрации Красногорского района Алтайского края, в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Красногорского района Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Алтайского края» «Землеустроительное дело по отводу земель АО «Бия» при перерегистрации акционерного общества «Бия» под №9 значится Ш.А.Д. - умерла. Свидетельство на право собственности на землю на Ш.А.Д. отсутствует.

Из показаний свидетелей К.Е.Д. и С.Г.А. следует, что Ш.А.Д. работала в АО «Бия» рабочей Лебяжинской фермы, ей как пенсионеру общества был выделен земельный пай.

Указанные факты свидетельствуют, что наследодатель Ш.А.Д. после своей смерти была наделена земельным паем, никто ее прав не оспаривал. После ее смерти сын наследодателя фактически приял наследство умершей.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей – 228 бал/га в праве общей долевой собственности на земельный участок место положение <адрес> Ш.А.Д., умершей 26.02.1993 года и включить в состав наследственной массы земельную долю – 228 бал/га в праве общей долевой собственности на земельный участок место положение <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования на земельную долю размером (с оценкой) 228 бал/га в праве общей долевой собственности на земельный участок место положение <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, после Ш.А.Д., умершей 26.02.1993 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья: А.Ю. Могильников