Решение № 7А-241/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 7А-241/2025

Судья Лучников А.А. Дело № 7а-241/2025


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск 03 декабря 2025 года

Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 06 октября 2025 года о возвращении жалобы,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес> Л.В.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обжаловал их в районный суд.

Определением судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 06 октября 2025 года жалоба возвращена без рассмотрения в связи с нарушением порядка обжалования: подачей жалобы в электронном виде, не имеющей усиленной квалицированной подписи.

На указанное определение ФИО1 подана жалоба в Новосибирский областной суд.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для её рассмотрения не имеется.

Изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, судья областного суда приходит к следующему.

Возвращая жалобу, судья районного суда исходил из того, что частью 3 статьи 24.8 КоАП РФ, устанавливающей порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений), жалобы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Вместе с тем, вывод судьи не основан на нормах действующего законодательства.

В силу части 1 статьи 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно части 2 статьи 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (абзац 1 части 3 статьи 24.8 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 6.2 Федерального закона от 30 декабря 2001 года № 196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» порядок подачи (направления) в суд документов, в том числе материалов дела об административном правонарушении, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, определяется Верховным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее Порядок).

В соответствии с пунктом 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в форме электронного образа документа.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5 Порядка).

Как следует из материалов, ФИО1 через информационную систему, определенную Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, - ГАС «Правосудие» жалоба направлена в форме электронного образа документа и подписана простой электронной подписью.

Вопреки выводам судьи, в рассматриваемом случае Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, что в такой форме документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Обоснование судьей своих доводов положениями абзаца 2 части 3 статьи 24.8 КоАП РФ является неверным, поскольку в указанной норме речь идет о правилах подачи документов в электронном виде посредством системы электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, тогда как по настоящему делу жалоба подана через ГАС «Правосудие».

При таких обстоятельствах оснований для возвращения жалобы ФИО1 не имелось, в связи с чем определение судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 06 октября 2025 года подлежит отмене, с возвращением жалобы ФИО1 в суд на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

определение судьи Дзержинского районного суда города Новосибирска от 06 октября 2025 года отменить, жалобу ФИО1 — удовлетворить.

Материалы по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ направить в Дзержинский районный суд <адрес> на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья