Постановление № 5-19/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018Петровский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2018 10 мая 2018 года город Петровск Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при секретаре Архиповой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего начальником участка в МУП «Саратовгорэлектротранс», ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 26 февраля 2018 года, в 07 часов 30 минут, на 553 км. автодороги Н.ФИО2, на территории Петровского района Саратовской области, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшийся со стороны г. Пензы в направлении г. Саратова, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, сократил безопасный боковой интервал и совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении, со стороны г. Саратова в сторону г. Пензы автомобилем «ОПЕЛЬ Астра», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно 26 февраля 2018 года, примерно в 07 часов 30 минут, он управлял автомобилем ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался со стороны г. Пенза в сторону г. Саратова по автодороге Н.ФИО2, и на 553 км указанной автодороги из за плохих метеоусловий сократил боковой интервал и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ОПЕЛЬ», под управлением ФИО4, которому в результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Представитель ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил об отложении слушания дела, уважительности причин своей неявки не сообщил. При изложенных обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 26 февраля 2018 года, в 07 часов 30 минут, на 553 км. автодороги Н.ФИО2, на территории Петровского района Саратовской области, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны г. Пензы в направлении г. Саратова, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, сократил безопасный боковой интервал и совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении, со стороны г. Саратова в сторону г. Пензы автомобилем «ОПЕЛЬ Астра», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО7., в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо собственного признания им своей вины, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 февраля 2018 года (л.д. 18), протоколом об административном правонарушении № от 29 марта 2018 года (л.д. 4), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26 февраля 2018 года (л.д. 12), схемой происшествия от 26 февраля 2018 года (л.д. 12 оборот), письменными объяснениями ФИО4 от 26 февраля 2018 года (л.д. 14, 30), письменными объяснениями ФИО1 от 26 февраля 2018 года (л.д. 15), письменными объяснениями ФИО5 от 05 марта 2018 года (л.д. 20), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 13 марта 2018 года (л.д. 36-37). Согласно указанному заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: разрыв левого акромиально-ключичного сочленения с вывихом акромиального конца левой ключицы; кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки на уровне 7 ребра по средней подмышечной линии, закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей головы. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, в условиях ДТП могли образоваться от ударов о выступающие части салона автомашины в момент столкновения двух транспортных средств. Описанные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения не имеется. Каких-либо нарушений требований действующего административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области не допущено. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в 2017 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, за совершение которых подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: идентификатор 18810464180810000823, наименование получателя платежа – УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, код подразделения 033), ОКТМО 63635000, ИНН <***>, счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Председательствующий А.В. Коваль Суд:Петровский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваль Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-19/2018 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-19/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |