Приговор № 01-0643/2025 1-643/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 01-0643/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Уголовное УИД № 77RS0032-02-2025-010238-02 Дело № 1-643/25 Именем Российской Федерации 29 августа 2025 года адрес Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при секретаре судебного заседания Камневе Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Харитонова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Системы и технологии в логистике» ведущим менеджером по логистике, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223; ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное изготовление пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 ... года, примерно в 18 часов 35 минут, находясь в оружейном салоне «Air Gun» (Айр Ган) (ООО «АТЛЕТИКО-2»), расположенном по адресу: адрес, предварительно получив информацию о способе изготовления пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж путем замены штатного клапана пневматической винтовки с предварительной накачкой воздуха модель «Puncher.Maxi 3» (Пунчер Макси 3), калибра 5.5 мм, иностранного производства (Турция, фирма «Kral») (Турция, фирма Крал), на однотипный (не штатный), приобрел клапан для винтовки «Kral Arms Puncher Maxi 3. Breaker 3 Далее ФИО2, действуя в продолжении преступного умысла, в период времени примерно с 18 часов 35 минут ... года по 06 часов 40 минут ... года, находясь по месту своего фактического проживания, а именно: в квартире ... по адрес в адрес, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, для личного использования, при помощи заранее приисканного шестигранника, произвел замену клапана регулировки мощности штатного на однотипный (не штатный) марки «Kral Arms Puncher Maxi 3. Breaker 3 Таким образом, ФИО2 в вышеуказанный период времени незаконно изготовил пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж, которое продолжал хранить по месту своего фактического проживания, а именно: в квартире ... по адрес в адрес вплоть до момента его (ФИО2) задержания в состоянии наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования №-К-9-1709 от ... года, сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, примерно в 06 часов 40 минут ... года, и последующего выявления в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения, проводимого ... года в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 50 минут, вышеуказанного пневматического оружия с дульной энергией 43,1 (Дж/мм2 ), и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного ... года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут в квартире ... по адрес в адрес, с участием ФИО2 и двоих понятых. ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст.4, 5, 6, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, во исполнение задуманного, в неустановленный период времени, предшествующий 06 часам 40 минутам ... года, неустановленным способом, используя принадлежащий ему (ФИО2) мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S24 Ulrta» (Самсунг Гэлакси Эс24 Ультра) посредством использования глобальной информационной сети «Интернет», а именно теневого сайта «Кракен» и приложения мгновенного обмена текстовыми сообщениями для мобильных телефонов и иных платформ с поддержкой голосовой и видеосвязи – «Телеграм» в магазине «Мур Мур» совершил заказ на приобретение наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин, у неустановленного лица. После чего, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте, через неустановленную платежную систему, осуществил перевод денежных средств на неустановленные реквизиты неустановленного лица, оплатив, таким образом, приобретаемые им (Б-вым) наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин. Затем, предварительно получив от неустановленного лица информацию на принадлежащий ему (ФИО2) мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy S24 Ulrta» (Самсунг Гэлакси Эс24 Ультра), о месте нахождения приобретенных им (Б-вым) наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин, ФИО2 в неустановленный период времени, предшествующий 06 часам 40 минутам ... года, проследовал по полученным координатам в один из подъездов жилых домов адрес, где при неустановленных обстоятельствах, незаконно, без соответствующего разрешения, путем подбора «закладки», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел упакованные в пакеты из полимерного материала вещества массами не менее 0,25 г и 9,24 г (общей массой не менее 9,49 г), которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, раздел «Наркотические средства», что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), образует крупный размер; спрессованное вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 30,2 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), раздел «Наркотические средства», что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер; вещество, массой не менее 0,84 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, раздел «Наркотические средства», что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, неустановленную часть веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), и кокаин, ФИО2 при неустановленных обстоятельствах в период времени, предшествующий 06 часам 40 минутам ... года, употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту своего фактического проживания, по адресу: адрес, вместе с предметами, которые он (ФИО2) использовал и намеревался впредь использовать для употребления наркотических средств, а именно: - электронными весами, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, раздел «Наркотические средства» (определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием); - электронными весами, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... обнаружены следы наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона), тетрагидроканнабинола, внесенных в Список I, и кокаина, внесенного в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, раздел «Наркотические средства» (определить количество наркотических средств не представляется возможным в связи с их микроскопически малым содержанием); - пластиковой картой с текстом: «…НЕОФАРМ», трубкой из полимерного материала красно-белого цвета, тарелкой из стекла, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, раздел «Наркотические средства» (определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием). После чего ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования №-......, примерно в 06 часов 40 минут ... года по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения, проведенного ... года в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 50 минут, установлено наличие вышеуказанных наркотических средств, в ходе дальнейшего осмотра места происшествия, произведенного ... года в период времени с 07 часов 56 минут по 08 часов 41 минуту в квартире ... по адрес в адрес, с участием ФИО2 и двоих понятых, обнаружены и изъяты: - вещества массами 0,25 г и 9,24 г (общей массой 9,49 г), которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 925 от 18 мая 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере; - вещество, массой 0,84 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, в значительном размере; - спрессованное вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 30,2 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере; - электронные весы, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием); - электронные весы, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... обнаружены следы наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона), тетрагидроканнабинола, и кокаина, (определить количество наркотических средств не представляется возможным в связи с их микроскопически малым содержанием); - пластиковая карта с текстом: «…НЕОФАРМ», трубка из полимерного материала красно-белого цвета, тарелка из стекла, в составе смывов с поверхностей которых, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) (определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопически малым содержанием). Таким образом, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном и показал, что он приобрел пневматическую винтовку, чтобы стрелять в тире с дочкой. По совету продавца в магазине, он вместе с винтовкой приобрел клапан, который при замене в винтовке повышает точность стрельбы. Винтовка не имеет номеров, регистрации не подлежит. Он один раз сходил с данной винтовкой в тир. Через какое-то время он внес изменения в винтовку, заменив клапан, после чего хранил винтовку в кейсе под кроватью в своей комнате. Когда в квартиру пришли сотрудники полиции, они предъявили постановление на осмотр жилого помещения, а также спросили, что есть запрещенное в квартире. Он (ФИО2) решил, что сотрудники полиции пришли за наркотическими средствами, и добровольно выдал их сотрудникам полиции. Наркотические средства он приобрел для личного употребления незадолго до обследования жилого помещения через бот «Мур, мур» в мессенджере «Телеграм». После оплаты ему прислали фотографию, на которой был указан адрес и обозначено место «закладки», которые в настоящее время он не помнит. Наркотические средства в трех пакетиках: мефедрон, гашиш и кокаин он хранил в квартире в шкафу. Также у него были кухонные весы, которые он использовал при взвешивании дозы наркотического средства для личного употребления. Помимо полного признания подсудимым Б-вым своей вины, его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.33-36), из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, куда в ... года поступила информация о том, что ФИО2 занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконными приобретением, хранением, перевозкой огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему, а также незаконными изготовлением, переделкой и ремонтом огнестрельного оружия, его составных частей, и в квартире по адресу фактического проживания: адрес, хранит незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было получено постановление судьи Московского городского суда от ... о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 – «обследование жилого помещения», на основании которого он (ФИО3) совместно с начальником 7 отдела Олешко, оперуполномоченным ФИО4 прибыли по вышеуказанному адресу. Также были приглашены двое понятых. В 06 часов 35 минут ... года ФИО2 было предъявлено постановление, на котором он расписался. Затем ФИО2 пригласил сотрудников полиции и понятых в квартиру, где всем участвующим лицам он (ФИО3) разъяснил права, ответственности и порядок проведение данного оперативно-розыскного мероприятия, в ходе проведения которого на кухне, в левом кухонном шкафу сверху ФИО2 указал на место, где хранится наркотическое вещество «гашиш». После чего в левом верхнем кухонном шкафу обнаружено: прозрачный полиэтиленовый сейф-пакет, в котором находилось камнеобразное вещество бурого цвета; прозрачный полиэтиленовый сейф-пакет, в котором находился прозрачный пакет, с находящимся внутри белым камнеобразным и порошкообразным веществом; черный полиэтиленовый файл (непрозрачный), в котором находилось кристаллообразное вещество светлого цвета; также были обнаружены 2 электронных весов со следами бурого и белого вещества, а также большое количество пустых сейф-пакета и 2 круглых магнита. В дальней комнате слева под кроватью обнаружен пластиковый кейс черного цвета, в котором находилась винтовка черного цвета с деревянным прикладом, имеющая маркировку «JUMBO». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было принято решение о вызове следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес с целью осмотра места происшествия и изъятия веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на адрес. Далее, с согласия ФИО2, по вышеуказанному адресу сотрудником следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты три свертка с веществами и иные выявленные ранее в ходе обследования жилого помещения предметы. Сотрудник следственно-оперативной группы проводил осмотр места происшествия дважды, в ходе второго осмотра была изъята ранее выявленная в ходе оперативно-розыскного мероприятия винтовка. Он (ФИО3) участие в оперативно-розыскных мероприятиях и в производстве осмотров места происшествия участие не принимал, но находился рядом. По окончании производства всех процессуальных и следственных действий ФИО2 передал ему 2 чека для фотофиксации (один был приколот к другому при помощи степлерной скобы). После чего ФИО2 был задержал и доставлен в ОМВД России по адрес. - показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.51-54), согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, куда в ... года поступила информация ФИО2 незаконно хранит незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы по месту фактического проживания в квартире по адресу: адрес, которую ФИО2 сдает ФИО5, не осведомленный о его преступной деятельности. После получения постановления судьи Московского городского суда от ... о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 – обследование жилого помещения, он совместно с начальником 7 отделения, оперуполномоченным ФИО3 ... года прибыли по вышеуказанному адресу, пригласили двоих понятых и, предъявив ФИО2 постановление, прошли в квартиру, где он (ФИО4) начал проводить оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения». Перед началом его проведения им были разъяснены участвующим лицам их права, ответственности и порядок проведения данного мероприятия. ФИО2 на кухне, в левом кухонном шкафу указал на место, где хранится наркотическое средство «гашиш», после чего в левом верхнем кухонном шкафу были обнаружены 3 полиэтиленовые пакеты, в которых находилось камнеобразное вещество бурого цвета, белое камнеобразное и порошкообразное вещество, кристаллообразное вещество светлого цвета, а также 2 электронных весов со следами бурого и белого вещества и большое количество пустых пакетов прозрачного и черного цвета, 2 круглых магнита. Далее, в ходе проведения обследования жилого помещения в дальней комнате слева под кроватью обнаружен пластиковый кейс черного цвета, в котором находилась винтовка черного цвета с деревянным прикладом, имеющая маркировку «JUMBO». В связи с чем было принято решение о вызове следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес с целью осмотра места происшествия и изъятия веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на адрес. По факту обнаружения им был составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами. По прибытии следственно-оперативной группы сотрудник полиции дважды проводил осмотр места происшествия, сначала было изъято 3 свертка с веществами, а затем винтовка. После чего ФИО2 был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес. Аналогичные показания свидетель ФИО4 дал в ходе проведения очной ставки с Б-вым 11.04.2025 (т.1 л.д.63-70). - показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.214-217), согласно которым она со своим молодым человеком ФИО7 проживает по адресу: адрес. ... года в 06 часов 20 минут к ним пришел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 – обследование жилого помещения, на что они согласились и прошли в квартиру ... где предъявили ФИО2 постановление суда. Перед началом проведения мероприятия все участникам были разъяснены права и ответственность, порядок проведения мероприятия, в ходе которого на кухне, в левом кухонном шкафу сверху ФИО2 указал на место, где хранится наркотическое средство «гашиш». Также были обнаружены 3 полиэтиленовых свертка, в которых находилось вещество белого и бурого цвета, а также были обнаружены 2 электронных весов со следами белого и бурого вещества, большое количество пустых пакетов и 2 круглых магнита. В дальней комнате слева под кроватью был обнаружен пластиковый кейс черного цвета, в котором находилась винтовка черного цвета с деревянным прикладом. Со слов ФИО2, он внес в данную винтовку конструктивные изменения в виде замены клапана, с целью усиления боевых характеристик. По факту обнаружения вышеуказанных предметов и веществ ФИО2 пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическими и принадлежат ему, он приобрел их для личного употребления, обнаруженная винтовка тоже принадлежит ему. По факту обнаружения указанных предметов и веществ сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем по адресу проживания ФИО2 прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес, и сотрудник полиции попросил ее и ФИО7 также принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. В ходе осмотра места происшествия были последовательно осмотрены три комнаты вышеуказанной квартиры с участием ФИО2, кухня и санузел. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 3 пакета с замком типа «зип-лок» с неизвестными веществами внутри; пластиковая карта и трубка; 2 шт. электронных весов; мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета; пустые пакетики с застежками типа «зип-лок» и магнит. Все изъятое было упаковано в белые бумажные конверты. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что все предметы и вещества принадлежат ему, пакетики с веществами он хранил для личного употребления. Затем с их участием был проведен еще один осмотр места происшествия по тому же адресу, в ходе которого из кухни вышеуказанной квартиры был изъят кейс с предметом, конструктивно схожим с винтовкой, где также находились три металлические округлые коробочки с пулями и две фирменные коробки с деталями и механизмами, инструкция. Все вышеуказанные предметы были им продемонстрированы и оставлены в кейсе, который с содержимым был изъят. - показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, чьи показания об участии в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» и в качестве понятого при осмотре места происшествия являются аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 - показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д.29-31), согласно которым она состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по адрес. 09 апреля 2025 года в составе следственно-оперативной группы она заступила на суточное дежурство. Примерно в 07 часов 35 минут ... года поступило указание от оперативного дежурного о необходимости выезда на место происшествия по адресу: адрес, по факту обнаружения свертков с неизвестными веществами и необходимости их изъятия. Прибыв по указанному адресу, в квартире находился ФИО2 и сотрудники ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которые пояснили, что в ходе реализуемого ими оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», проводимого на основании разрешения постановления Московского городского суда, в указанной квартире были выявлены предположительно запрещенные к свободному обороту в РФ предметы и вещества. С согласия ФИО2 и с его участием был проведен осмотр места происшествия – вышеуказанной квартиры. Перед началом осмотра места происшествия понятым и ФИО2 были разъяснены права, ответственность и порядок его проведения. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: в кухне на ровной поверхности кухонного гарнитура были обнаружены весы в количестве 2 штук, мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета, пустые «зип-лок» пакеты и магнит; «зип-лок» пакет с коричневым веществом внутри; пакет черного цвета с неизвестным веществом внутри; «зип-лок» пакет с белым неизвестным веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты. В комнате № 1 на полке была обнаружена тарелка стеклянная с белым веществом, пластиковой картой и пластиковой трубкой. Вещество с тарелки было изъято, тарелка, карта и трубка также были изъяты и упакованы в разные белые бумажные конверты. По окончании осмотра ею был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее ею был проведен еще один осмотр места происшествия, с согласия и с участием ФИО2, при участии тех же понятых, по вышеуказанному адресу, с целью изъятия выявленной в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР винтовки. На кухне был обнаружен кейс черного цвета, внутри которого находится предмет, конструктивно схожий с винтовкой, три «шайбы» с дробью, две коробки с деталями, инструкция. Указанные предметы были обнаружены в кейсе, который вместе с содержимым был опечатан и изъят. При осмотре кейса также был сфотографирован чек, который был представлен Б-вым на обозрение, однако ею не изымался. По окончании осмотра ею был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - актом обследования жилого помещения от ..., согласно которому ... года в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 50 минут по адресу: адрес, на основании постановления Московского городского суда № ... от ..., проведено оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО2 – обследование жилого помещения. В ходе ОРМ в квартире ... по адрес в адрес, на кухне, в левом кухонном шкафу сверху, ФИО2 показал место, где хранится наркотическое вещество «гашиш». После чего, в левом верхнем кухонном шкафу обнаружено: прозрачный полиэтиленовый сейф-пакет с надписью «37,5», в котором находилось камнеобразное вещество бурого цвета; прозрачный полиэтиленовый сейф-пакет, в котором находился прозрачный пакет, с находящимся внутри белым камнеобразным и порошкообразным веществом; черный полиэтиленовый файл (непрозрачный), в котором находилось кристаллообразное вещество светлого цвета; также были обнаружены 2 электронных весов со следами бурого и белого вещества, а также большое количество пустых сейф-пакетов прозрачных и черного цвета и 2 круглых магнита. Далее, в ходе проведения обследования жилого помещения, в дальней комнате слева под кроватью обнаружен пластиковый удлиненный кейс черного цвета, в котором находится винтовка черного цвета с деревянным прикладом, имеющая маркировку «JUMBO» и надписью: 633-G24НК-9099 # CAL. 2 2/5.5 мм MADE IN TURKEY BY KRAL». Со слов ФИО2, он внес в данную винтовку конструктивные изменения в виде замены клапана, с целью усиления боевых характеристик. По факту обнаружения вышеуказанных предметов и веществ ФИО2 пояснил, что обнаруженные вещества (наркотические) принадлежат ему для личного употребления; обнаруженная винтовка принадлежит ему (т.1 л.д.13-14); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому ... года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут с участием ФИО2 и двоих понятых произведен осмотр места происшествия, а именно квартиры ... по адрес в адрес, расположенная на 9 этаже в 9 подъезде. В кухне на полу обнаружен кейс черного цвета, внутри которого находится предмет, конструктивно схожий с винтовкой; предмет, схожий с книгой; три шайбы с предметами, схожими с дробью, которые были изъяты (т.1 л.д.147-150, 152-162); - справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ... от ..., согласно которой предмет, конструктивно схожий с пневматической винтовкой марки «KRAL» калибра 5.5 мм, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленный на исследование, изготовлен промышленным способом и является пневматическим оружием, пневматической газобаллонной винтовкой «KRAL PUNCHER MAXI 3» калибра 5.5 мм с дульной энергией свыше 7,5 Дж., пригодной для стрельбы (т.1 л.д.172-173); - заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ..., согласно которому винтовка, представленная на экспертизу, является пневматической винтовкой с предварительной накачкой воздуха модель «Puncher.Mаxi 3», калибра 5.5 мм, иностранного производства (Турция, фирма «Kral»), в данных винтовках для стрельбы используются пули калибра 5.5 мм, однако в винтовке клапан регулировки мощности штатный заменен на однотипный (нештатный) ввиду чего изменились тактико-технические характеристики винтовки, на что указывают результаты экспериментальной стрельбы, и в представленном виде является пневматическим оружием с дульной энергией 43,1 (Дж/мм2). При обратной установки штатного клапана регулировки мощности, характеристики указанные заводом изготовителем не изменились (т.1 л.д.177-182); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому ... года в служебном кабинете № 29 ОМВД России по адрес с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника осмотрены: полимерный кейс черного цвета с маркировочным обозначением «KRAL» с находящимися в нем: пневматической винтовкой с предварительной накачкой воздуха модель «Puncher.Maxi 3», калибра 5.5 мм, иностранного производства (Турция, фирма «Kral»), конструктивно состоящей из следующих сборочных деталей и механизмов: ствола с кожухом; ствольной коробки с клапаном регулировки мощности, спускового механизма; предохранительного механизма, затвора с рычагом взвода и толкателем; ложи с прикладом и пистолетной рукояткой; баллона, прицела и дополнительного (нештатного) клапана; 3 металлическими банками округлой формы с металлическими пулями внутри; коробкой с маркировочным обозначением: «KRAL ARMS» с находящейся в ней раздвижной полимерной ручкой черного цвета (сошкой); коробкой с маркировочным обозначением: «KRAL ARMS» с находящимися в ней: 3 магазинами, пакетом с застежкой «зип-лок» с быстроразъемным переходником на заправочный штуцер для рср пневматики внутри; пакетом с застежкой «зип-лок» со штатным клапаном внутри, двумя металлическими шестигранниками, инструкцией производителя. По окончании осмотра винтовка, составные части которой остаются в неизменном положении, упаковывается обратно в кейс с маркировочным обозначением «KRAL». Содержимое коробок с маркировочными обозначениями: «KRAL ARMS» помещается обратно в указанные коробки, и вместе с инструкцией, тремя металлическими банками округлой формы с металлическими пулями внутри, упаковываются в картонную коробку (т.2 л.д.1-12); - протоколом выемки от ..., согласно которому ... года в служебном кабинете № 29 ОМВД России по адрес произведена выемка, в ходе которой свидетелем ФИО3 добровольно выданы кассовый чек ООО «АТЛЕТИКО-2» (адрес), датированный ...... чек-заказ № ... с отметками «ОПЛАЧЕНО», «ПОЛУЧЕНО», ранее переданные ФИО3 Б-вым .... Изъятые чеки не упаковываются (т.2 л.д.40-44); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому ... года в период времени с 07 часов 56 минут по 08 часов 51 минуту с участием ФИО2 и двоих понятых произведен осмотр места происшествия, а именно квартиры ... по адрес в адрес, расположенной в 9 подъезде на 9 этаже, вход в квартиру осуществлен через металлическую дверь. С правой стороны расположен совместный санузел, затем идет кухня, в которой находятся холодильник и кухонный гарнитур, где на ровной поверхности обнаружены: весы в количестве 2 штук; мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета; пустые «зип-лок» пакеты и магнит; «зип-лок» пакет с коричневым веществом внутри; пакет черного цвета с неизвестным веществом внутри; «зип-лок» пакет с белым неизвестным веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Прямо от входа расположена комната № 1, в которой находится двуспальная кровать с полками, на полке обнаружены: тарелка стеклянная с белым веществом; банковская карта и трубка пластиковая, которые изъяты и упакованы в белые бумажные конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, вещество находящееся в тарелке переупаковано в файл-пакет, обмотанный липкой лентой и упаковано в белый бумажный конверт. В комнате № 2 находится гарнитур, барный стол, стул и диван; в комнате № 3 находится шкаф-купе, двуспальная кровать, стол. Задержанный ФИО2 пояснил, что пакеты с веществами внутри, мобильный телефон, тарелка с неизвестным веществом, банковская карта, трубка – принадлежат ему. Пакеты с веществами хранил для личного употребления. Обнаруженное и изъятое было упаковано в 7 белых бумажных конвертов, снабженных пояснительными надписями, подписями участвующих лиц (т.1 л.д.17-21, 22-34); - справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № ... от ..., согласно которой объекты поступили на исследование ... в заклеенном конверте с рукописным текстом, подписями и оклеенном скотчем. В конверте находится конверт, в котором находятся: - пакет с замком «зип-лок» с веществом внутри – без исследования; - пакет с замком «зип-лок», внутри которого находится пакет с замком «зип-лок» с веществом внутри – без исследования; - пакет с замком «зип-лок» со спрессованным веществом растительного происхождения в виде куска массой 30,2 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,1 г вещества от куска из пакета. В ходе исследования установлено, что спрессованное вещество растительного происхождения в виде куска массой 30,2 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства». Объекты исследования в первоначальных упаковках возвращаются переупакованными в сейф-пакет № 0049987 (упаковка ЭКЦ ГУ) (т.1 л.д.36); - заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... согласно которому 1) в составе смыва с поверхности электронных весов, «обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия, произведенного ... года в период времени с 07 часов 56 минут по 08 часов 41 минуту по адресу: адрес» и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием. 2) в составе смыва с поверхности электронных весов, «обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия, произведенного ... года в период времени с 07 часов 56 минут по 08 часов 41 минуту по адресу: адрес» и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона), тетрагидроканнабинола, внесенных в Список I, и кокаина, внесенного в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотических средств не представляется возможным в связи с их микроскопическим малым содержанием. 3) в составе смывов с поверхностей карты, трубки и тарелки, «обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия, произведенного ... года в период времени с 07 часов 56 минут по 08 часов 41 минуту по адресу: адрес» и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), внесенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием. 4) вещество, массой 0,25 г, «обнаруженное и изъятое с тарелки в ходе осмотра места происшествия, произведенного ... года в период времени с 07 часов 56 минут по 08 часов 41 минуту по адресу: адрес» и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. 5) вещество, массой 9,24 г, «обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, произведенного ... года в период времени с 07 часов 56 минут по 08 часов 41 минуту по адресу: адрес» и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. 6) вещество, массой 0,84 г, «обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, произведенного ... года в период времени с 07 часов 56 минут по 08 часов 41 минуту по адресу: адрес» и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. 7) спрессованное вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 30,1 г, «обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, произведенного ... года в период времени с 07 часов 56 минут по 08 часов 41 минуту по адресу: адрес» и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. 8) первоначально масса вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), составляла 30,2 г, согласно справке об исследовании № ... от ... (т.1 л.д.98-104); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому ... года в служебном кабинете № 29 ОМВД России по адрес осмотрены: 1) сейф-пакет № АЕ2967333 (упаковка ЭКЦ), в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... содержатся первоначальная упаковка, в которой находятся первоначальная оболочка вещества и пакет (упаковка ЭКЦ) с порошкообразным веществом массой 0,24 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); 2) сейф-пакет № АЕ2967334 (упаковка ЭКЦ), в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... содержатся первоначальные упаковки, в которых находятся пакет с порошкообразным веществом массой 0,83 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – кокаин, и пакет с порошкообразным веществом массой 9,23 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также пакет (упаковка ЭКЦ) с растительным веществом массой 30,0 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) и его первоначальная оболочка; 3) белый бумажный конверт, в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... содержится тарелка, в составе смывов с поверхностей которой обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) (Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием); 4) белый бумажный конверт, в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... содержатся электронные весы в количестве двух штук, в составе смывов с поверхностей которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и следы наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона), тетрагидроканнабинола и кокаина (Определить количество наркотических средств не представляется возможным в связи с их микроскопическим малым содержанием); 5) белый бумажный конверт, в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... содержатся пластиковая карта и трубка, в составе смывов с поверхностей которых, обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) (Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием). После произведенного осмотра указанные сейф-пакеты и конверты и их содержимое не переупаковываются, сохранена упаковка ЭКЦ (т.1 л.д.106-112); - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому ... года в служебном кабинете № 29 ОМВД России по адрес осмотрены прозрачные полимерные пакеты, а также черные полимерные пакеты с застежками типа «зип-лок» без содержимого, магниты в количестве 3 штук (т.2 л.д.45-48); - квитанцией об оплате адрес в ООО «АТЛЕТИКО-2» на сумму сумма, из которой усматривается, что операция совершена безналичным расчетом ... в 18:39 (т.2 л.д.28); - вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - кассовым чеком ООО «АТЛЕТИКО-2» с указанием адреса: адрес, датированным ... 18:35, свидетельствующим о приобретении ФИО2 в указанные дату и время в указанном магазине «Клапана для винтовки Kral Arms Puncher Maxi 3. Breaker 3 - чеком с указанием «Заказ № ...» с отметками «ОПЛАЧЕНО», «ПОЛУЧЕНО», в котором дублируются 6 позиций, указанных в кассовом чеке ООО «АТЛЕТИКО-2» (т.2 л.д.53). Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем основывает на них обвинительный приговор. Оснований для исключения вышеуказанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы. Суд полностью доверяет выводам судебной химической и баллистической судебной экспертизам, поскольку выводы экспертов мотивированы, последовательны, указанные судебные экспертизы проведены специалистом в конкретной области, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оценивая показания свидетелей обвинения ФИО9, ФИО4, ФИО6, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, а также показания свидетеля ФИО8, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Также суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО2, данным в судебном заседании, поскольку они непротиворечивые, последовательные, полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения и иными исследованными судом доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом изучено психическое состояние подсудимого. В соответствии с выводами проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ... (т.1 л.д.211-212) ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В настоящее время ФИО2 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед органами следствия и судом. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у ФИО2 не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации, согласно ст.72.1 УК РФ, он не нуждается. Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности ФИО2. Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья ФИО2, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, поскольку установлено, что ФИО2 ... года в оружейном салоне «Air Gun» (Айр Ган) (ООО «АТЛЕТИКО-2») с целью замены штатного клапана пневматической винтовки с предварительной накачкой воздуха модель «Puncher.Maxi 3» (Пунчер Макси 3), калибра 5.5 мм, иностранного производства (Турция, фирма «Kral») (Турция, фирма Крал), на однотипный (нештатный), приобрел клапан для винтовки «Kral Arms Puncher Maxi 3. Breaker 3 Кроме того, органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Вместе с тем, в предъявленном ФИО2 обвинении отсутствуют и в судебном заседании не установлены обстоятельства приобретения наркотического средства, подлежащие установлению и доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.252 УПК РФ, суд считает необходимым, исключить «приобретение наркотического средства» из объема предъявленного ФИО2 обвинения. Указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. В связи с изложенным, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку установлено, что ФИО2 при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом, используя мобильный телефон, посредством использования глобальной информационной сети «Интернет» - теневого сайта «Кракен» и приложения «Телеграм» в магазине «Мур Мур» совершил заказ на приобретение наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса), мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин у неустановленного лица. Затем оплатив приобретаемые им наркотические средства, проследовал по полученным координатам в один из подъездов жилых домов адрес, где незаконно, путем подбора «закладки», без цели сбыта, для личного употребления, приобрел упакованные в полимерные пакеты вещества массами не менее 0,25 г и 9,24 г (общей массой не менее 9,49 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере; спрессованное вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 30,2 г, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере; вещество, массой не менее 0,84 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин в значительном размере, после чего неустановленную часть веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и кокаин ФИО2 при неустановленных обстоятельствах употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, до момента изъятия их в ходе осмотра места происшествия, произведенного ... года по вышеуказанному адресу. Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами, что подтверждается заключением эксперта. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», а наркотическое средство – кокаин, включено в Список II того же Перечня. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, общей массой 9,49 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и спрессованное вещество растительного происхождения, массой 30,2 г, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) образуют крупный размер; а вещество, массой 0,84 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, образует значительный размер. При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО2 по каждому преступлению, суд признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные. Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы; оказывает материальную помощь своей семье; супруга находится в состоянии беременности; занимается благотворительной деятельностью, регулярно пересылает денежные средства в помощь воинам СВО, а также в фонды, оказывающие помощь детям, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению. Кроме того, действия ФИО2, выразившиеся в добровольной выдаче наркотических средств, находящиеся в квартире по месту фактического проживания, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по указанному преступлению. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены. С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, наличия иждивенцев, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО2 от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, а установление ФИО2 испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подлежит применению положение ч.1 ст.62 УК РФ. Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223; ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.4 ст.223 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год; - по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п.2 ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным органом дни. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - кассовый чек ООО «АТЛЕТИКО-2» с указанием адреса: адрес, от ...; чек с указанием «Заказ № ...» с отметками «ОПЛАЧЕНО», «ПОЛУЧЕНО» (т.2 л.д.53) – хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» модели «Galaxy S24 Ulrta» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» № 89701206245623610482, с установленным на нем полимерным чехлом серого цвета и защитной пленкой, переданный ФИО2 на ответственное хранение (т.1 л.д.92) – оставить по принадлежности ФИО2; - белый бумажный конверт, в котором содержится тарелка, в составе смывов с поверхностей которой обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона); белый бумажный конверт, в котором содержатся электронные весы в количестве двух штук, в составе смывов с поверхностей которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и следы наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона), тетрагидроканнабинола и кокаина; белый бумажный конверт, в котором содержатся пластиковая карта и трубка, в составе смывов с поверхностей которых, обнаружены следы наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) (Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с его микроскопическим малым содержанием), переданные в камеру хранения ОМВД России по адрес с последующей передачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес по акту № ... по уголовному делу № ... (т.1 л.д.126-127); прозрачные полимерные пакеты, а также черные полимерные пакеты с застежками типа «зип-лок» без содержимого, магниты в количестве 3 штук, переупакованные в новый белый бумажный конверт, переданные в камеру хранения ОМВД России по адрес по квитанции № ... по уголовному делу № ... (т.2 л.д.57) – уничтожить; - сейф-пакет № АЕ2967333, в котором содержится первоначальная упаковка, в которой находятся первоначальная оболочка вещества и пакет с порошкообразным веществом массой 0,24 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); сейф-пакет № АЕ2967334, в котором содержатся первоначальные упаковки, в которых находятся пакет с порошкообразным веществом массой 0,83 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – кокаин, и пакет с порошкообразным веществом массой 9,23 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также пакет с растительным веществом массой 30,0 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) и его первоначальная оболочка, переданные в камеру хранения ОМВД России по адрес с последующей передачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес по акту № ... по уголовному делу № ... (т.1 л.д.126-127) – хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении неустановленного дела, выделенного в отдельное производство из настоящего уголовного дела. - пневматическую винтовку с предварительной накачкой воздуха модель «Puncher.Maxi 3», калибра 5.5 мм, иностранного производства (Турция, фирма «Kral»), конструктивно состоящая из следующих сборочных деталей и механизмов: ствола с кожухом; ствольной коробки с клапаном регулировки мощности, спускового механизма; предохранительного механизма, затвора с рычагом взвода и толкателем; ложи с прикладом и пистолетной рукояткой; баллона, прицела и дополнительного (не штатного) клапана, упакованную в кейс с маркировочным обозначением «KRAL», переданную в камеру хранения оружия ОМВД России по адрес по квитанции № ... по уголовному делу № ... (т.2 л.д.20); 3 металлические банки округлой формы с металлическими пулями внутри; коробку с маркировочным обозначением: «KRAL ARMS» с находящейся в ней раздвижной полимерной ручкой черного цвета (сошкой); коробку с маркировочным обозначением: «KRAL ARMS» с находящимися в ней: 3 магазинами, пакетом с застежкой «зип-лок» с быстроразъемным переходником на заправочный штуцер для рср пневматики внутри; пакетом с застежкой «зип-лок» со штатным клапаном внутри, двумя металлическими шестигранниками; инструкцию производителя, упакованные в картонную коробку, переданные в камеру хранения ОМВД России по адрес по квитанции № ... по уголовному делу № ... (т.2 л.д.24) – передать в Управление материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ МВД России по адрес для разрешения их дальнейшей судьбы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья В.В. Боднарь Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Боднарь В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
