Решение № 2-2-119/2017 2-2-9/2018 2-2-9/2018 (2-2-119/2017;) ~ М-2-123/2017 М-2-123/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2-119/2017

Дело №2-2\9\2018-


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018г. с.Сосково

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой С.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующего по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лобынцевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском к администрации Лобынцевского сельского поселения Сосковского Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности по праву наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения КСП «Рассвет» на имя Щ.Е.Р., указав, что Щ.Е.Р. умер ДД.ММ.ГГГГг, при жизни был включён в список лиц КСП «Рассвет» Сосковского района, имеющих право на земельную долю. После его смерти принадлежащее ему имущество было унаследовано его дочерью М.Е.Г.(матерью истца)по факту совместного проживания, после смерти которой по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело, полагает, что в наследственное имущество М.Е.Г. по факту принятия входит земельная доля Щ.Е.Р., просила признать на неё право собственности.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. представитель истца ФИО1 ФИО2 увеличила размер заявленных требований требованием о признании за ФИО1 права собственности на денежные вклады на имя Щ.Е.Р. по тем же основаниям приобретения права М.Е.Г. на наследственное имущество Щ.Е.Р., после смерти М.Е.Г.- наследованием её имущества ФИО1 в нотариальном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 заявленные требования поддержала по приведенным в иске и заявлении об увеличении размера исковых требований обстоятельствам, просила удовлетворить.

Истец ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ш.Е.К., извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.113.114).

Ответчики: администрация Лобынцевского сельского поселения Сосковского района, межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили; администрация Лобынцевского сельского поселения в лице главы ФИО3 заявила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 3 и частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица и ответчиков, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, рассмотрев доводы иска, представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск основанным на законе, подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статей 1111-1115 Гражданского кодекса РФ установлено, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Указанные действия по принятию наследства в силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ могут быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (пункт 34). Пунктом 36 указанного Постановления разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что смертью ДД.ММ.ГГГГг в <адрес> М.Е.Г. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГг) открылось наследство (л.д.12).

Заявитель ФИО1 относится к числу наследников М.Е.Г. первой очереди по закону (ст.1142 Гражданского кодекса РФ), что усматривается из представленного свидетельства о рождении и заключении брака.

Из представленного нотариусом Урицкого нотариального округа наследственного дела № видно, что после смерти М.Е.Г. заведено наследственное дело к имуществу умершей по заявлению ФИО1, свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1, следовательно, наследник принял наследство (л.д.63-100).

По статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГг М.К.Е. (после регистрации брака ФИО4, М.Е.Г.) приходилась Щ.Е.Р. дочерью (л.д. 9,14).

Смертью Щ.Е.Р. ДД.ММ.ГГГГг открылось наследство(л.д.11), в отношении которого М.Е.Г. являлась наследником первой очереди по закону (ст.1142 Гражданского кодекса РФ), супруга Щ.Е.Р. И.А.Н. умерла до дня смерти наследодателя(л.д.58).

Согласно Выписке Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 19 июня 2017г в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право Щ.Е.Р. на объект недвижимого имущества в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка КСП « Рассвет» (л.д.41-47).

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 "О земельной реформе", Указа президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" в срок до 1 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом, в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", который в настоящее время утратил силу.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением Главы администрации Сосковского района Орловской области от 30 июня 1992г. №77 было зарегистрировано коллективное сельскохозяйственное предприятие «Рассвет», которому в долевую собственность граждан было предоставлено 4484 га сельскохозяйственных угодий(л.д.112), Согласно представленному Управлением Росреестра сообщению и Государственному акту на право собственности на землю <данные изъяты> были предоставлены на праве собственности земельные доли в размере <данные изъяты> га, в число собственников был включен Щ.Е.Р. под № 329, свидетельство о праве собственности на земельную долю на его имя не выдавалось (л.д.17-30, 37).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

По названным нормам, регулирующим наделение лиц бесплатными земельными долями в общей долевой собственности, действующими при жизни Щ.Е.Р., Щ.Е.Р. был включён при жизни в список лиц, имеющих право на наделение земельной долей, заявление о включении в список при жизни не отозвал. В настоящее время КСП «Рассвет» в реестре юридических лиц не значится.

При таких обстоятельствах, с учётом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что земельная доля, закрепленная за Щ.Е.Р. государственным актом на право собственности на землю <данные изъяты> подлежит включению в наследственную массу после смерти Щ.Е.Р., как принадлежащая наследодателю на день открытия наследства, и наследуется на общих основаниях.

По информации администрации Лобынцевского сельского поселения, от 22.01.2018г земельная доля Щ.Е.Р. в число невостребованных долей не включена, право муниципальной собственности на неё не признано (л.д.111).

По сообщению Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГг. № видно, что по двум счетам в банке имеются вклады на имя Щ.Е.Р. с остатками на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие компенсации, не имеющие завещательных распоряжений.

Права на денежные средства, находящиеся на счетах банка, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса РФ.

По сведениям домовой книги № для регистрации граждан дома в <адрес>, по справке администрации Лобынцевского сельского поселения от 10.10.2017г № следует, что М.Е.Г. проживала по день смерти Щ.Е.Р. совместно с наследодателем, проживала там же до дня своей смерти (л.д.15, 60,61), проживание наследника совместно с наследодателем признается подтверждением фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) в шестимесячный месячный срок со дня смерти наследодателя; принятие наследником имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства, таким образом, по нормам перехода имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам права на земельную долю и денежные вклады Щ.Е.Р. по праву наследования перешли к его наследнику М.Е.Г., входили в состав наследственного имущества, открывшегося её смертью ДД.ММ.ГГГГг.

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГг наследодателя Щ.Е.Р. по Гражданскому кодексу РСФСР был установлен статьей 552 переход наследственного имущества по праву наследования к государству в случае непринятия наследниками по закону наследства

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом.

Поскольку заявлены требования о включении имущества в наследственную массу для осуществления наследования, предмет спора - земельная доля и денежные вклады входят в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ, наследники приняли своевременно наследственное имущество, наследственное имущество выморочным не являлось.

На основании указанных выше норм Гражданского кодекса РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и установленных судом обстоятельств, суд признаёт, что требование истца в лице представителя о признании права собственности на наследственное имущество основано на законе, факт совершения наследником по закону первой очереди принятия наследства М.Е.Г. путём подачи в установленный срок заявления нотариусу о принятии наследства установлен, установлены обстоятельства принятия М.Е.Г. наследства Щ.Е.Р. по факту совместного проживания с наследодателем, подтверждены имущественные права наследодателя на имущество, на основании чего требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1914-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Лобынцевского сельского поселения Сосковского района Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить,

признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГг в <адрес>, право собственности по праву наследования на наследственное имущество М.Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГг в <адрес>, в виде:

земельной доли Щ.Е.Р. согласно Государственному акту № на право собственности на землю, выданному, коллективному сельскохозяйственному предприятию «Рассвет» <адрес>, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с\п Лобынцевское, КСП «Рассвет»,

денежных вкладов по счетам, открытым в публичном акционерном банке «Сбербанк России», структурное подразделение №, на имя Щ.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсацией:

- по счету № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- по счету № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с принесением жалобы через Урицкий районный суд Орловской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 февраля 2018г.

Председательствующий ___________________ С.С.Василькова