Приговор № 1-13/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело № 1-13/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2019 года. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Киреева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Буянова А.В., представившего удостоверение № и ордер №Ф-075849 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Назарьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не

работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных

работ с лишением права заниматься определенной

деятельностью, связанной с управлением транспортными

средствами на срок 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ за 2 преступления по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам

обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением основного и дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с частичным присоединением наказания по ст. 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года 8 месяцев, наказание не отбыл,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершение преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка <адрес> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судимости по вышеуказанным приговорам в части наказания, связанного с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыты и не погашены в установленный законом срок.

Однако, ФИО1 имея непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки ВАЗ - 21213, государственный регистрационный знак <***> с явными признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, двигаясь по автодороге, проходящей по <адрес>, рабочего поселка <адрес>, где около <адрес>, расположенного на указанной улице, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ОГИБДД МОМВД России «Знаменский».

После остановки сотрудниками дорожно-патрульной службы ФИО1, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, был освидетельствован прибором алкометр «Кобра - 001539», в результате чего у него было обнаружено 1,577 миллиграмма абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на один литр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, признал. С предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства выразили свое согласие.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и его действия необходимо квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся с состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, суд указанные обстоятельства признает смягчающими наказание подсудимого.

В силу ст. 63 УК РФ суд не находит обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым определить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд считает исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и оснований для определения подсудимому более мягкого вида наказания не связанного с лишением свободы не находит, учитывая его личность и то, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения.

В соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ, суд находит необходимым отменить условное осуждение в отношении подсудимого ФИО1, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку подсудимым в период испытательного срока совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст. 70 УК РФ, суд считает необходимым окончательно определить наказание подсудимому ФИО1 по совокупности приговоров, присоединив частично к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами, назначенное по настоящему приговору распространяется на все время отбытия основного наказания, и при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

В соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении подсудимого ФИО1, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 70 УК РФ определить наказание подсудимому ФИО1 по совокупности приговоров, присоединив частично к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить в виде одного года восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.

К месту отбывания наказания в виде лишения свободы при вступлении приговора в законную силу подсудимому ФИО1 прибыть самостоятельно. Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию поселение. Засчитать в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением права управления транспортными средствами, назначенное по настоящему приговору распространяется на все время отбытия основного наказания, срок его отбытия исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.