Решение № 2-3748/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-3748/2020

Дело № 2-3748/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 22 октября 2020 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Володиной О.В.,

при секретаре Басовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором в просило с учетом увеличения взыскать задолженность по кредитному договору № от 05.02.2015 в размере 156 710,04 руб., в том числе: сумма основного долга 48 078,11 руб., сумма процентов 70 838,85 руб., штрафные санкции 37 793,08 руб., а также расходы по уплате госпошлины 1 662,72 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом, как кредитором и ответчиком, как заемщиком заключен указанный кредитный договор на сумму 63 000 руб. сроком до 31.01.2020 с процентной ставкой 71,9% годовых при условии безналичного пользования. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец предъявил указанные выше требования. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 истец признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд снизить штрафные санкции.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ответчиком ФИО1 5 февраля 2015 г. заключен кредитный договор №ф (состоящий из Общих условий предоставления кредита и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Индивидуальных условий договора потребительского кредита при предоставлении кредитного лимита на кредитную карту без материального носителя) и открыт специальный карточный счет, путем предоставления кредитного лимита на кредитную карту без льготного периода на сумму кредита (кредитный лимит) 63 000 руб. сроком до 31 января 2020 г., а также счет «до востребования».

Договором (индивидуальными условиями) предусмотрено, что кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составит 22,41 % годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет до востребования или любой иной счет, открытый в Банке или иных Банках, ставка процента составляет 71,9 % годовых (п.4 договора).

Денежные средства в размере лимита кредитования 63 000 руб. списаны Заемщиком со счета банковской карты в день заключения договора 5 февраля 2015 г., что подтверждается выпиской по специальному карточному счету и зачислены на счет «до востребования» с последующим снятием и получением наличными. Истцом произведен расчет задолженности по ставке 71,9% годовых.

Согласно п.6 договора Заемщик обязался погашать плановую сумму ежемесячно, плановая сумма включает в себя 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.

Цель использования кредита – на потребительские цели.

Кроме того, в договоре указано, что один экземпляр Общих условий предоставления кредита и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ответчиком получен, он с ним ознакомлен и согласен исполнять в полном объеме.

Тип банковской карты – MC Virtual без носителя, реквизиты карты ответчиком получены.

Указанный договор (Индивидуальные условия) подписан сторонами (подпись ответчика имеется на каждом листе индивидуальных условий).

Согласно Общим условиям предоставления кредита и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (п.5.3.1-5.3.5) виртуальная карта MС Virtual (без материального носителя) предоставляет заемщику возможность осуществлять за счет кредитных средства оплату товаров и услуг через сеть Интернет.

Истец выполнил обязательства по кредитному договору, денежные средства переведены на счет истца «до востребования» в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», однако заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячному внесению платежей в счет погашения кредита и процентов. В связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 21.08.2015 по 19.05.2020 в размере суммы основного долга 48 078,11 руб., суммы процентов 70 838,85 руб. Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

23 апреля 2018 года в адрес заемщика направлялись требования о погашении возникшей задолженности по кредиту, однако на момент подачи иска в суд свои обязательства перед АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) ответчик не исполнил.

Как следует из кредитного договора и Приложения № 1 к нему, срок договора не истек.

Пунктом 12 кредитного договора от 05.02.2015 предусмотрена неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафных санкций, сниженных истцом добровольно до 37 793,08 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Заявленный Банком размер штрафных санкций в связи с невыполнением заемщиком условий кредитного договора суд считает чрезмерным и подлежащим снижению на основании ст. 333 ГК РФ и заявленного возражения со стороны ответчика до 20 000 руб. (не ниже предела, установленного в п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Банка России).

На момент рассмотрения иска в Йошкар-Олинском городском суде Республики Марий Эл свои обязательства перед АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) ответчики не исполнили.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 05.02.2015 по состоянию на 19 мая 2020 года в общем размере 138 916,96 руб., из которых сумма основного долга 48 078,11 руб., процентов 70 838,85 руб., неустойки в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 1 662,72 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.09.2019 и от 11.12.2019, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 138 916,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 662,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 29 октября 2020 г.