Приговор № 1-374/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-374/2021

Копия Дело № 1-374/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 23 июля 2021 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани Гатауллина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алешиной А.А.,

представителя потерпевшего ФИО15

при секретаре Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнегоребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, комн. <данные изъяты> на основании исполнительного документа — судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан, обязан выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно в размере одной четверти заработка или иного дохода, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, в пользу ФИО11 (ныне ФИО8) ФИО17.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан, о взыскании с него алиментов и об исполнительном производстве, алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, допустив задолженность на сумму 49336 рублей 20 копеек, за что подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, свое поведение не изменил.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи подвергнутым административной ответственности, умышленно совершил аналогичное деяние, а именно: на протяжении более двух месяцев в нарушение судебного решения платежи по алиментам в надлежащем размере не производил, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, на постоянную работу не устраивался, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, от дачи показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, отказался. Из содержания оглашенных показаний, данных ФИО1 в досудебной стадии, следует, что об исполнительном листе, вынесенным мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО3, ежемесячно в размере 1/4 части от всех видов заработной платы, ему известно. С указанным решением он согласен. О возбуждении в отношении него исполнительного производства ему известно. С момента принятия решения о взыскании с него денежных средств алименты уплачивал не регулярно в малом размере, по 500-1000 рублей в месяц. В указанный период официально трудоустроен не был, имел непостоянные заработки. В ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с целью поиска подходящей работы не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал. Продукты питания, одежку и обувь ребенку не покупает. С ребенком видится редко, в воспитании последнего участия не принимает. ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. После привлечения к административной ответственности он свое поведение не изменил, выплату алиментов производил не регулярно. В воспитании ребенкане участвует, денег на его воспитание не дает, одежду не покупает, алименты в надлежащем объеме не платит. (л.д. 81-84) В судебном заседании ФИО1 дополнил, что полностью признает свою вину в том, что буду привлеченным к административной ответственности, вновь не выплачивал алименты. Сведения обо всех произведенных им выплатах в адрес матери его ребенка - ФИО8 были предоставлены им судебному приставу и учтены при расчетах задолженности, с суммой задолженности в <данные изъяты> рублей он согласен.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 показала и подтвердила данные в досудебной стадии показания о том, что в браке с ФИО1 у нее родился ребенок ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В 2013 году они развелись. Согласно исполнительного документа — судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан, ФИО7 обязан выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно в размере одной четверти заработка или иного дохода, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, в пользу ФИО11 (ФИО8) ФИО24. ФИО7 на судебном заседании присутствовал, в последующем решение не обжаловал. В последующем, Кировским РОСП <адрес> в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого последний алименты выплачивал не регулярно, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако в последующем ФИО7 свое поведение не изменил, выплаты по алиментам производит не регулярно, одежду и обувь ребенку не покупает, в воспитании сына не участвует, видится с последним примерно 1 раз в полгода.

Сумма задолженности ФИО7 по алиментам ей известна, с которой она согласна. Расчет произведен с учетом всех произведенных в ее адрес выплат, сведения о которых она предоставила судебному приставу.(л.д. 46-49) Также в судебном заседании ФИО8 указала, что с 2014 г. ФИО7 произведены выплаты на сумму 20000 рублей, которые не были учтены судебным приставом.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в ее производстве находится дело №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО7 алиментов. В связи с неуплатой алиментов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО7 свое поведение не изменил, выплаты по алиментам производит не регулярно, допустив без уважительных причин неуплату алиментов в необходимом размере сроком более 2 месяцев. При этом, в указанный период ФИО7 официально трудоустроен не был, имел непостоянные заработки. В ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с целью поиска подходящей работы не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал. Сумма задолженности ФИО7 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом предоставленных потерпевшей дополнительных сведений о поступлении в адрес последней выплат на сумму 20000 рублей, составляет 988856, 79 рублей, с которой ФИО7 согласен. Расчет произведен с учетом всех произведенных в адрес ФИО8 выплат, сведения о которых были ей предоставлены.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: исполнительным документом — судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенным мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан, в соответствии с которым ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно вразмере одной четверти заработка или иного дохода, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, в пользу ФИО11 (ныне ФИО20 (л.д. 9); постановлением о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 11-12);постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 13-17); сведениями из ГКУ «Центр занятости населения», согласно которым ФИО1 на учете не состоит и не обращался в целях поиска работы(л.д. 73);протоколом выемки материалов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 (л.д. 65-67), а также протоколом осмотра указанных документов (л.д. 68-71);свидетельством о рождении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58); постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по уплате алиментов составила <данные изъяты> рублей.

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания представителя потерпевшего ФИО8, свидетеляСвидетель №1, а также самого ФИО1 Данные показания суд признает достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Названные показания в полном объёме подтверждаются иными доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления того, что ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и об исполнительном производстве, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

При этом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии суммы фактической задолженности по алиментам сумме указанной в обвинении, суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема предъявленного обвинения излишне вмененной суммы задолженности, корректируя ее до 988 856,79 рублей. Производимая судом корректировка обвинения не влияет на квалификацию.

Действия А.И.РБ. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания его, а также его родных и близких.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 судимости не имеет, свою вину в совершении преступления признал, характеризуется удовлетворительно и положительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что цели уголовного наказания, состоящие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в том числе в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.76, 76.2 УК РФ, суд также не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов

Приговор10.08.2021