Решение № 2-452/2025 2-452/2025~М-304/2025 М-304/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-452/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-452/2025
2 июня 2025 года
Город Саянск


Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

установил:

ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2022 года по 30.06.2024.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес изъят> (лицевой счет <номер изъят>).

На основании вышеизложенного представитель истца ФИО4 просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес изъят> за период с 01.11.2022 года по 30.06.2024 в размере 66786,97 рублей, пени 12235,08 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Истец в судебное представителя не направил, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились.

Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела. Извещения суда о судебном заседании направлены ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по месту их регистрации и фактического проживания заказными письмами с уведомлениями о вручении. Однако, судебные письма, направленные ответчикам с извещением о времени и месте слушания дела, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно данным, имеющимся в материалах дела, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес изъят>. О другом месте жительства ответчиков суду не известно.

Таким образом, суд предпринял надлежащие исчерпывающие меры к извещению ответчика по имеющемуся в материалах дела адресу.

Ответчики не уведомляли регистрирующий орган об изменении места своего жительства, почтовую корреспонденцию, направленную им из суда, не получили, в связи с чем, должны понести неблагоприятные процессуальные последствия, выражающиеся в том, что при изложенных обстоятельствах суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, отложение в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который содержится в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщение о причинах неявки, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не является преградой к рассмотрению дела по существу. В условиях предоставления равного объема процессуальных прав лицам, участвующим в деле неявка в судебное заседание не может расцениваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд определил о рассмотрении дела в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо – ООО «Расчетно-кассовый центр» в направленном в суд заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования просили удовлетворить.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени (п. 159 Правил № 354).

Из материалов дела усматривается, что ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, а также состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении, кроме ФИО3

На основании представленного истцом расчета задолженности, не опровергнутого ответчиками, у них имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, ООО «Байкальской энергетической компанией» подавалось заявление о выдаче судебного приказа. Выданный мировым судьей судебного участка №82 г. Саянска Иркутской области судебный приказ № 2-3148/2024 от 18.09.2024 был отменен 27.11.2024 в связи с возражениями, поступившими от ответчика ФИО3

В соответствии с п.6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В силу ст. 158 ГК РФ ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.

В соответствии с пп.14,14.1 ст.155 ЖК РФ, Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии с ч.4 ст.31 ГК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом положений ст.322 ГК РФ обязанность (ответственность) всех потребителей коммунальных услуг в одном жилом помещении является солидарной, так как обусловлена неделимостью предмета обязательственных правоотношений.

На основании вышеизложенного, с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2022 года по 30.06.2024 в сумме 66786,97 рублей и пени в размере 12235,08 рублей.

Вследствие полного удовлетворения исковых требований ООО «Байкальская энергетическая компания», предъявленных к солидарным ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и на основании ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер изъят>), ФИО2 (паспорт серии <номер изъят>) и ФИО3 (паспорт серии <номер изъят>) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <номер изъят> солидарно задолженность и пени по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2022 года по 30.06.2024 в общей сумме 79022,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер изъят>), ФИО2 (паспорт серии <номер изъят>) и ФИО3 (паспорт серии <номер изъят>) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Копию заочного решения суда направить истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н. Гущина