Приговор № 1-151/2023 1-4/2025 1-6/2024 от 3 марта 2025 г.

№ 1-4/2025

УИД: 66RS0003-02-2021-002618-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Фадеевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маштыровой Л.В., секретарями судебного заседания Мурзакаевой К.И., Язевым Д.В., Полянской Д.О., Исмаиловым Э.Т.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бадмаевой Л.Б., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Будлянской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <...>,

судимого:

17.06.2019 Березовским городским судом Свердловской области по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 03 года условно, с испытательным сроком на 03 года,

содержавшегося под стражей в порядке задержания с 01.10.2021 по 03.10.2021, находившегося под домашним арестом с 15.06.2022 по 14.11.2022, содержавшегося под стражей в порядке меры пресечения с 03.10.2021 по 15.06.2022, а также с 21.12.2024 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере; два незаконных сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

10.08.2021 в дневное время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В тот же день в дневное время ФИО5, реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung Galaxy A51» IMEI1: ***, IMEI2: ***, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером *** и сим-картой оператора сотовой связи «МобильныеТелеСистемы» (МТС) с абонентским номером ***, посредством обмена мгновенными сообщениями на неустановленном Интернет-ресурсе договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству - <...>, массой не менее 5,21 грамма, в крупном размере.

В указанный период времени ФИО5, посредством электронного платежа с использованием пиринговой платежной системы <...>, путем перевода виртуальных активов (криптовалюты) произвел оплату приобретаемого наркотического средства, после чего, получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с приобретенным им веществом, содержащим синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству - <...>, массой не менее 5,21 грамма, в крупном размере, оборудованного в неустановленном месте на территории <...>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 10.08.2021 в вечернее время ФИО5 прибыл к тайнику, оборудованному в неустановленном месте на территории <...>, из которого извлек, тем самым незаконно приобрел, бумажный сверток с веществом, содержащим синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству - <...>, массой 5,21 грамма, в крупном размере, которое доставил по месту своего проживания, в арендованную квартиру, расположенную по адресу: ***, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

31.08.2021 около 10:00 к ФИО5 обратился ранее знакомый ЧАН, осужденный за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.02.2022, вступившего в законную силу 11.03.2022, с просьбой о приобретении у него наркотического средства в крупном размере, в связи с чем, у ФИО5 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имевшегося у него в распоряжении наркотического средства, которое он ранее при вышеуказанных обстоятельствах приобрел для личного употребления.

31.08.2021 около 13:00 ФИО5 через тайник, оборудованный в траве под скамейкой, расположенной на детской площадке у дома ***, незаконно сбыл ранее ему знакомому ЧАН часть имевшегося в его распоряжении, приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству - <...>, массой не менее 1,14 грамма, в крупном размере, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

Оставшуюся часть вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству - <...>, массой не менее 4,07 грамма, в крупном размере, ФИО5 продолжил хранить по месту своего проживания, в арендованной квартире, расположенной по адресу: ***, без цели сбыта, для личного употребления.

31.08.2021 около 15:50 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у дома *** ЧАН задержан сотрудниками полиции.

В тот же день в период с 17:25 до 17:50 в ходе личного досмотра ЧАН, проведенного в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО6 вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству - <...>, массой 1,14 грамма, в крупном размере, обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

26.09.2021 около 15:46 к ФИО5 обратился ранее знакомый ЕВА, в отношении которого прекращено уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании постановления Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15.03.2022, вступившего в законную силу 26.03.2022, с просьбой о приобретении у него наркотического средства в значительном размере, в связи с чем, у ФИО5 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имевшегося у него в распоряжении наркотического средства, которое он ранее при вышеуказанных обстоятельствах приобрел для личного употребления.

26.09.2021 около 16:00 ФИО5, поместив под крышку пластиковой бутылки и используя ее в качестве тайника, незаконно сбыл часть имевшегося в его распоряжении приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 0,20 грамма, в значительном размере, ранее знакомому ЕВА безвозмездно.

Оставшуюся часть вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 3,87 грамма, в крупном размере, ФИО5 продолжил хранить по месту своего проживания, в арендованной квартире, расположенной по адресу: ***, без цели сбыта, для личного употребления.

26.09.2021 около 17:45 ЕВА задержан сотрудниками полиции возле дома ***.

В тот же день, в период с 19:45 до 19:53 в ходе личного досмотра ЕВА, проведенного возле дома ***, сотрудниками полиции обнаружено и изъято приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО5 вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой 0,20 грамма, в значительном размере.

30.09.2021 около 17:30 к ФИО5 обратился ранее знакомый ПНМ, осужденный за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022, вступившего в законную силу 18.02.2022, с просьбой о приобретении у него наркотического средства в крупном размере, в связи с чем, у ФИО5 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имевшегося у него в распоряжении наркотического средства, которое он ранее при вышеуказанных обстоятельствах приобрел для личного употребления.

30.09.2021 около 18:10 ФИО5 передал, тем самым незаконно сбыл часть имеющегося в его распоряжении приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 1,97 грамма, в крупном размере, ранее знакомому ПНМ, намереваясь получить от последнего в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 2000 рублей.

Оставшуюся часть вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 1,90 грамма, в крупном размере, ФИО5 продолжил хранить по месту своего проживания квартире по адресу: ***, без цели сбыта, для личного употребления.

30.09.2021 около 18:10 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома *** ФИО5 и ПНМ задержаны сотрудниками полиции.

В тот же день в период с 18:56 до 19:10 в ходе личного досмотра ПНМ, проведенного в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО5 вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой 1,97 грамма, в крупном размере.

30.09.2021 в период 21:50 до 22:50 в квартире, расположенной по адресу: ***, по месту проживания ФИО5 сотрудниками полиции обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой 1,90 грамма, в крупном размере, которое ФИО5 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Своими умышленными действиями ФИО5 нарушил Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 № 1097) <...> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер наркотического средства <...>, массой 1,90 грамма, является крупным.

Кроме того, 31.08.2021 около 10:00 к ФИО5, который 10.08.2021 при вышеуказанных обстоятельствах у неустановленного следствием лица незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: ***, вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 5,21 грамма, в крупном размере, по телефону обратился ранее знакомый ЧАН, осужденный за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.02.2022, вступившего в законную силу 11.03.2022, являющийся потребителем наркотических средств, с просьбой о его незаконном сбыте за денежное вознаграждение. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ЧАН за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей части имевшегося в его распоряжении вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 1,14 грамма, в крупном размере, которое он ранее незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ЧАН наркотического средства, в крупном размере, ФИО5 сообщил последнему номер используемого им электронного счета, зарегистрированного в объединенной системе моментальных платежей <...>, для перевода денежных средств в сумме 2000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ЧАН наркотического средства в крупном размере, ФИО5, находясь в квартире по адресу: ***, по месту своего проживания, используя в качестве наполнителя жевательную резинку, путем смешивания, увеличил массу приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив тем самым вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 1,14 грамма, в крупном размере.

31.08.2021 в период с 11:00 до 11:30 ЧАН, используя платежный терминал № *** в магазине «Пивлавка24» по адресу: ***, перевел на неустановленный электронный счет в <...>, используемый ФИО5, денежные средства в сумме 2000 рублей, в счет оплаты за приобретаемое для личного употребления наркотическое средство, после чего, в указанный период времени в ходе телефонного разговора сообщил об этом ФИО5

В тот же день в период с 11:30 по 13:00 ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, получив подтверждение поступления денежных средств в сумме 2000 рублей на неустановленный счет его электронного кошелька, находясь в квартире ***, упаковал часть имевшегося в его распоряжении вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 1,14 грамма, в полимерную пленку желтого цвета, тем самым подготовил его к дальнейшему незаконному сбыту. После чего ФИО7 направился к дому *** для оборудования тайника и помещения в него вышеуказанного наркотического средства, с целью его дальнейшего незаконного сбыта ЧАН, где 31.08.2021 около 13:00 в траве под скамейкой, расположенной на детской площадке по указанному адресу, оборудовал тайник, поместив в него сверток из полимерной пленки желтого цвета с веществом, содержащим синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 1,14 грамма, в крупном размере, после чего, в ходе телефонного разговора передал ЧАН информацию о месте нахождения оборудованного им тайника с указанным наркотическим средством.

В свою очередь, ЧАН, получив от ФИО5 информацию о месте расположения «тайника» с наркотическим средством, в тот же день в период с 13:00 до 15:50 прибыл по указанному адресу, где отыскал тайник, из которого извлек полимерный сверток желтого цвета с веществом, содержащим синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 1,14 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления.

31.08.2021 около 15:50 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома *** ЧАН задержан сотрудниками полиции.

31.08.2021 в период с 17:25 до 17:50 в ходе личного досмотра ЧАН, проведенного в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО5 вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>, которое относится к наркотическому средству - <...>, массой 1,14 грамма, в крупном размере, обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Своими умышленными действиями ФИО5 нарушил Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 № 1097) <...>, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер наркотического средства <...>, массой 1,14 грамма, является крупным.

Кроме того, 26.09.2021 около 15:46 к ФИО5, продолжающему незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу***, по месту своего проживания, оставшуюся часть приобретенного им 10.08.2021 при вышеуказанных обстоятельствах у неустановленного следствием лица, вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 4,07 грамма, в крупном размере, по телефону обратился ранее знакомый ЕВА, в отношении которого прекращено уголовное дело за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании постановления Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15.03.2022, вступившего в законную силу 26.03.2022, являющийся потребителем наркотических средств, с просьбой о его незаконном сбыте безвозмездно. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ЕВА части имевшегося в его распоряжении вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 0,20 грамма, в значительном размере, которое он ранее незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

26.09.2021 в период с 15:46 по 16:00 ФИО5, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ЕВА наркотического средства, в значительном размере, находясь в квартире по адресу: ***, по месту своего проживания, используя в качестве наполнителя жевательную резинку, путем смешивания, увеличил массу части приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив, тем самым вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 0,20 грамма, в значительном размере.

26.09.2021 в период с 15:46 по 16:00 ФИО5, находясь на участке местности возле гаражного массива, находящегося за магазином «Лента», расположенным по адресу: ***, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ЕВА части имевшегося в его распоряжении наркотического средства, в значительном размере, используя в качестве тайника полимерную пластиковую бутылку, поместил под ее крышку вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 0,20 грамма, в значительном размере. После чего, встретившись с ЕВА возле магазина «Лента» по вышеуказанному адресу, ФИО5 указал последнему место нахождения оборудованного им тайника с наркотическим средством, тем самым незаконно сбыл ЕВА вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 0,20 грамма, в значительном размере.

26.09.2021 около 16:00 ЕВА, находясь в гаражном массиве за магазином «Лента», расположенным по адресу: ***, извлек из-под крышки пластиковой бутылки вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 0,20 грамма, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, часть которого тут же употребил путем курения, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления.

26.09.2021 около 17:45 ЕВА задержан сотрудниками полиции возле дома ***.

26.09.2021 в период с 19:45 до 19:53 в ходе личного досмотра ЕВА, проведенного возле дома ***, сотрудниками полиции обнаружено и изъято приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО5 вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой 0,20 грамма, в значительном размере.

Своими умышленными действиями ФИО5 нарушил Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 № 1097) <...>, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер наркотического средства <...>, массой 0,20 грамма, является значительным.

Кроме того 30.09.2021 около 17:30 к ФИО5, продолжающему незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: ***, по месту своего проживания, оставшуюся часть приобретенного им 10.08.2021 при вышеуказанных обстоятельствах у неустановленного следствием лица, вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 3,87 грамма, в крупном размере, по телефону обратился ранее знакомый ПНМ, осужденный за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07.02.2022, вступившего в законную силу 18.02.2022, являющийся потребителем наркотических средств, с просьбой о его незаконном сбыте за денежное вознаграждение. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ПНМ части имевшегося в его распоряжении вещества, содержащего синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 1,97 грамма, в крупном размере, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, которое он ранее незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

В тот же день, ФИО5, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ПНМ части имевшегося в его распоряжении наркотического средства, в крупном размере, назначил последнему встречу y автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: ***, после чего, находясь в квартире, расположенной по адресу: ***, используя в качестве наполнителя жевательную резинку, путем смешивания, увеличил массу части приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив тем самым вещество, содержащее синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 1,97 грамма, в крупном размере, которое упаковал в сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала, тем самым подготовив его к дальнейшему незаконному сбыту, после чего, незаконно храня его при себе, направился на встречу с ПНМ

30.09.2021 около 18:10 ФИО5 прибыл к автозаправочной станции «Газпромнефть» по адресу: ***, где встретился с ПНМ и передал последнему сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала с веществом, содержащим синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой не менее 1,97 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно сбыл его, намереваясь получить от последнего в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 2000 рублей.

В тот же день около 18:10 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома *** ФИО5 и ПНМ задержаны сотрудниками полиции.

30.09.2021 в период с 18:56 до 19:10 в ходе личного досмотра ПНМ, проведенного в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из фрагмента прозрачного неокрашенного полимерного материала с веществом, содержащим синтетическое вещество <...> (химическое название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой 1,97 грамма, в крупном размере, которое ПНМ при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл ФИО5

Своими умышленными действиями ФИО5 нарушил Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 № 1097) <...>, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), размер наркотического средства <...>, массой 1,97 грамма, является крупным.

ФИО5 в судебном заседании не отрицал выполнение действий, составляющих объективную сторону инкриминируемых ему преступлений, при этом указал, что не согласен с квалификацией его деяний. ФИО5 пояснил, что приобрел наркотическое средство 10.08.2021 одним весом с единым умыслом на незаконный сбыт, часть наркотического средства сбыл ЧАН, ЕВА и ПНМ, оставшуюся часть хранил по месту своего жительства с целью последующего сбыта. В связи с изложенным, его действия должны быть квалифицированы по части 3 статьи 30 – пункту «б» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО5 отказался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе судебного разбирательства 12.08.2022, на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО5 от 01.10.2021, около года он употребляет наркотические средства, употребляет редко. 10.08.2021 в дневное время он решил приобрести наркотическое средство – <...>, массой 2 грамма. С этой целью со своего сотового телефона в сети «Интернет» на одном из сайтов он заказал наркотическое средство, за которое рассчитался «биткоинами» со своего электронного счета. От неизвестного «сбытчика» на сайте ему пришло сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством на территории <...>. В вечернее время 10.08.2021 он забрал указанное наркотическое забрал из тайника и стал хранить при себе, чтобы в дальнейшем употреблять самому. 10.08.2021, приехав по месту своего жительства, по адресу: ***, приобретенное наркотическое средство он смешал с жевательной резинкой, чтобы увеличить массу и уже полученную смесь употреблять путем курения.

30.09.2021 около 17:30 ему позвонил ранее знакомый ПНМ, который попросил продать ему наркотическое средство, массой 2 грамма, за 2000 рублей, с целью личного употребления. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече по адресу: ***, у автозаправочной станции «Газпромнефть», для передачи наркотического средства. В тот же день около 18:00 он приехал по указанному адресу, где передал ПНМ полимерный пакет с наркотическим средством, массой около 2 грамм, который ПНМ положил в левый наружный карман своих брюк. Далее он пояснил ПНМ, что необходимо перевести ему 2000 рублей за приобретенное наркотическое средство на его банковский счет через онлайн приложение банка, однако ПНМ не успел перевести денежные средства, так как в этот момент их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу. В отделе полиции в ходе его личного досмотра у него обнаружили и изъяли сотовый телефон «Самсунг», две банковские карты, денежные средства в сумме 4900 рублей. В тот же день, с его участием сотрудники полиции провели осмотр его жилища по адресу: ***, где обнаружили и изъяли наркотическое средство, сотовый телефон «Алкатель».

Кроме того, 26.09.2021 около 14:20 ему позвонил ранее знакомый ЕВА, сообщил, что находится в магазине «Лента» по адресу: ***, и попросил угостить его наркотическим средством бесплатно. Для того, чтобы передать ЕВА наркотическое средство он отделил часть от ранее приобретенного им и смешанного со жвачкой вещества, дошел до гаражей, которые находятся за магазином «Лента», где приклеил наркотическое средство на крышку бутылки «Спрайт», бутылку положил на землю. После этого он прошел до магазина «Лента», где встретился с ЕВА, дошел с ним до гаражей, где указал ему на бутылку, в которую ранее поместил наркотическое средство. Денежные средства и ценности ЕВА ему за приобретение наркотического средства не передавал.

Кроме того, 31.08.2021 около 10:00 он находился по месту своего жительства, когда ему позвонил ранее знакомый ЧАН и попросил продать наркотическое средство. Он продиктовал ЧАН номер своего «Киви-кошелька» для перевода денежных средств в сумме 2000 рублей в счет отплаты наркотического средства, которые поступили около 11:00. Затем он отделил часть от ранее приобретенного наркотического средства, упаковал в полимерную пленку желтого цвета, после чего около 14:00 31.08.2021 поместил наркотическое средство под скамейкой на детской площадке во дворе дома ***, после чего сообщил ЧАН, чтобы он пришел во двор указанного дома. Он указал ЧАН на скамейку, под которой находится сверток с упакованным им наркотическим средством, которое тот забрал.

Вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, он признал полностью, пояснил, что оставшуюся часть наркотического средства, которое обнаружено и изъято по месту его жительства, он намеревался сбывать своим знакомым (том 2 л.д. 180-185).

В ходе очных ставок с ЕВА, ЧАН и ПНМ, ФИО5 подтвердил показания указанных лиц об обстоятельствах приобретения у него наркотического средства (том 2 л.д. 119-121, 122-124, 125-127).

Согласно показаниям ФИО5 в качестве обвиняемого от 01.10.2021, 09.12.2021, он полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пункту «б» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, в ходе очных ставок с ЕВА, ЧАН и ПНМ (том 2 л.д. 191-193, 214-216).

В ходе судебного разбирательства 12.08.2022 подсудимый ФИО5 пояснил, что с 2016 года по 2019 год употреблял наркотические средства, после чего вновь стал употреблять с конца весны 2021 года из-за проблем в семье, употреблял только курительную смесь. 10.08.2021 в сети «Интернет» для личного употребления он приобрел наркотическое средство, массой 2 грамма, через «тайник» на территории Шарташского лесопарка в г. Екатеринбурге, после чего смешал наркотическое средство с жевательной резинкой. Подтвердил, что 31.08.2021 ему позвонил ЧАН и спросил, может ли он помочь в приобретении наркотического средства. Он ответил, что может, так как имел ранее приобретенный наркотик, после чего отломил от него часть наркотического средства, которую при встрече передал ЧАН Кроме того, 26.09.2021 ЕВА попросил его помочь в приобретении наркотического средства. Он также отломил часть ранее приобретенного наркотика и передал его за гаражами, где наркотическое средство было прикреплено к крышке бутылки. Также ПНМ попросил помочь приобрести наркотическое средство, на что он согласился, при передаче наркотического средства их задержали. Умысла на сбыт указанного наркотического средства у него не имелось (том 3 лд. 221-227).

Согласно показаниям ФИО5 в качестве обвиняемого от 09.12.2022, примерно с начала апреля 2021 года до момента задержания в течение полугода он употреблял наркотическое средство - курительную смесь обычно приобретал по 0,2-0,5 грамма наркотического средства. 10.08.2021 в дневное время он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство - курительную смесь, массой около 2 грамм. В интернет-магазине, используя телефон «Самсунг» и сим-карту «МТС» он заказал курительную смесь, массой 2 грамма, оплатил ее, после оплаты ему на сотовый телефон пришло фотоизображение «тайника» координатами его местонахождения на территории <...>. В вечернее время 10.08.2021 из «тайника» по полученным координатам он забрал наркотическое средство и убрал его в карман брюк. Далее наркотическое средство он привез домой по адресу: ***, для увеличения его массы смешал с жевательной резинкой, чтобы хватило надолго. После этого часть наркотика он употребил путем курения.

31.08.2021 в утреннее время ему позвонил ранее знакомый ЧАН, с которым он совместно употреблял наркотическое средство. ЧАН спросил, имеется ли у него в наличии наркотическое средство. На тот момент у него имелось наркотическое средство, которое он приобретал 10.08.2021, поэтому ответил ЧАН, что у него имеется наркотическое средство и он может продать ему часть наркотика за 2000 рублей, на что ЧАН согласился, о массе наркотического средства они не договаривались. Он сообщил ЧАН номер своего «киви-кошелька», на который тот должен перевести ему денежные средства, которые поступили примерно в течение получаса. После чего они с ЧАН договорились встретиться во дворе дома ***. Не взвешивая, он отделил часть от имеющегося у него в наличии наркотика и перемешал с жевательной резинкой, полученную смесь он упаковал в полимерный сверток желтого цвета, то есть приготовил для сбыта ЧАН 31.08.2021 около 14:00 ЧАН снова позвонил и они договорились встретиться во дворе дома ***. Он вышел во двор указанного дома, где положил сверток с наркотиком в траву под скамейку, при встрече он сообщил ЧАН о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, которое ЧАН поднял.

Кроме того, 26.09.2021 около 14:20 ему позвонил ранее знакомый ЕВА, с которым он неоднократно совместно употреблял наркотическое средство путем курения. ЕВА спросил, имеется ли у него наркотическое средство - курительная смесь для личного употребления. У него оставалось наркотическое средство, которое он приобрел 10.08.2021, так как наркотики он употреблял редко, он ответил ЕВА, что у него имеется наркотическое средство и он может ему передать часть наркотика, а денежные средства за данное наркотическое средство тот отдаст позже, сумму они не обговаривали.

ЕВА сообщил, что находится в магазине «Лента» по адресу: ***. Он взял часть от имеющегося у него в наличии наркотика, приобретенного 10.08.2021, и перемешал с жевательной резинкой. С полученной смесью он прошел за гаражи, расположенные за магазином «Лента», где прикрепил смесь к крышке бутылки «Спрайт» и положил бутылку на землю. Затем он встретился с ЕВА, они вместе прошли к гаражам, где он указал ЕВА на бутылку на земле, где тот поднял наркотическое средство.

Кроме того, 30.09.2021 около 17:30 ему на позвонил ранее знакомый ПНМ и спросил, имеется ли у него наркотическое средство - курительная смесь, для личного употребления. У него оставалось наркотическое средство, которое он приобретал 10.08.2021, поэтому сообщил ПНМ, что у него имеется наркотическое средство и он может продать его часть за 2000 рублей. Они договорились встретиться с ним у автозаправочной станции «Газпром» по адресу: ***. Часть имеющегося у него наркотика он перемешал с жевательной резинкой, полученную смесь упаковал в полимерный сверток, то есть приготовил для сбыта ПНМ Около 18:00 30.09.2021 он встретился с ПНМ у автозаправочной станции «Газпром», где он передал ПНМ сверток с наркотическим средством, после чего стал говорить ПНМ о необходимости перевести ему денежные средства за наркотическое средство, однако в этот момент их задержали сотрудники полиции.

ЧАН, ЕВА, ПНМ он сбыл части приобретенного им единоразово 10.08.2021 наркотического средства, которое купил для себя, а при обращении к нему указанных знакомых лиц, он принял решение продать часть наркотика, так как нуждался в денежных средствах. Наркотическое средство, изъятое по месту его жительства, это оставшаяся часть ранее приобретенного наркотического средства, если бы кто-то обратился к нему с просьбой о его продаже, он бы продал (том 4 л.д. 50-54).

Согласно показаниям ФИО5 в качестве обвиняемого от 16.12.2022, он не оспаривает обстоятельства приобретения наркотического средства для последующего сбыта ЧАН, ЕВА, ПНМ с единым умыслом, оставшуюся часть наркотического средства, изъятого по месту его жительства, он сбыть не успел. Подтверждает первоначальные показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Последующие показания в ходе судебного разбирательства подтверждает частично, поскольку даны им с целью избежать уголовной ответственности за незаконный сбыт, поскольку он рассчитывал, что его действия будут расценены как пособничество в приобретении наркотического средства (том 4 л.д. 89-91).

После оглашения показаний подсудимый признал показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Подсудимый не подтвердил частично показания, данные в ходе судебного разбирательства, пояснив, что оговорил себя, желая избежать наказания за содеянное. Сообщил, что до задержания употреблял наркотические средства путем курения.

Вина ФИО5 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно рапортам оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России Свердловской области БВА от 31.08.2021 (том 1 л.д. 46, 171, том 2 л.д. 2) и его показаниям в качестве свидетеля, данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенным на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 31.08.2021 около 15:50 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: *** в автомобиле «ВА3-21093» задержаны ЧАН и ЧДА по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, которые доставлены в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу. В тот же день в ходе личного досмотра у ЧАН в кармане сумки обнаружен и изъят фрагмент пленки желтого цвета с пластичным веществом в виде двух комков. Также у ЧАН обнаружен и изъят сотовый телефон «Alcatel» с сим-картой «Мотив». ЧАН пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое незаконно приобрел из «тайника» на территории ЖБИ в г. Екатеринбурге, в счет оплаты которого перечислил денежные средства через платежный терминал. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий поступила информация о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средства. 30.09.2021 около 18:10 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что у АЗС «Газпром» по адресу: ***, ФИО5 передал ПНМ наркотическое средство из рук в руки. ФИО5 и ПНМ задержаны, доставлены в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу. В ходе личного досмотра у ПНМ в кармане брюк обнаружен и изъят сверток с веществом коричневого цвета в виде комка, а также три банковские карты, сотовый телефон «Ксиоми». В ходе личного досмотра ФИО5 у него изъяты телефон «Самсунг», денежные средства две банковские карты, по месту его жительства обнаружены и изъяты в комнате на полу под кроватью полимерный сверток с веществом, а также оплавленная бутылка (том 1 л.д. 86-88, 203-206, том 2 л.д. 97-100, 102-105). Свидетель подтвердил оглашенные показания.

Показания свидетеля АКГ – оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области, данные в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания 10.03.2022, оглашенные с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, аналогичны показаниям свидетеля БВА в части обстоятельств задержания ПНМ и ФИО5, установления их причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также предметов, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ПНМ и ФИО5 (том 1 л.д. 207-210, том 2 л.д. 106-108, том 3 л.д.119).

Согласно показаниям свидетеля ААФ, данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенным на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он состоял в должности полицейского роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, когда 26.09.2021 около 17:45 в ходе патрулирования в составе патрульного автомобиля по г. Екатеринбургу, по адресу: ***, замечены МСН, СНЛ, ЕВА, которые при виде патрульного автомобиля ускорили шаг. Принято решение проверить данных граждан на причастность к ранее совершенным преступлениям, они подошли к указанным лицам, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе беседы ЕВА заметно нервничал, пытался убрать руку в задний карман джинсов, в связи с чем, принято решение о его задержании и проведении личного досмотра. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых возле дома ***, у ЕВА в заднем кармане джинсов обнаружено и изъято комкообразное вещество, а также сотовый телефон марки «Самсунг А 31» (том 1 л.д. 158-160). Свидетель подтвердил оглашенные показания.

Согласно показаниям свидетеля ТКЭ, данным в ходе предварительного расследования, оглашенным с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 31.08.2021 он находился на ул. 40-летия Комсомола в г. Екатеринбурге, когда к нему подошел сотрудник полиции и пригласил участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ЧАН В ходе личного досмотра 31.08.2021 около 16:45 у ЧАН в сумке в среднем кармане обнаружено и изъято пластичное вещество в виде двух слипшихся комков светло-коричневого и розового цветов, которые упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатан, присутствующие лица постановили на конверте свои подписи. Также у ЧАН изъят сотовый телефон «Alcatel» (том 1 л.д. 96-98).

Согласно показаниям свидетеля ДСВ., данным в ходе предварительного расследования, оглашенным с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 26.09.2021 он находился возле дома ***, когда к нему подошел сотрудник полиции и пригласил участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ЕВА 26.09.2021 около 19:30 в ходе личного досмотра у ЕВА в заднем правом кармане джинсов обнаружено и изъято комкообразное вещество коричневого цвета, которое упаковано в конверт, снабженный пояснительной надписью, конверт опечатан, присутствующие лица постановили на нем свои подписи. Также у ЕВА изъят сотовый телефон марки «Самсунг А 31» (том 1 л.д. 155-157).

Согласно показаниям свидетеля ГЭР, данным в ходе предварительного расследования, оглашенным с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 30.09.2021 около 19:00 он приглашен сотрудниками полиции в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу для участия в качестве понятого при личном досмотре ПНМ В ходе личного досмотра у последнего в левом кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом коричневого цвета, сотовый телефон и три банковские карты. Изъятые предметы упакованы в конверты, которые опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями присутствующих лиц (том 1 л. д. 211-212).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОИА пояснила, что является собственником квартиры по адресу: ***, которую арендовал ФИО5 Она находилась в г. Москве, когда ей позвонили сотрудники полиции и сообщили о задержании ФИО5, она дала согласие на осмотр квартиры. Чужих вещей в квартире не находилось, о наличии в квартире запрещенных к обороту веществ ей не известно, за период проживания подсудимого она квартиру не посещала.

Согласно показаниям свидетеля ЕОИ, данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенным на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, она принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра квартиры ***. В осмотре принимал участие второй понятой, а также ФИО5 Перед осмотром сотрудники полиции разъяснили порядок проведения осмотра, права и обязанности, после чего в ходе осмотра в комнате на полу под кроватью обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом черного цвета. Также обнаружены сотовый телефон и пластиковая бутылка с оплавленным отверстием. Изъятые предметы упакованы в конверт и пакет, которые снабжены пояснительными надписями, подписями присутствующих лиц и опечатаны. О результатах осмотра составлен соответствующий протокол, в котором она поставила свою подпись, каких-либо замечаний по поводу правильности внесенных в него сведений никто не высказывал (том 2 л.д. 133-135). Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Показания свидетеля ТЕВ в судебном заседании, участвовавшей в качестве понятой при осмотре жилища ФИО5 по указанному адресу, аналогичны показаниям свидетеля ЕОИ и полностью с ними согласуются, в том числе в части предметов, обнаруженных в ходе осмотра.

Согласно показаниям свидетеля ЧАН, данным в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенным на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он ранее знаком с ФИО5, поскольку проживал с ним в одном городе, вместе употребляли наркотические средства, знает что он занимается сбытом наркотических средств своим знакомым. Поскольку он ранее являлся потребителем наркотических средств, 31.08.2021 около 10:00 он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. С этой целью он позвонил ФИО8 и спросил где можно приобрести наркотическое средство «жвачка», на что тот ответил, что поможет ему. ФИО8 продиктовал ему номер киви-кошелька для оплаты наркотического средства в сумме 2000 рублей. В тот же день около 11:00 в магазине «Пивлавка» по адресу: <...>, через платежный терминал он перевел на указанный ФИО8 номер киви-кошелька 2000 рублей, после чего сообщил об оплате ФИО8. После чего ФИО8 назвал ему адрес «тайника» в г. Екатеринбурге во дворе дома ***, пояснив, что наркотическое средство размещено у скамейки в траве в желтом свертке. Далее он со своим знакомым ЧДА на автомобиле доехал до места размещения «тайника», где около 14:00 в указанном ФИО8 месте обнаружил сверток желтого цвета с наркотическим средством. Он поднял сверток, положил его в средний карман своей сумки и вернулся к автомобилю, в котором его ожидал ЧДА, о том, что он приобрел наркотическое средство, он ему не говорил. Около 15:50 по адресу: ***, автомобиль остановили сотрудники полиции, их задержали и доставили в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу. В отделе полиции в ходе личного досмотра в его сумке сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством, приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах, а также изъяли сотовый телефон, с помощью которого он созванивался с ФИО5 В дальнейшем он осужден по части 2 статьи 228 УК РФ (том 2 л.д. 109-112). Оглашенные показания свидетель подтвердил.

В ходе очной ставки 01.10.2021 между ЧАН и подозреваемым ФИО5 свидетель дал показания, аналогичные тем, что сообщил в ходе допроса (том 2 л.д. 122-124).

Согласно показаниям свидетеля ЕВА, данным в ходе предварительного расследования и в судебном заседании 14.07.2022, оглашенным с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 26.09.2021 он позвонил своему знакомому ФИО5, чтобы узнать, сможет ли тот угостить его курительной смесью, так как у него не имелось денег на приобретение наркотического средства. В тот же день, встретившись с ФИО5 возле магазина «Лента» по адресу: ***, по указанию последнего они прошли к гаражам за магазином, где ФИО5 указал на землю и лежащую бутылку из-под напитка «Спрайт», на крышке которой приклеена курительная смесь. Подобрав указанную бутылку, на крышке он обнаружил наркотическое средство. Часть наркотика оно употребил там же путем курения, а остальную часть поместил в задний карман надетых на нем брюк. Он не передавал ФИО5 какое-либо вознаграждение за наркотическое средство. Когда он находился у рынка КОР, подъехали сотрудники полиции, представились и спросили, имеются ли у него запрещенные вещества, после чего он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. Затем в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана брюк изъяты ранее приобретенное вещество, а также сотовый телефон «Самсунг А 31» (том 2 л.д. 113-115, том 3 л.д. 208-210).

В ходе очной ставки 01.10.2021 между ЕВА и подозреваемым ФИО5 свидетель дал показания, аналогичные тем, что сообщил в ходе допроса (том 2 л.д. 119-121).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ПНМ сообщил, что в мае 2021 года познакомился с ФИО5, в тот период он являлся потребителем наркотических средств. В ходе общения от ФИО5 ему стало известно, что он может помочь в приобретении наркотических средств при необходимости. 30.09.2021 он позвонил ФИО8 и обратился с вопросом о приобретении наркотического средства – курительной смеси, массой 2 грамма да 2000 рублей. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече у автозаправочной станции для передачи наркотического средства и их оплаты. Через некоторое время они встретились, ФИО5 передал ему пакет с веществом, который он убрал в левый карман брюк. Однако, он не успел перевести денежные средства ФИО5, так как в этот момент их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу. В ходе личного досмотра у него из штанов изъят пакет с наркотическим средством, также изъят сотовый телефон. В дальнейшем он осужден по части 2 статьи 228 УК РФ.

В соответствии с рапортом следователя, зарегистрированным в КУСП 01.09.2021, в связи с задержанием ЧАН, у которого сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 36).

На основании постановления от 31.08.2021 в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ЧАН, результаты направлены в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу для принятия решения в порядке статей 144-145 УПК РФ (том 1 л.д. 44-45).

Согласно протоколу личного досмотра ЧАН от 31.08.2021, проведенному в период с 17:25 до 17:50 в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, у ЧАН в среднем кармане находящейся при нем сумки обнаружен и изъят фрагмент полимерной пленки желтого цвета с двумя фрагментами пластичного вещества, а также сотовый телефон «Alcatel» с сим-картой «Мотив» (том 1 л.д. 47-50).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.09.2021, с участием ЧАН в присутствии понятых осмотрен участок местности по адресу: ***, в ходе которого ЧАН указал на место, где обнаружил на земле под скамейкой сверток с изъятым у него наркотическим средством (том 1 л.д. 54-58).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.09.2021, с участием ЧАН в присутствии понятых осмотрено помещение магазина «Пивлавка24» по адресу: г. Екатеринбург, <...>, в ходе которого ЧАН указал на платежный терминал № *** через который ЧАН перечислил на неустановленный в ходе предварительного следствия номер «Qiwi-кошелька» в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство (том 1, л.д. 59-62).

Согласно справке о предварительном исследовании от 31.08.2021 № 3596 и заключению эксперта от 22.09.2021 № 6963, изъятое в ходе личного досмотра ЧАН вещество, содержит синтетическое вещество <...> (хим. название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой 1,14 грамма. Конверт, содержащий наркотическое средство, сотовый телефон осмотрены, наркотическое средство признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу в отношении ЧАН, передано на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу (том 1 л.д. 52-53, 68-72, 74-79, 80-81, 82-83, 84).

Согласно рапорту дознавателя, зарегистрированному в КУСП 27.09.2021, неустановленное лицо сбыло ЕВА наркотическое средство, массой 0,20 грамма, в связи с чем в его действиях содержатся признаки состава преступления (том 1 л.д. 110).

В соответствии с рапортом полицейского роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу КДВ от 26.09.2021, в ходе несения службы 26.09.2021 около 17:45 по адресу ***, задержан ЕВА, у которого при проведении личного досмотра в кармане джинсов обнаружено и изъято вещество коричневого цвета комкообразной формы (том 1 л.д. 115).

Согласно протоколу личного досмотра ЕВА от 26.09.2021, проведенному в период с 19:45 до 19:53 по адресу: ***, в заднем кармане джинсов обнаружено и изъято вещество коричневого цвета и сотовый телефон марки «Самсунг А51» (том 1 л.д. 116).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.09.2021, с участием ЕВА в присутствии понятых осмотрен участок местности в гаражном массиве, находящемся за магазином «Лента», расположенным по адресу: ***. В ходе осмотра на осматриваемом участке местности под эстакадой в метре от стены гаража обнаружена и изъята пластиковая бутылка зеленого цвета «Спрайт», на которой была прикреплена приобретенная ЕВА курительная смесь (том 1 л.д. 117-121).

Согласно справке о предварительном исследовании от 27.09.2021 № 4007 и заключению эксперта от 11.10.2021 № 7543, изъятое в ходе личного досмотра ЕВА вещество, содержит синтетическое вещество <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой 0,20 грамма. Конверт, содержащий наркотическое средство осмотрен, наркотическое средство признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу в отношении ЕВА, передано на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу (том 1 л.д. 123-124, 129-133, 135, 136, 137, 138).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 27.09.2021, осмотрен сотовый телефон «Samsung A 31», ІМЕI1: ***, IME12: ***, изъятый в ходе личного досмотра ЕВА, в истории вызовов которого обнаружены неоднократные входящие и исходящие соединения от 26.09.2021 с абонентом под именем «Саня ФИО8». Сотовый телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу в отношении ЕВА, передан на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (том 1 л.д. 139-142, 143, 144, 145).

На основании рапорта следователя по факту сбыта ПНМ наркотического средства, массой 1,97 грамма, зарегистрировано сообщение в КУСП 01.10.2021 (том 1 л.д. 161).

На основании постановления от 30.09.2021 в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО5, результаты направлены в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу для принятия решения в порядке статей 144-145 УПК РФ (том 1 л.д. 172-173, 174).

Согласно протоколу личного досмотра от 30.09.2021, проведенного в период с 18:56 до 19:10 в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, у ПНМ в левом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят сверток с веществом коричневого цвета, а также три банковские карты и сотовый телефон «Ксиоми» (том 1 л.д. 175-178).

Согласно справке о предварительном исследовании от 01.10.2021 № 4080 и заключению эксперта от 22.10.2021 № 7792 изъятое в ходе личного досмотра ПНМ вещество содержит синтетическое вещество <...> (хим.название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой 1,97 грамма. Конверт с наркотическим средством, сотовый телефон и банковские карты осмотрены; наркотическое средство признано вещественным доказательством, приобщено к уголовному делу в отношении ПНМ, передано на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу (том 1 л.д. 180-181, 186-190, 191-196, 197-198, 199-200, 201).

В соответствии с рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области от 30.09.2021, зарегистрированным в КУСП 01.10.2021, по месту жительства ФИО5 по адресу: ***, обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, в связи с чем, в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ (том 2 л.д. 3).

На основании постановления от 30.09.2021 в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности предоставлены материалы оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений», «Опрос» в отношении ФИО5, результаты направлены в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу для принятия решения в порядке статей 144-145 УПК РФ (том 2 л.д. 4-5, 6-7).

Согласно протоколу личного досмотра от 30.09.2021, проведенному в ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, в период с 18:40 до 18:54 у ФИО5 обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг», IMEI1: ***, IMEI2: ***, а также денежные средства в сумме 4900 рублей и две банковские карты (том 2 л.д. 8-11).

В соответствии с протоколом осмотра жилища от 30.09.2021, с участием ФИО5 в присутствии понятых в период с 21:50 до 22:50 с разрешения собственника осмотрена квартира по адресу: ***, по месту жительства ФИО5, в ходе которого сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: полимерный сверток черного цвета с веществом, сотовый телефон«Алкатель», пластиковая бутылка (том 2, л.д. 18-28).

Согласно справке о предварительном исследовании от 01.10.2021 № 4079 и заключению эксперта от 22.10.2021 № 7793 изъятое в ходе осмотра жилища ФИО5 вещество содержит синтетическое вещество <...> (хим.название: <...>), которое относится к наркотическому средству <...>, массой 1,90 грамма. На внутренней поверхности бутылки, изъятой в ходе осмотра жилища ФИО5, содержатся следовые остатки указанного наркотического средства. Конверт с наркотическим средством, коробка с бутылкой осмотрены; наркотическое средство и бутылка признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, наркотическое средство передано на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу, бутылка – в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу (том 2 л.д. 33, 39-41, 53-56, 57-59, 60-61, 62, 63-64, 65).

В отношении денежных средств в сумме 4900 рублей, изъятых в ходе осмотра жилища ФИО5, проведена технико-криминалистическая судебная экспертиза, они осмотрены на основании протокола осмотра предметов от 15.11.2021, признаны вещественными доказательства, приобщены к уголовному делу и переданы на хранение на депозитный счет ЦФО ГУМВД России по Свердловской области (том 2 л.д. 48-51, 66-76, 77, 78, 79).

Согласно протоколу осмотра предметов от 01.12.2021 осмотрены принадлежащие ФИО5 сотовые телефоны «Samsung Galaxy A51» и «Alcatel 2003D». В сотовом телефоне «Samsung Galaxy A51» обнаружены приложения <...>. В сотовом телефоне «Alcatel 2003D» не обнаружено информации, имеющей значение для уголовного дела. Сотовый телефон «Samsung Galaxy A51» признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу, передан на хранение в камеру хранения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области (том 2 л.д. 82-90, 91, 92, 93, 94).

По ходатайству стороны защиты с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания ЖЯВ - бывшей супруги подсудимого (том 2 л.д. 145-147), которая подтвердила, что ФИО5 до задержания 01.10.2021 арендовал квартиру по адресу: ***, охарактеризовала его положительно.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям СЕЮ – сестры подсудимого, она также положительно характеризует ФИО5, ей не известно о наличии у него каких-либо долговых обязательств.

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что доказана вина подсудимого ФИО7 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, двух незаконных сбытов наркотических средств, в крупном размере.

Представленные доказательства отвечают требованиям закона, взаимно обуславливают и дополняют друг друга. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание недопустимыми доказательствами показаний свидетелей, данных в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон, не имеется. Показания свидетелей полны, последовательны, согласуются между собой и с исследованными доказательствами по всем существенным юридически значимым моментам, каких-либо неустранимых противоречий показания свидетелей не содержат. Информацией о намерении свидетелей оговорить подсудимого суд не располагает.

Так, суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей – сотрудников полиции БВА, АКГ, ААФ, находящихся при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных им полномочий, ранее не знакомых с подсудимым и свидетелями ЧАН, ЕВА, ПНМ, не заинтересованных в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Указанными свидетелями проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлена причастность ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, сбывшего наркотическое средство ЧАН, ЕВА, ПНМ Также свидетели БВА, АКГ, ААФ, подтвердили, что в ходе личного досмотра у указанных приобретателей изъято наркотическое средство.

Непосредственно свидетели ЧАН, ЕВА и ПНМ подтвердили, что наркотическое средство они приобрели у ФИО5, к которому обратились с просьбой о его реализации для личного употребления. В ходе осмотров места происшествия ЧАН, ЕВА указали на место, где располагался тайник с наркотическим средством. Уголовные дела по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств указанными лицами рассмотрены судом, вынесены соответствующие судебные акты, вступившие в законную силу.

Также свидетель БВА пояснил, что участвовал в проведении личного досмотра и обыска в жилище ФИО5 В ходе личного досмотра последнего у него изъят телефон, который он использовал для общения с приобретателями наркотического средства и передачи информации о способе оплаты за наркотическое средство и месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, в квартире по месту жительства ФИО5 обнаружено наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления.

Подписав составленные по делу процессуальные документы по результатам проведения личного досмотра ЧАН, ЕВА, ПНМ, соответственно, свидетели ТКЭ, ДСВ, ГЭР, являющиеся понятыми, подтвердили факт обнаружения и изъятия в их присутствии веществ, которые относятся к наркотическим средствам, как установлено в ходе предварительного исследования и экспертизы. Форма и содержание процессуальных и следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, все произведенные действия в них подробно описаны. В ходе личного досмотра ЕВА также изъят сотовый телефон, согласно протоколу осмотра которого установлено, что 26.09.2021 между ЕВА и ФИО8 велись телефонные переговоры, что также подтверждает наличие предварительной договоренности между ними о реализации наркотического средства ЕВА ФИО8.

Свидетель ОИА подтвердила, что квартиру по адресу: ***, арендовал именно ФИО5, в связи с чем, предметы, запрещенные к обороту, обнаруженные по указанному адресу в присутствии понятых ЕОИ, ТЕВ, принадлежат ФИО5, что не отрицает подсудимый. Вещество, изъятое по месту жительства ФИО5, относится к наркотическому средству, его вид идентичен тому, что изъяты в ходе личного досмотра у ЧАН, ЕВА, ПНМ

Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах. Форма и содержание протоколов личного досмотра, осмотров предметов, места происшествия, жилища соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину каждого преступления. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах. Никто из участвующих лиц не заявил о нарушениях при проведении указанных мероприятий, заявлений и замечаний не поступило.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО5, а также ЧАН осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в связи с чем, суд считает его проведение законным. Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, их результаты оформлены и предоставлены органам следствия в соответствии с требованиями закона.

Вопреки доводам защитника о бездействии сотрудников правоохранительных органов и длительном не установлении ФИО5 как лица, сбывшего наркотическое средство, поскольку ЧАН и ЕВА сообщали о том, что наркотик им сбыл ФИО5, каких-либо нарушений закона в действиях сотрудников полиции суд не усматривает. Причастность ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств установлена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств возник у ЧАН, ЕВА и ПНМ независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Оснований сомневаться в выводах, изложенных в справках об исследовании и в заключениях эксперта, у суда не имеется, поскольку исследования и экспертизы проведены уполномоченным лицом, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы. Нарушений уголовно-процессуального закона при их производстве судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для признания исследований и заключений эксперта недопустимыми доказательствами.

Таким образом, показания вышеуказанных свидетелей наряду с исследованными письменными доказательствами по делу, суд признает допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора.

Также вина подсудимого подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании 12.08.2022 в части, в которой они не противоречат совокупности исследованных доказательств, подтверждающих вину ФИО5 в совершении четырех инкриминируемых преступлений. Показания подсудимого получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании они даны в присутствии защитника.

В своих показаниях ФИО5 полностью подтвердил наличие умысла на незаконный сбыт наркотического средства ЧАН, ЕВА, ПНМ, а также последующую реализацию преступного умысла на его сбыт указанным лицам. ФИО5 подтвердил в данной части обстоятельства инкриминируемых ему деяний, описанных в обвинительном заключении, о чем изначально последовательно сообщал в ходе предварительного расследования. Эти показания согласуются между собой и с иными исследованными доказательствами, информацией о намерении подсудимого оговорить себя в ходе судебного следствия судом не установлено.

Однако, суд относится критически к доводам подсудимого о том, что все обнаруженные и изъятые в рамках данного уголовного дела наркотические средства он приобрел и хранил с единым умыслом, с целью последующего сбыта, расценивает данные доводы как избранную линию защиты и стремление уйти от уголовной ответственности и наказания за фактически содеянное, поскольку данные показания опровергаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Вопреки доводам ФИО5, он изначально как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании сообщал, что наркотические средства он приобрел, в том числе, для личного употребления, при этом, увеличил его массу наполнителем, поскольку именно в таком виде он сам лично употреблял данное наркотическое средство. Доводы стороны защиты о необходимости переквалификации действий ФИО5 сводятся к переоценке полученных доказательств, оснований для которой не имеется.

Фактически ФИО5, будучи осведомленным об объеме доказательств обвинения, совместно с защитником выработал версию защиты, которая могла бы объяснить все имеющиеся факты и интерпретировать их относительно обстоятельств инкриминируемых ей преступлений. Однако, в связи с вышеизложенным, в основу приговора могут быть положены лишь показания ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в той части, в которой они не противоречат иным полученным по уголовному делу доказательствам.

Подсудимый сообщил о применении к нему физической силы со стороны сотрудников правоохранительных органов. Однако им не подано каких-либо заявлений о незаконных методах предварительного расследования, каких-либо замечаний о нарушении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относительно задержания и проведения допросов. В судебном заседании ФИО5 не смог сообщить фамилии должностных лиц, оказывавших на него физическое воздействие, при этом указал о правдивости данных им показаний в ходе предварительного следствия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Учитывая совокупность фактических данных, характеризующую действия ФИО5 по реализации наркотического средства ЧАН, ЕВА, ПНМ, совокупность собранных по уголовному делу доказательств, а также показания подсудимого в той части, которая положена судом в основу приговора, суд приходит к выводу, что действия ФИО5 по реализации наркотического средства ЧАН, ЕВА, ПНМ является незаконным сбытом наркотических средств, при этом от ЧАН он получил за наркотическое средство денежное вознаграждение.

По смыслу закона, учитывая, что диспозиция части 1, соответственно, также частей 3 и 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного. При таких обстоятельствах сбыт ФИО5 наркотического средства ЧАН, ЕВА и ПНМ являются оконченными преступлениями.

Вопреки доводам стороны защиты, действия ФИО5 не могут быть расценены как единое продолжаемое преступление, а именно, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в отношении наркотического средства, приобретенного им одной массой 10.08.2021. Так, судом установлено, что преступный умысел ФИО5 каждый раз был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотического средства, умысел возникал каждый раз самостоятельно, непосредственно после обращения к нему ЧАН, ЕВА, ПНМ

На данных факт указывает также то обстоятельство, что только после обращения приобретателя ФИО5 расфасовал наркотическое средство, упаковал его в удобную для сбыта упаковку, для передачи ЧАН, ЕВА он поместил наркотическое средство в различные тайники, ПНМ - передал из рук в руки. В связи с чем, установленные факты незаконного сбыта наркотических средств указанным лицам образуют самостоятельные преступления.

При этом, суд считает доказанным, что обнаруженное по месту жительства ФИО5 наркотическое средство, массой 1,90 грамма, он приобрел и хранил без цели сбыта. Об отсутствии у него умысла на сбыт всей массы ранее приобретенного наркотика свидетельствует то обстоятельство, что специально приобретателей он не подыскивал, реализовал наркотическое средство при обращении к нему ранее знакомых ЧАН, ЕВА, ПНМ, оставшуюся часть не расфасованного наркотика хранил по месту своего жительства. При этом ФИО5 сам являлся потребителем наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия, помимо наркотического средства обнаружен предмет, используемый для употребления наркотика путем курения, а именно, оплавленная пластиковая бутылка. По месту жительства подсудимого не обнаружены какие-либо предметы – упаковочный материал, весы и другие предметы, свидетельствующие об осуществлении деятельности, направленной на дальнейший сбыт наркотических средств. Изложенное приводит суд к убеждению, что наркотическое средство, обнаруженное по месту жительства ФИО5, он приобрел и хранил для личного употребления.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), <...> относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), размер указанного наркотического средства <...>, массой 1,14 грамма, и массой 1,97 грамма, относится к крупному размеру; размер указанного наркотического средства <...>, массой 0,20 грамма, относится к значительному размеру.

Согласно обвинительному заключению, ФИО5 незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 5,21 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления. Однако в последующем часть указанного наркотического средства, массами 1,14 грамма, 0,20 грамма, 1,97 грамма, ФИО5 незаконно сбыл, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю), которой данная деятельность завершается, то объективную сторону сбыта наркотических средств составляет не только непосредственная передача наркотических средств приобретателю, но и предшествующие этому действия, в частности приобретение, хранение в целях их сбыта.

Таким образом, признавая доказанными действия ФИО5 по незаконному сбыту наркотических средств, массами 1,14 грамма, 0,20 грамма, 1,97 грамма, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения действия, связанные с их незаконными приобретением и хранением без цели сбыта.

В связи с чем, суд признает доказанными действия ФИО5 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства <...>, массой 1,90 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к крупному размеру.

Действия ФИО5 в отношении наркотического средства <...>, массой 1,90 грамма, суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО5 в отношении наркотического средства <...>, массой 1,14 грамма, суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Действия ФИО5 в отношении наркотического средства <...>, массой 0,20 грамма, суд квалифицирует по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО5 в отношении наркотического средства <...>, массой 1,97 грамма, суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные ФИО5 преступления является умышленными, сопряжены с незаконным оборотом наркотических средств, направлены против здоровья населения, носят оконченный характер. Преступления, предусмотренные пунктом «г» части 4 статьи 228.1 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории особо тяжких преступлений; преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что он ранее судим, <...>, имеет постоянные места регистрации и жительства, устойчивые социальные связи, поддерживает отношения с близкими родственниками, положительно характеризуется свидетелями, <...>.

В соответствии с заключением Комиссии экспертов от 09.06.2022 № *** ФИО5 <...> ФИО5 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 3 л.д. 154-161).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 за каждое преступление, суд признает: на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - <...>; на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал согласие на проведение осмотра его жилища, в ходе предварительного расследования сообщил обстоятельства приобретения, хранения и сбыта наркотического средства, то есть сообщил информацию, которая не была в полной мере известна сотрудникам полиции; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, поскольку ФИО5 не согласившись с квалификацией его преступный деяний, признал выполнение объективной стороны каждого преступления; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное <...>; оказание близким родственникам и иным близким лицам материальной и физической помощи; положительные характеристики подсудимого.

Несмотря на доводы подсудимого о финансовых затруднениях на момент совершения преступлений, необходимости лечения его близких родственников, таких объективных причин в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, под влиянием которых бы действовал ФИО5 при совершении преступлений, суд не усматривает.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Вопреки доводам стороны защиты, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, поведением подсудимого во время и после их совершения, скрывшегося от суда и находящегося в розыске, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, а также того обстоятельства, что ФИО5 совершил четыре преступления в период условного осуждения к лишению свободы за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление на срок, который соразмерен тяжести содеянного, соответствующий личности подсудимого, необходимый для достижения целей уголовного наказания, достаточный для полного осознания недопустимости содеянного, а также формирования у него правопослушного поведения в обществе. Оснований для назначения дополнительного наказания за каждое преступление суд не усматривает. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению ФИО5, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. В связи с этим суд приходит к выводу, что оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств каждого совершенного подсудимым преступления и степени их общественной опасности суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО5 наказания за каждое преступление суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО5 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Правовых оснований применения положений статей 72.1, 53.1, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Наказание за совершение четырех преступлений по данному приговору суд назначает с учетом положений части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ФИО5 ранее судим приговором Березовского городского суда Свердловской области от 17.06.2019 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы условно. Учитывая, что ФИО5 в период условного осуждения к лишению свободы совершил три преступления, относящихся к категории особо тяжких преступлений, одно преступление, относящееся категории тяжких преступлений, на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд отменяет условное осуждение, а окончательное наказание назначает с учетом положений статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытого наказания по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 17.06.2019.

Срок наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО5 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Время задержания ФИО5 и содержания под стражей, принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, необходимо зачесть в срок лишения свободы - с 01.10.2021 по 15.06.2022, с 21.12.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей и нахождения в медицинской организации за один день лишения свободы.

Также в соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы необходимо зачесть время нахождения ФИО5 под домашним арестом с 16.06.2022 по 14.11.2022 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Государственным обвинителем заявлено о взыскании с ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 11 546 рублей 00 копеек (том 4 л.д. 93), которые подсудимый не готов возместить в связи с отсутствием дохода, наличием финансовых обязательств и иждивенцев. Однако, оснований для отказа в удовлетворении заявления прокурора, а также для освобождения ФИО5 от взыскания процессуальных издержек суд не находит. Так, следственные действия проведены с участием адвоката. Объективных данных, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого, а также о том, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого, суду не представлено. Нахождение в местах лишения свободы не является основанием для освобождения от взыскания процессуальных издержек, поскольку в период отбывания наказания предусмотрено осуществление трудовой деятельности. При таких обстоятельствах, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, отсутствие ограничений к труду, а также размер процессуальных издержек, на основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что они подлежат взысканию с подсудимого ФИО5 в полном объеме.

В ходе личного досмотра ФИО5 обнаружен и изъят сотовый телефон Samsung Galaxy A51», IMEI1: ***, IMEI2: ***. При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что вышеуказанное техническое средство подсудимый использовал при совершении преступной деятельности, в том числе, для общения с приобретателями наркотического средства об их сбыте, а также для передачи им информации о способе их оплаты, месте расположения «тайников» с наркотическим средством. Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанный сотовый телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Судьба вещественных доказательств, а именно, наркотического средства <...>, массами 1,05 грамма и 0,05 грамма, а также сотового телефона «Samsung A31», изъятых у ЧАН и ЕВА, разрешены судебными актами в отношении указанных лиц.

Денежные средства в сумме 4900 рублей, изъятые у ФИО5, подлежат возвращению законному владельцу на основании пункта 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суду не представлено доказательств, что они получения в результате совершения преступления.

Пластиковая бутылка и наркотическое средство, массой 1,90 грамма, подлежат уничтожению в соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в ходе предварительного следствия не принято процессуальное решение о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по факту незаконного приобретения данной части наркотического средства.

Наркотическое средство, массой 1,82 грамма, подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу № ***, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев;

по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 08 лет;

по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 17.06.2019.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Березовского городского суда Свердловской области от 17.06.2019 в виде лишения свободы сроком 01 год, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить прежней в виде заключения под стражу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в срок лишения свободы зачесть время задержания ФИО5 и содержания под стражей, принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с 01.10.2021 по 15.06.2022, с 21.12.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть время нахождения ФИО5 под домашним арестом с 16.06.2022 по 14.11.2022 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в части оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 11 546 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство <...>, массой 1,90 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить (том 1 л.д. 197-201);

наркотическое средство <...>, массой 1,82 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до принятия решения по уголовному делу № ***, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица (том 2 л.д. 57-62);

пластиковую бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить (том 2 л.д. 63-65);

сотовый телефон Samsung Galaxy A51», IMEI1: ***, IMEI2: ***, хранящийся в камеру хранения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области», конфисковать и обратить в доход государства (том 2 л.д. 91-93);

денежные средства в сумме 4900 рублей, переданные на хранение на депозитный счет ЦФО ГУМВД России по Свердловской области, вернуть ФИО5 (том 2 л.д. 77-79).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <...> С.В. Фадеева