Постановление № 5-388/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-388/2020

КОПИЯ

Дело №5-388/2020

32RS0008-01-2020-000806-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 г. г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю. (242600, <...>),

с участием потерпевшей Потерпевшая.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, в <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес около трех ударов рукой в область головы Потерпевшая, причинив ей физическую боль, не причинив вреда здоровью и наступления последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

20 марта 2020 года старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

20 апреля 2020 года старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 было вынесено определение № о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении сроком на 1 месяц.

После проведения административного расследования 19 мая 2020 года в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и подтвердил факт нанесения побоев Потерпевшая

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением – судебной повесткой, вернувшейся с отметкой об истечении срока хранения, направленным с соблюдением положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав его присутствие при рассмотрении дела необязательным.

Из объяснения ФИО1 следует, что 16 марта 2020 года по месту жительства в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков у него с Потерпевшая произошла ссора, в ходе которой он нанес последней несколько ударов ладонью по голове.

Потерпевшая Потерпевшая показала, что 16 марта 2020 года, примерно в 19 часов, в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, между нею и ФИО1 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой ФИО1 нанес ей несколько ударов рукой по голове, причинив острую физическую боль.

Из объяснения свидетеля ФИО5 следует, что 16 марта 2020 года, в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, между Потерпевшая и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес Потерпевшая несколько ударов ладонью по голове.

Из объяснения свидетеля ФИО6 следует, что 16 марта 2020 года, в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, между Потерпевшая и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес Потерпевшая несколько ударов ладонью по голове.

Из объяснения свидетеля ФИО7 следует, что 17 марта 2020 года примерно в 09 часов 55 минут в приемный покой Дятьковской ЦРБ бригадой скорой помощи была доставлена Потерпевшая, пояснившая, что была избита.

Из объяснения ФИО8 следует, что 16 марта 2020 года примерно в 16 часов дочь Потерпевшая ушла из дома, вернулась 17 марта примерно в 09 часов с синяками на лице, пояснив, что ее избили. После чего дочь была доставлена в больницу <адрес>.

Выслушав потерпевшую Потерпевшая, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нанесения побоев ФИО1 в отношении Потерпевшая подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу № от 19 мая 2020 года об административном правонарушении 16 марта 2020 года, в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь <адрес>, в ходе ссоры нанес Потерпевшая около трех ударов ладонью в область головы, причинив физическую боль.

Протоколом принятия устного заявления Потерпевшая, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 16 марта 2020 года, около 19 часов, в <адрес>, нанес ей множественные удары ногами в область головы, причинив ей острую физическую боль.

Согласно заключению эксперта № у Потерпевшая на момент осмотра 17 марта 2020 года какие-либо объективные признаки наличия у нее телесных повреждений не отмечены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол № от 19 мая 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания принимаю во внимание обстоятельства дела, учитываю личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,6.1.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 21 июля 2020 года.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам – МО МВД России «Дятьковский» №

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья (подпись) О.Ю. Дронов

<данные изъяты>