Решение № 2А-331/2019 2А-331/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-331/2019

Дело № 2а-331/2019 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

с участием прокурора Русских Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в отношении неё решением Котельничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена учет в МО МВД России «Слободской». За период административного надзора нарушений административных ограничений не допускала, являлась согласно графику, утвержденному начальником МО МВД России «Слободской». По месту жительства характеризуется положительно. ФИО1 просит частично отменить следующие ограничения и установить явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, дополнительно пояснила, что проживает в <адрес> вместе со своей семьей, воспитывает детей <данные изъяты> года рождения, не работает. В связи с тем, что она одна занимается воспитанием детей, для неё сложно два раза в месяц являться на регистрацию в <адрес>, поскольку бывает, что детей не с кем оставить, просит установить явку один раз в месяц. На отмене ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 ФИО1 не настаивает.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Слободской» по доверенности ФИО2 с административным иском согласилась, пояснила, что установленные в отношении ФИО1 административный надзор и ограничения не нарушала, характеризуется положительно.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Административный надзор согласно ст.2 Закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Нововятского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление совершено при опасном рецидиве.

Решением Котельничского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена учет в МО МВД России «Слободской».

Из материалов дела следует, что с момента установления административного надзора ФИО1 к уголовной, административной ответственности не привлекалась, фактов несоблюдения установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений не допускала.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает по адресу: <адрес> мужем, малолетним сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, занимается воспитанием детей, спиртными напитками не злоупотребляет, характеризуется положительно. Жалоб со стороны соседей на неё не поступало.

Учитывая положительную характеристику с места жительства, мнение административного ответчика, прокурора, суд считает возможным частично отменить ограничение административного надзора, назначенноого решением Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Основания для отмены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Отменить ранее установленное административное ограничение ФИО1, <данные изъяты> года рождения, в части обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись И.Л. Лумпова