Решение № 2-1536/2021 2-1536/2021~М-880/2021 М-880/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1536/2021

24RS0016-01-2021-001862-32

Дело № 2-1536/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику с требованием о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования следующим.

В результате ДТП, имевшего место 08.08.2019 г. по вине ответчика, истцом был получен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, ссылаясь на требования ст.ст. 15,151, 1064,1079, 1099-1101 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что вина ответчика в ДТП установлена судебным решением, нарушений ПДД истцом допущено не было.

Ответчик, представитель ответчика ФИО2 иск признали частично не оспаривая оснований для взыскания компенсации морального вреда, полагали, что заявленная сумма компенсации не соответствует тяжести последствий ДТП. Ответчик также пояснила, что имеет на иждивении дочь, ухаживает за больной матерью, в связи с чем не имеет финансовой возможности для удовлетворения требований истца.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующими основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из материалов дела следует, ФИО3 08.08.2019 в 16 часов 50 минут, управляя ТС, в нарушение п. 9.8 ПДД, предусматривающего, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам,. ФИО3, совершая маневр разворота от правого края проезжей части, на 27 км + 600 м, а/д Красноярск - Железногорск не уступила дорогу ТС HONDA HORNET, под управлением Истца, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП Истцу был причинен средней тяжести вред здоровью.

Вопреки доводам ответчика, суд не усматривает злоупотреблений со стороны истца, в т.ч. нарушений в его действиях в момент ДТП правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшей: возраста и наступившего после травмы длительного болезненного состояния.

Суд учитывает фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, при которых был причинен моральный вред, характер нравственных и физических страданий причиненных истцу, которые выразились в том, что он был вынуждена переживать случившееся, испытывал боль.

Кроме того, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, выразившееся в его виновном поведении, материальное положение ответчика, учитывая принцип разумности и справедливости, а также то, что истец пренебрег мерами безопасности, нарушила ПДД, и считает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в пользу истца в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также принимает решение о взыскании с ответчика в бюджет государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО13 в бюджет государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 06.08.2021 г. с 17 часов.

Председательствующий. Судья. Я.А. Щербакова