Решение № 2-1578/2025 2-1578/2025~М-1020/2025 М-1020/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1578/2025

Дело № 2-1578/2025

УИД №91RS0006-01-2025-001596-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Годуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, третьи лица ОМВД России по Бахчисарайскому району, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, и просила признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит истцу, также зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4

Ответчики, которые являются членами семьи бывшего собственника дома, не проживают в данном жилом доме, расходы по его содержанию не несут, в данном жилье отсутствуют их личные вещи. Формальная регистрация ответчиков в данном жилье, ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Истцом подано в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОМВД России по Бахчисарайскому району, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бахчисарайскому району в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 (л.д.6-14), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-19).

Факт регистрации ФИО3, ФИО4 по адресу: <адрес>, подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Факт не проживания ФИО3, ФИО4 по вышеуказанному адресу подтверждается сообщением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-118).

На основании ст. 35 Конституции РФ, гарантировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с положениями статей 260 и 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Проанализировав представленные суду доказательства, исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования жилыми помещениями по адресу спорного жилого дома, в связи, с чем исковые требования о признании ответчиков, утратившими право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчики не являются членами семьи истца, соответственно законных оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.10.2025 года.

Председательствующий: А.Е. Скисов