Приговор № 1-144/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-144/2020




№1-144/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с.Буздяк 22 октября 2020 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Буздякского района Мухаметова А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Буздякского районного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> Башкирской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ совершил при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов 10 минут 17 июля 2020 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров западнее личного хозяйства по адресу: <адрес>, умышленно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, путем срывания части произраставшего как сорное растение конопли, которых сложил в полимерный пакет, обнаруженный на данном участке местности и направился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где приготовил отвар и употребил, оставшуюся часть отвара в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра положил на пол в кухонной комнате, рядом с газовой плитой.

Выездом следственно-оперативной группы 17 июля 2020 года в период времени с 18 часов 45 минут до 20.00 часов при осмотре жилого дома ФИО1 по адресу: <адрес>, в кухонной комнате на полу, возле газовой плиты была обнаружена и изъята полимерная бутыль с надписью на этикетке «Красный Ключ» объемом 1,5л., с содержащейся в ней жидкостью объемом 190 мл., которая согласно заключению эксперта № от 11.08.2020 года содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса(гашишное масло) массой сухого остатка 92,160гр.

Также в кухонной комнате на полу возле газовой плиты, в указанный период времени был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество массой 116 гр., которое согласно заключению эксперта № от 11.08.2020 года, после высушивания на момент проведения экспертизы массой 115гр., является наркотическим средством каннабис(марихуана).

Кроме того, в ходе осмотра с места происшествия была изъята металлическая кастрюля, на поверхностях которой согласно заключению эксперта № от 14.08.2020 года обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой 116 граммов, масло каннабиса (гашишное масло) массой 97,280 граммов относятся к наркотическим средствам в крупном размере, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признал, суду пояснил, что 17.07.2020 он собрал коноплю и решил приготовить манагу, для чего в магазине купил литр молока. Придя домой, приготовил в кастрюле отвар, который перелил в бутылку, от выпитого им отвара ему стало плохо, его вырвало, в связи с чем остаток отвара в бутылке поставил на пол с газовой плитой, хотел выбросить, но не успел, около 18.00 часов к нему домой подъехали сотрудники полиции, следователь попросил его сдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что их у него нет, после чего в его доме был произведен осмотр, где на газовой плите кухни была обнаружена металлическая кастрюля, где он приготовил отвар, на полу полимерная бутылка с отваром и пакет отжатой массой конопли и упаковка молока. В содеянном раскаивается, ранее не употреблял наркотики, у него было похмелье, хотел голову успокоить, не знал, что конопля наркотик, просит не лишать его свободы, раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 17.07.2020 года около 16 часов ФИО1 у нее в магазине приобрел одну упаковку молока «Летний Луг» за 52 рубля, после чего пошел к себе домой (л.д.48-50).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 17.07.2020 года около 17.30 часов ему на сотовый телефон позвонил дежурный отдела ФИО13 и сообщил, что в дежурную часть поступило анонимное сообщение о том, что возле <адрес> собрались пьяные люди, после чего он с оперуполномоченным ОУР ФИО14 приехали по указанному адресу, прошли в дом ФИО1, где он почувствовал сильный запах жженой конопли, после чего Свидетель №6 позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу, которая приехала около 18.40 часов. Следователь ФИО15 при двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №5 предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил отказом, поясняя, что у него ничего не имеется. После чего в этот день около 18.45 часов был произведен осмотр жилого дома ФИО1, где в кухонной комнате на газовой плите обнаружена металлическая кастрюля с остатками варения растительного происхождения, на полу с правой стороны плиты была обнаружена полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью зеленого цвета, со специфическим запахом, на полу с левой стороны от плиты лежал полимерный пакет, внутри которого находилась отжатая масса зеленого цвета растительного происхождения, на крышке духовки плиты находилась упаковка от молока «Летний Луг». ФИО1 пояснил, что отвар конопли он приготовил для личного потребления, а саму коноплю он собрал за огородом своего личного хозяйства, которое также указал в ходе осмотра (л.д.104-107).

Свидетель Свидетель №6в ходе предварительного следствия показал, что он работает ОО УР ОМВД России по Буздякскому району, 17.07.2020 около 17 часов 30 минут он со старшим УММ Свидетель №2 по сообщению оперативного дежурного ОМВД поехали к дому № в <адрес>, по приезду дверь дома открыл ФИО1, он почувствовал сильный запах жженой конопли, вызвал оперативную группу, по приезду которой следователь ФИО16 предложил ФИО1 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил отказом, поясняя, что у него ничего не имеется. После чего в этот день около 18.45 часов был произведен осмотр жилого дома ФИО1, где в кухонной комнате на газовой плите обнаружена металлическая кастрюля с остатками варения растительного происхождения, на полу с правой стороны плиты была обнаружена полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью зеленого цвета, со специфическим запахом, на полу с левой стороны от плиты лежал полимерный пакет, внутри которого находилась отжатая масса зеленого цвета растительного происхождения, на крышке духовки плиты находилась упаковка от молока «Летний Луг». ФИО1 пояснил, что отвар конопли он приготовил для личного потребления, а саму коноплю он собрал за огородом своего личного хозяйства (л.д.134-137).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 17.07.2020 года она была понятой при осмотре жилого дома по <адрес>, куда она поехала вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым Свидетель №5. По приезду в указанный адрес, следователь ФИО18 разъяснил им права, после чего предложил ФИО1 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил отказом. При осмотре жилого дома в кухонной комнате на газовой плите обнаружена металлическая кастрюля с остатками варения растительного происхождения, на полу с правой стороны плиты была обнаружена полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью зеленого цвета со специфическим запахом, на полу с левой стороны от плиты лежал полимерный пакет, внутри которого находилась отжатая масса зеленого цвета растительного происхождения, на крышке духовки плиты находилась упаковка от молока «Летний Луг». ФИО1 пояснил, что отвар конопли он приготовил для личного потребления, а саму коноплю он собрал за огородом своего личного хозяйства, которое он также указал в ходе осмотра (л.д.110-113).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, он 17.07.2020 года был понятым при осмотре жилого дома по <адрес>, по приезду в указанный адрес, следователь ФИО17 разъяснил им права, после чего предложил ФИО1 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил отказом. При осмотре жилого дома в кухонной комнате на газовой плите обнаружена металлическая кастрюля с остатками варения растительного происхождения, на полу с правой стороны плиты была обнаружена полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью зеленого цвета со специфическим запахом, на полу с левой стороны от плиты лежал полимерный пакет, внутри которого находилась отжатая масса зеленого цвета растительного происхождения, на крышке духовки плиты находилась упаковка от молока «Летний Луг». ФИО1 пояснил, что отвар конопли он приготовил для личного потребления, а саму коноплю он собрал за огородом своего личного хозяйства (л.д.126-129).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 она работает управделами администрации СП <адрес> сельсовет, ФИО1 после смерти своих родителей проживает по <адрес>, без регистрации, в доме ФИО1 иногда собираются местные жители для распития спиртных напитков(л.д.119-121).

Показания подсудимого, свидетелей подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- согласно рапорту от 17.07.2020 года, в дежурную часть отдела МВД России по Буздякскому району поступило анонимное телефонное сообщение о том, что возле <адрес> собрались пьяные люди, которые шумят (л.д. 4);

- при осмотре личного хозяйства по адресу: <адрес> кухонной комнате обнаружена металлическая кастрюля с остатками варения растительного происхождения, упаковка от молока наименованием «Летний Луг», полимерная бутылка «Красный Ключ» с жидкостью зеленого цвета, полимерный пакет желтого цвета с содержимым растительного вещества в виде отжима, который упакован в картонную коробку, с ладоней правой и левой руки ФИО1 были изъяты смывы на два ватных тампона, которые упакованы в два бумажных конверта (л.д.7-13), изъятые предметы осмотрены (л.д.81-92) и признаны вещественными доказательствами (л.д.93-94).

- во время проверки показаний на месте 19.08.2020 в присутствии защитника и понятых ФИО1 указал местность, где собирал растение конопля, как в кухонной комнате на газовой плите в кастрюле изготовил отвар из растений конопли, показал, куда после употребления отвара положил полимерный баллон с остатками вещества(манага), показал место, куда положил пакет с отжимом конопли(л.д.95-103)

- из справки об исследовании № от 18.07.2020 года следует, что представленная на исследование жидкость объемом 190 мл на момент проведения исследования, находящаяся в полимерной бутыли, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 97,280 г. В ходе исследования израсходовано 10 мл жидкости, возвращено 180 мл жидкости (л.д.27).

- из заключения эксперта № от 11.08.2020 года следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом 180 мл. на момент проведения экспертизы содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка (в перерасчете на весь объем жидкости) 92,160 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 10 мл жидкости, 170 мл жидкости возвращено (л.д.73-74).

- согласно справке об исследовании № от 18.07.2020 года представленное на исследование растительное вещество массой 116г. после высушивания на момент исследования является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1г. вещества, возвращено 115г. вещества (в сухом состоянии) (л.д.28).

- из заключения эксперта № от 11.08.2020 года следует, что представленное на экспертизу растительное вещество массой 115г. после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,000г. растительного вещества, возвращается 114 г. (в сухом состоянии) вещества (л.д.68-69).

- из заключения эксперта № от 14.08.2020 года следует, что на поверхностях представленной на экспертизу металлической кастрюли, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.63-64)

Согласно заключению эксперта № от 12.08.2020 года следует, что на поверхности представленных ватных тампонов обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.78-79).

Согласно справке о результатах химико–токсикологического исследования от 23.07.2020 года следует, что при химико–токсикологическом исследовании мочи ФИО1 обнаружены вещества группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота, каннабидиол, каннабинол) (л.д.17).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 29.07.2020 года следует, что ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.44-45)

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, собранных и исследованных сторонами на предварительном и судебном следствии, которые согласуются между собой и взаимно подтверждаются, а потому признанные судом достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поэтому действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, данных о том, что он ранее приобретал и хранил наркотические средства или употребляет их, не имеется, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, в пожилом возрасте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном преступлении.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, несмотря на то, что он совершил тяжкое преступление, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, наказание назначает с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 2(два) года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерную бутылку с жидкостью - маслом каннабиса; металлическую кастрюлю; упаковку от молока «Летний Луг»; растительное вещество - каннабис (марихуана), ватные тампоны со смывами, изъятые с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Буздякскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Приговор вступил в законную силу 03 ноября 2020 года.



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сахаутдинова Г.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ