Решение № 2-722/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-722/2025

К делу № 2-722/2025

УИД 66RS0008-01-2024-002631-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 24 апреля 2025 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лях Д.Г.,

при секретаре Малиеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Регионгаз-инвест» (далее – АО «Регионгаз-инвест») обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец оказывает должникам вышеуказанные услуги фактически. Жилищно-коммунальные услуги оказаны должникам надлежащим образом и в полном объеме. В свою очередь должники свои обязательства по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, оплачивают услуги нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность. Сумма задолженности должников за коммунальные услуги за период с 01.12.2020 по 31.03.2024 составляет 91 921,61 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Размер пени, начисленных по лицевому счету ответчиков за период с 01.12.20202 по 31.03.2025 составил 29331,05 рублей. До настоящего времени указанная сумма долга не оплачена. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Заявление было возвращено судом по причине установления собственников данного жилого помещения. Истец не имеет доступа к информации о новых собственниках помещения, их дате, месте рождения, идентификационных данных, в связи с чем вынужден обратиться в суд. На основании чего просит суд установить лиц (правообладателей жилого помещения и лиц, в нем зарегистрированных) и обязанных оплачивать оказанные коммунальные услуги. Взыскать с указанных лиц 91 921,61 рубль основного долга по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.12.2020 по 31.03.2024, 29331,05 рублей пени, начисленные в период с 01.12.2020 по 31.03.2025, 4637,58 рублей - расходы по государственной пошлины, 94,80 рублей – почтовые расходы по направлению копии иска ответчикам.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности № от 22.052024г., не участвовала, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом и своевременно уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом и своевременно уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в заочном порядке по имеющимся в материалах гражданского дела доказательствам.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от 03.03.2022 Муниципального казенного учреждения «Служба правовых отношений» <адрес> по указанному адресу с 24.06.2017 по настоящее время никто не зарегистрирован.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО8 от 18.10.2023 собственниками указанного жилого помещения являются ФИО1 (3/8 доли), ФИО2 (1/8 доля), ФИО3 (3/8 доли) и ФИО4 (1/8 доли), в связи с чем истец предъявляет к ним свои требования. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что собственниками данного жилого помещения являются ответчики.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за указанный период составила 91921,61 рубль.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 10 ст. 156 Жилищного кодекса РФ изменение размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Однако ответчиками каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об обращении в адрес истца либо государственных органов по факту ненадлежащего оказания услуг, предусмотренных договором управления, фиксацию конкретных нарушений при их оказании, в юридически значимый период в материалы дела не представлено. Таким образом суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о взыскании основного долга за потребленные услуги.

Кроме того, согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом суд находит законным требование истца о взыскании с ответчиков пени, начисленные по лицевому счету ответчиков за указанный период в размере 29 331,05 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 637,58 рублей, уплаченная истцом согласно платежных поручений, имеющихся в материалах дела, а также почтовые расходы в размере 94,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 91 921,61 рубль основного долга по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.12.2020 по 31.03.2024, 29331,05 рублей пени, начисленные в период с 01.12.2020 по 31.03.2025, 4637,58 рублей - расходы по государственной пошлины, 94,80 рублей – почтовые расходы по направлению копии иска ответчикам, а всего взыскать 125 985 (сто двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 04 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: