Решение № 2-1449/2019 2-1449/2019~М-1011/2019 М-1011/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1449/2019

№

36RS0005-01-2019-001470-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.06.2019 г. г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Тарасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Тортьяна» о прекращении противоправной деятельности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что специалистами Управления Роспотребнадзора по Курской области в ходе плановой выездной проверки, проведенной в период с 15.01.2019г. по 04.02.2019г. на основании распоряжения № 2043 от 25.12.2018г. в отношении ООО «Лента» (юридический адрес: <...>), в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: <...>, снималась с продажи пищевая продукция - пирожное медовое «Медовица» ТМ «Тортьяна», изготовленное ООО «Тортьяна» (юридический адрес: <...>- Стрелецкая, д.90, офис 01, адрес производства: <...>, дата изготовления 26.01.2019г., срок годности до 31.01.2019г.), упакованное изготовителем в потребительские упаковки (прозрачные целлофановые пакеты) 1/140 г - по отсутствию на маркировке читаемых сведений о наименовании пищевой продукции, составе, условиях хранения, месте нахождении изготовителя.

Установлен факт нарушения ООО «Тортьяна» требований ч. 4.1, ч. 4.12 статьи 4 TP ТС 022/2011:

сведения о товаре и изготовителе, в том числе о наименовании пищевой продукции, составе, условиях хранения, месте нахождении изготовителя нанесены на самоклеющуюся этикетку песочного цвета, поверх которой наклеена другая самоклеющаяся этикетка меньшего размера, на которой на белом фоне шрифтом черного цвета указаны дата изготовления и срок годности, в результате чего сведения о наименовании пищевой продукции, составе, условиях хранения, месте нахождении изготовителя не читаются.

Маркировка пищевой продукции, должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения.

Согласно требованиям TP ТС 022/2011 изготовитель обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов.

Никаким способом недостающая информация на пищевую продукцию - пирожное медовое «Медовица» ТМ «Тортьяна» не представлена и до потребителя не доведена. Листы-вкладыши с недостающей информацией не предоставлены.

Просит суд обязать ООО «Тортьяна» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции - пирожное медовое «Медовица» ТМ «Тортьяна», связанные с отсутствием на маркировке читаемых сведений о наименовании пищевой продукции, составе, условиях хранения, месте нахождении изготовителя; при удовлетворении иска обязать ответчика в установленный судом срок через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации (при наличии) довести до сведения потребителей решение суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Тортьяна» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, не оспаривала факт, что часть информации на этикетке была заклеена. Указала, что на настоящий момент недостатки устранены и маркировка клеится надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Управление Роспотребнадзора по Курской области, в соответствии с п.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 10.07.2012г. №730, является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, т.е. является территориальным органом, уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей. •

В соответствии с ч.2 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают в том числе: проведение мероприятий, связанных с контролем соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, а также обязательных требований к товарам (работам, услугам); обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Курской области была от 25.12.2018 г. № 2043, было принято решение о проведении плановой, выездной ООО «Лента» по фактическому адресу: <...>. (л.д. 18-20).

В ходе проверки установлены нарушения ст.7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» - прав неопределенного круга потребителей:

на приобретение качественного товара, соответствующего установленным законодательством обязательным требованиям;

на своевременное предоставление необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора;

на обязательную и читаемую информацию о составе продукта условиях хранения, наименовании продукта, месте нахождении изготовителя.

Из материалов дела усматривается, что в гипермаркете «Лента», расположенном по адресу: <...>, снималась с продажи пищевая продукция - пирожное медовое «Медовица» ТМ «Тортьяна», изготовленное ООО «Тортьяна» (юридический адрес: <...>- Стрелецкая, д.90, офис 01, адрес производства: <...>, дата изготовления 26.01.2019г., срок годности до 31.01.2019г.), упакованное изготовителем в потребительские упаковки (прозрачные целлофановые пакеты) 1/140 г - по отсутствию на маркировке читаемых сведений о наименовании пищевой продукции, составе, условиях хранения, месте нахождении изготовителя.

Установлен факт нарушения ООО «Тортьяна» требований ч. 4.1, ч. 4.12 статьи 4 TP ТС 022/2011: сведения о товаре и изготовителе, в том числе о наименовании пищевой продукции, составе, условиях хранения, месте нахождении изготовителя нанесены на самоклеющуюся этикетку песочного цвета, поверх которой наклеена другая самоклеющаяся этикетка меньшего размера, на которой на белом фоне шрифтом черного цвета указаны дата изготовления и срок годности, в результате чего сведения о наименовании пищевой продукции, составе, условиях хранения, месте нахождении изготовителя не читаются (л.д.36).

Маркировка пищевой продукции, должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения.

Согласно требованиям TP ТС 022/2011 изготовитель обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ГОСТ, изготовитель обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора; информацию для потребителя представляют непосредственно с пищевым продуктом в виде текста, условных обозначений и рисунков на потребительской таре, этикетке, контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке, листе-вкладыше способом, принятым для отдельных видов пищевых продуктов.

Судом установлено, что никаким способом недостающая информация на пищевую продукцию - пирожное медовое «Медовица» ТМ «Тортьяна» не представлена и до потребителя не доведена. Листы-вкладыши с недостающей информацией не предоставлены.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.10.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции но контролю и надзору в области защиты прав потребителей, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации мы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", где указано, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рассматриваемом случае ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ООО «Тортьяна» своими действиями нарушило права неопределенного круга потребителей на приобретение качественного товара, соответствующего установленным законодательством обязательным требованиям; право на своевременное предоставление необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ООО «Тортьяна» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей при производстве пищевой продукции – пирожное медовое «Медовица» ТМ «Тортьяна», связанные с отсутствием на маркировке читаемых сведений о наименовании пищевой продукции, составе, условиях хранения, месте нахождении изготовителя;

Обязать ответчика ООО «Тортьяна» после вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации (еженедельная газета) или на сайте организации tortiana.ru довести до сведения потребителей решение суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Р.И. Боева

Мотивированное решение составлено 06.06.2019г.