Решение № 2-1-128/2024 2-1-128/2024~М-1-68/2024 М-1-68/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-1-128/2024Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-128/2024 УИД 73RS0012-01-2024-000073-69 именем Российской Федерации 28 февраля 2024 года г.Димитровград Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г. при секретаре Балдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования, Истцы ФИО1 и ФИО2, от имени которых по доверенности от **.**.**** действует К***, обратились в суд с иском к администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации МО «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указывает, что **.**.**** умер отец истцов С*** И.А., **.**.**** умерла мать С*** Н.Е. До смерти у С*** И.А. в собственности находился жилой дом площадью 46,2 кв.м, расположенный по адресу: *** и земельный участок площадью 2400 кв., расположенный по адресу: ***. Истцы к нотариусу за оформлением наследства не обращались, вступили в наследство фактически, осуществляя правомочия собственников, обрабатывая огород, поддерживаются дом в жилом состоянии, в том числе оплачивая коммунальные услуги. В настоящее время истцам необходимо получить свидетельство о праве на наследство для юридического оформления унаследованного имущества, однако нотариальная контора отказалась в выдаче свидетельства, поскольку нужно установить юридический факт принятия наследства. Просит признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой дом площадью 46,2 кв.м. с кадастровым номером №*** и по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: ***. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Доверили представление своих интересов К*** Представитель истцов К*** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требование поддерживает полностью и просит их удовлетворить. Представители ответчиков, администрации МО «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, от двоих последних в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в деле документам. Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От последнего в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно исковых требований не заявлено. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.ст.1124 – 125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что родителями истцов ФИО1 и ФИО2 (до регистрации брака – ФИО1) В.И. являются С*** И.А., умерший **.**.**** и С*** Н.Е., умершая **.**.****, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении, о браке и о смерти (л.д.21-24, 33-36). По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу С*** И.А., умершего **.**.**** не заводилось. (л.д.24). Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от **.**.**** С*** И.А. **.**.**** года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: ***, о чем в похозяйственной книге Старосахчинского сельского Совета №12 за 1986-1990 гг. л/с №*** сделана запись (л.д.19). Согласно справке администрации МО «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: *** принадлежит С*** И.А. **.**.**** года рождения, умершему **.**.****, о чем имеется запись в похозяйственной книге №12 за 1986-1990 гг, порядковый номер записи №***. Похозяйственный учет на С*** И.А. ведется с **.**.****, год постройки жилого дома **.**.**** (л.д.20). Из копии технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда усматривается, что собственником жилого дома, площадью 46,2 кв.м., расположенного по адресу: *** является С*** И.А. (л.д.44-49). По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по *** и согласно выписке из ЕГРН земельному участку площадью 2400 кв.м, расположенному по адресу: *** присвоен кадастровый №***, правообладателем указан С*** И.А., вид права – собственность (на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №*** от **.**.****) (л.д.14-15, 39). По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по *** и согласно выписке из ЕГРН жилому дому, расположенному по адресу: ***, площадью 46,2 кв.м присвоен кадастровый №*** (л.д.15, 39). Согласно постановлению администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области №*** от **.**.**** жилому дому с кадастровым номером №*** и земельному участку, правообладатель С*** И.А., расположенному по адресу: *** присвоен почтовый адрес: *** (л.д. 17). С учетом изложенного, следует считать местоположение спорных объектов недвижимости – жилого дома площадью 46,2 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельного участка площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №***, по адресу: ***. Согласно справке администрации МО «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области С*** Н.Е. **.**.**** года рождения значилась зарегистрированной и проживала постоянно по адресу: *** **.**.**** и по день своей смерти **.**.**** (л.д.18). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти своей матери С*** Н.Е., которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти мужа С*** И.А., в том числе и на жилой дом площадью 46,2 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №***, принадлежащие С*** И.А., на основании выписки из похозяйственной книги №12 за 1986-1990 гг., порядковый номер записи №***. В судебном заседании не добыто доказательств, оспаривающих право ни С*** И.А., ни С*** Н.Е. на спорное имущество, оснований сомневаться в принадлежности указанного недвижимого имущества наследодателю С*** Н.Е., а также в родственных отношениях между истцом и умершей матерью не имеется. Иных лиц, оспаривающих право собственности истцов либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено. Разрешая заявленные исковые требования истцов ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на жилой дом площадью 46,2 кв.м. с кадастровым номером №*** и земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: *** порядке наследования после смерти матери С*** Н.Е., умершей **.**.**** по 1/2 доли за каждым. В соответствии со ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество, при этом у каждого собственника имеется право регистрации общей долевой собственности на указанные объекты без обращения с заявлением иного собственника. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт №***) и ФИО2, **.**.**** года рождения (паспорт №***) право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом площадью 46,2 кв.м с кадастровым номером №*** и земельный участок площадью 2400 кв.м с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: *** порядке наследования после смерти матери С*** Н.Е., умершей **.**.****. Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. При этом у каждого собственника имеется право регистрации общей долевой собственности на указанные объекты без обращения с заявлением иного собственника. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме – 06.03.2024. Судья Н.Г. Зимина Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Солдатов П.И. (подробнее)Стекольщикова В.И. (подробнее) Ответчики:Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО "Мелекесский район" (подробнее)Администрация МО "Старосахчинское сельское поселение" (подробнее) Администрация МО "Мелекесский район" (подробнее) Судьи дела:Зимина Н.Г. (судья) (подробнее) |