Решение № 2-567/2017 2-567/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-567/2017




дело № 2-567/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район», Межрайонной инспекции ФНС России по РК о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:


Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Медвежьегорске умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес> Дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 право наследования не оформили. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери ФИО2 истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде указанного дома, пользовалась им и пользуется до настоящего времени, следит за его содержанием и сохранностью, возделывала земельный участок при доме под огород. Споров в отношении дома и иных наследников нет. ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на спорный дом в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО5 исковые требования по изложенным основаниям поддержали.

Представители ответчиков не явились, извещены, возражений против иска, ходатайств не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РК не явился, извещен, ходатайств и возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Заслушав объяснения истца и её представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО6) Ина Павловна является дочерью ФИО2. Согласно свидетельствам о рождении, наследодатель ФИО2 имела также детей ФИО4, ФИО3, ФИО3.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Как следует из сообщений Медвежьегорского районного архива, нотариуса Медвежьегорского нотариального округа на запросы суда, наследственные дела к имуществу ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО3 не заводились.

Согласно разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 532 ранее действовавшего ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 528 ГК РСФСР). Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся в действующем ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статьям 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ» часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения её в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание этого права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу данных норм, наследник, принявший наследство, в т.ч. путем фактического принятия, по истечении шестимесячного срока принятия наследства приобретает право собственности на данное имущество и может требовать в судебном порядке признания за собой этого права.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО2, её наследником по закону первой очереди. Учитывая сроки принятия наследства, суд приходит к выводу, что иных наследников к имуществу ФИО2 нет.

Сведениями ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 06.10.2017 подтверждается, что право собственности на жилой дом площадью 44,2 кв.м, 1948 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер 150, зарегистрировано за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из представленного МКУ «Медвежьегорский районный архив» свидетельства о праве на наследство по закону от 05.01.1991 следует, что ФИО2 унаследовала указанный дом после смерти своего супруга ФИО7.

Из кадастровой выписки в отношении спорного дома, представленной Управлением Росреестра по РК, следует, что дому присвоен кад. №

Свидетель П.Г.А. показал суду, что с 1950-ых проживает в доме <адрес>, хорошо знает семью истца. После смерти матери ФИО2 истец ФИО1 приходила в дом, следила за его сохранностью, обрабатывала огород. В доме некоторое время проживал брат истца ФИО3, который потом умер. Какие-либо споры в отношении дома отсутствуют. Истец до настоящего времени домом пользуется.

Свидетель Р.М.И. показал суду, что проживает в доме по-соседству, в течение многих лет наблюдал, как ФИО1 одна ухаживает за домом, садит при доме огород. Дом ею используется как дача. Споры в отношении дома отсутствуют. ФИО1 домом пользуется одна.

Свидетель Р.Ж.В. дала суду аналогичные показания.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая истечение срока принятия наследства, проанализировав вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни владела на праве собственности жилым домом по адресу: РК, <адрес> данный дом после смерти ФИО2 вошел в состав её наследства, однако никто из наследников право наследования не оформил. Ныне единственным наследником имущества ФИО2 является её дочь ФИО1, которая после смерти ФИО2 данное наследственное имущество фактически приняла, поскольку вступила во владение имуществом, приняла меры по его сохранению, несла расходы по содержанию.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 приобрела в порядке наследования право собственности на вышеназванный дом, и он признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства после смерти ФИО2 независимо от наличия государственной регистрации соответствующих прав истца. Соответственно, в силу ст. 12 ГК РФ, исковые требования о признании за истцом права собственности на данное имущество являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое требование удовлетворить.

Признать за Сташковой Иной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер 150, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ерохова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 17 октября 2017 года.



Суд:

Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "Медвежьегорский муниципальный район" (подробнее)
МРИ ФНС №9 по РК (подробнее)

Судьи дела:

Ерохова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)