Решение № 2-85/2021 2-85/2021~М-71/2021 М-71/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-85/2021

Дело №2-85/2021

Категория 2.203

УИД: 39RS0013-01-2021-000205-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Коршаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р. Гюлумян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту – АО «Газэнергобанк») обратился в Озерский районный суд Калининградской области с иском к ФИО1, просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 528 963,42 руб., в том числе основной долг – 476 847,29 руб., проценты – 52 116,13 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 489,63 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ДД.ДД между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 568 900 руб. под 19,5% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ДД.ДД.ДД между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования № согласно которому все права требования по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД переданы АО «Газэнергобанк».

Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита. Согласно ч.2 ст.811, ч.1 ст.450.1 ГК РФ АО «Газэнергобанк» предоставлено право одностороннего отказа от исполнения договора в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита. ДД.ДД.ДД банком расторгнут кредитный договор № от ДД.ДД.ДД. Задолженность должника перед банком по состоянию на ДД.ДД.ДД составляет 528 963,42 руб., в том числе основной долг 476 847,29 руб., проценты 52 116,13 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 322, 348, 363, 450, 811 ГК РФ, истец просит заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк»» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представила.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ДД.ДД между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 568 900 руб., срок возврата кредита ДД.ДД.ДД.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности по договору, ануитетный платеж составляет 15 000 руб., последний платеж – 9 960,61 руб.

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст.395 ГК РФ.

Собственноручной подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения договора, Общих Условий, являющихся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, ФИО1 приняла на себя обязательство уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ДД.ДД №.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом выполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи вносила не в полном размере с нарушением срока их внесения, последний платеж совершила ДД.ДД.ДД.

ДД.ДД.ДД между ПАО «СКБ-банк» (цедент) и АО «Газэнергобанк» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) (цессии) №, по условиям которого цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем, на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В перечне уступаемых прав (требования) по названному договору цессии значится задолженность по кредитному договору от ДД.ДД.ДД №, заключенному с ответчиком ФИО1

Согласно расчету сумм задолженности по кредиту (основному долгу) и процентам по состоянию на ДД.ДД.ДД задолженность ответчика составила 528 963,42 руб., в том числе: основной долг – 476 847,29 руб., проценты– 52 116,13 руб.

Направленные в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требований и требование о погашении долга оставлены последней без исполнения.

Предоставленный банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору суд признает арифметически верным и не противоречащим условиям кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой не представлен.

Доказательств погашения суммы задолженности не представлено.

Поскольку обязанность по возвращению кредита, процентов в случае нарушения обязанностей по выплате кредита, взята на себя ответчиком добровольно, последствия нарушения обязательств закреплены в договоре, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, право требования по указанному кредитному договору принадлежит АО «Газэнрегобанк», суд считает требования истца о возврате суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 489,63 руб., и в силу абз.8 ст.94 ГПК РФ понесенные истцом почтовые расходы в сумме 244,79 руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ДД.ДД в размере 528 963 (пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 42 копейки, в том числе основной долг – 476 847 (четыреста семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей 29 копеек, проценты – 52 116 9пятьдесят две тысячи сто шестнадцать) рублей 13 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 489 (восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 63 копейки, почтовые расходы 244 (двести сорок четыре) рубля 79 копеек, а всего взыскать 537 697 (пятьсот тридцать семь тысяч шестьсот девяноста семь) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: