Приговор № 1-12/2024 1-163/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 1-12/2024

№ 1-12/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 18 января 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Голышмановского района Тюменской области Бизина Н.В.,

подсудимых – ФИО1, ФИО4, ФИО7,

защитников - адвокатов Быкова Ю.Г., осуществляющего защиту подсудимого ФИО1, ФИО8, осуществляющего защиту подсудимой ФИО4, ФИО9, осуществляющего защиту подсудимой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2,159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование неполное среднее, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2,159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее профессиональное, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 24.09.2022 года, находясь в достоверно неустановленном следствием месте в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, решил совершить хищение денежных средств у граждан путем обмана под предлогом сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес> находящейся в его пользовании на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, находясь в достоверно неустановленном следствием месте в р.п. Голышманово Тюменской области, не позднее 24.09.2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместил от своего имени со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» «Александр ФИО15» (id sanyaol1) в группе «Голышманово Объявления» заведомо ложное объявление о сдаче в аренду вышеуказанной квартиры. Данное объявление увидела Потерпевший №3, намеревавшаяся арендовать квартиру, которая 24.09.2022 года, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, в ходе переписки с ним в социальной сети «ВКонтакте» и в мессенджере «WhatsApp», обговорила аренды с ежемесячной оплатой в сумме 7 500 рублей, с ее полной предоплатой перед заселением. 24.09.2022 года около 18 часов 47 минут, Потерпевший №3, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно законности действия ФИО1, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», произвела перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей и около 20 часов 09 минут - 2 500 рублей с банковского счета <номер>, к которому в привязана банковская карта <номер>, открытая на её имя в <номер>», расположенном по адресу: <адрес> по абонентскому номеру +<номер> оператора сотовой связи <данные изъяты>», зарегистрированному на установленное следствием лицо, на банковский счет <номер>, открытый на имя установленного следствием лица, к которому в <данные изъяты>» привязана банковская карта <номер>, находящаяся в пользовании установленного следствием лица, не подозревавшего преступном умысле ФИО1 После поступления денежных средств ФИО1, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры для проживания, с целью создания видимости намерений выполнить их, продолжал вводить в заблуждение Потерпевший №3, убеждая последнюю в законности своих действий, при этом для создания правомерности своих действий заключил с ней договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, который исполнять не намеревался.

Таким образом, ФИО1, не исполнив взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 7 500 рублей, который для нее является значительным, в силу того, что ее ежемесячный доход в виде заработной платы составляет около 15 000 рублей, подсобного хозяйства и иных источников дохода не имеет.

Кроме того, ФИО1 в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 27.09.2022 года, находясь в достоверно неустановленном следствием месте в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, решил совершить хищение денежных средств у граждан путем обмана под предлогом сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в его пользовании на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, находясь в достоверно неустановленном следствием месте в р.п. Голышманово Тюменской области, не позднее 27.09.2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместил от своего имени в социальной сети «ВКонтакте» со своей страницы «Александр ФИО15» (id sanyaol1) в группе «Голышманово Объявления» заведомо ложное объявление о сдаче в аренду вышеуказанной квартиры. Данное объявление увидело установленное следствие лицо, действующее в интересах Потерпевший №4, и, после просмотра 27.09.2022 года квартиры, которую ФИО1 не намеревался сдавать Потерпевший №4 для проживания, Потерпевший №4 и ФИО1 27.09.2022 года, находясь на участке местности, прилегающей к зданию <адрес>, заключили договор аренды сроком на 1 месяц с оплатой арендной платы в размере 8 000 рублей, с ее полной предоплатой. После заключения договоры квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес>, Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 57 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», произвел перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета <номер>, к которому привязана банковская карта <номер>, открытая на его имя в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по абонентскому номеру <номер>, зарегистрированному на установленное следствием лицо, на банковский счет указанного лица <номер>, открытому в <данные изъяты>», к которому привязана банковская карта <номер>, открытая на указанное лицо, а также передал ФИО11 через данное установленное следствием лицо, не подозревавшее о преступных намерениях ФИО1, денежные средства в сумме 5 000 рублей. После получения денежных средств ФИО1, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры для проживания, с целью создания видимости намерений выполнить их, продолжал вводить в заблуждение Потерпевший №4, убеждая последнего в том, что квартиру он предоставит ему позднее.

Таким образом, ФИО1, не исполнив взятые на себя обязательства по предоставлению квартиры в аренду, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, который для него является значительным, в силу того, что его ежемесячный доход в виде стипендии составляет 805 рублей, подсобного хозяйства и иных источников дохода он не имеет.

Кроме того, ФИО1 и ФИО4, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 12.04.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения денежных средств у граждан путем обмана, под предлогом сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в пользовании ФИО1 на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 12.04.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, действуя согласованно с ФИО4, согласно распределенных между собой ролей, умышленно, из корыстных побуждений, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместил в социальной сети «ВКонтакте» в группе под наименованием «Голышманово Объявления» со страницы «Ivanna Frolova», заведомо ложное объявление о сдаче в аренду на длительный срок вышеуказанной квартиры, денежные средства за аренду которой должны были быть перечислены на банковскую карту ФИО4 <номер>, привязанную к банковскому счету <номер>, открытому на ее имя в <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Данное объявление увидела Потерпевший №6, и, намереваясь арендовать вышеуказанную квартиру, 12.04.2023 года в ходе переписке в мессенджере социальной сети «ВКонтакте» договорилась с ФИО33 об аренде указанной квартиры на длительный срок с арендной платой в сумме 14 000 рублей. При этом, для убедительности своих действий ФИО3 сфотографировала ФИО10 с его паспортом гражданина Российской Федерации. Указанную фотографию, а также фотографии квартиры и номер банковской карты ФИО4, ФИО1 отправил Потерпевший №6 через сообщения в социальной сети «ВКонтакте». После чего Потерпевший №6, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1 и ФИО4, не подозревая об их истинных преступных намерениях, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», 12.04.2023 года около 13 часов 54 минут произвела перевод с банковского счета <номер>, к которому привязана банковская карта <номер>, открытая на её имя в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14 000 рублей в счет арендной платы за вышеуказанную квартиру на банковскую карту ФИО4 <номер>, привязанному к ее банковскому счету <номер>. После получения денежных средств ФИО1 и ФИО4 перестали выходить на связь с Потерпевший №6

Незаконно завладев таким образом вышеуказанными денежными средствами на общую сумму 14 000 рублей, не предоставив в аренду жилое помещение, ФИО1 и ФИО4 распорядились похищенными денежными средства в своих личных корыстных целях, причинив тем самым Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей, который для нее является значительным, в силу того, что ее ежемесячный доход состоит только из заработной платы в размере 39 000 рублей, подсобного хозяйства и иных источников дохода она не имеет.

Кроме того, ФИО1, ФИО4 и ФИО7, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 14.04.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения денежных средств у граждан путем обмана, посредством размещения в социальной сети «ВКонтакте» недостоверного объявления о сдаче в аренду квартиры, не находящейся в их пользовании и владении.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО4, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 14.04.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, действуя согласованно с ФИО7 и ФИО1, согласно распределенных между собой ролей, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместила в социальной сети «ВКонтакте» со своей страницы «Анастасия ФИО4» (http<данные изъяты>) объявление о сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства за аренду которой должны были быть перечислены на ее банковскую карту <номер>, привязанную к банковскому счету <номер>, открытому на ее имя в <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. ФИО1, согласно распределенных ролей, приобрел бланк договора аренды квартиры и обезличенную сим-карту с абонентским номером <номер> оператора <данные изъяты>». ФИО7, действуя согласно отведенной ей роли, после того как на данное объявление в социальной сети «ВКонтакте» отреагировала Потерпевший №5, с целью введения ее в заблуждение, продолжила с последней переписку в виде личных сообщений, а также аудио сообщений, в которых убеждала о законности своих действий, а затем осуществила звонок с абонентского номера <номер> на абонентский номер Потерпевший №5, где в ходе разговора заверила последнюю в законности своих действий, а также обсудила с ней условия сдачи квартиры в аренду. После чего, сфотографировала паспорт ФИО4 и отправила его Потерпевший №5 через сообщения в социальной сети «ВКонтакте». Продолжая переписку с Потерпевший №5 в указанной социальной сети, ФИО7, действуя по заранее согласованному плану с ФИО4 и ФИО1, 15.04.2023 года около 21 часа 50 минут убедила Потерпевший №5 перевести денежные средства в сумме 16 000 рублей на банковскую карту ФИО4 Потерпевший №5, находясь в р.п. Голышманово Голышмановского городского округа Тюменской области, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО7, ФИО1 и ФИО4, не подозревая об их истинных преступных намерениях, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», 15.04.2023 года около 21 часа 51 минуты произвела перевод со своего банковского счета <номер>, привязанного к банковской карте <номер>, открытой на её имя в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 16 000 рублей в счет залога и арендной платы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на предоставленный ФИО7 номер банковской карты ФИО4 <номер>, привязанной к ее же банковскому счету <номер>, открытому в <данные изъяты>». После поступления денежных средств ФИО1, ФИО4 и ФИО7 перестали выходить с Потерпевший №5 на связь.

Незаконно завладев таким образом вышеуказанными денежными средствами на общую сумму 16 000 рублей, ФИО1, ФИО4 и ФИО7 распорядись похищенными денежными средства в своих личных корыстных целях, причинив тем самым Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей, который для нее является значительным, в силу того, что ее ежемесячный доход в виде заработной платы составляет около 12 000 рублей, подсобного хозяйства и иных источников дохода она не имеет.

Кроме того, ФИО1 и ФИО4, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 03.05.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения денежных средств у граждан путем обмана, посредством размещения в социальной сети «ВКонтакте» недостоверного объявления о сдаче в аренду квартиры, не находящейся в их пользовании и владении.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 03.05.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, действуя согласованно с ФИО4, согласно распределенных между собой ролей, умышленно, из корыстных побуждений, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместил в социальной сети «ВКонтакте» в группе <адрес><адрес>, Голышмановский городской округ, р.<адрес>. Данное объявление увидела ранее знакомая ФИО1 Потерпевший №8, намеревавшаяся снять квартиру в аренду, после чего переписку с ней по поводу аренды в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» с указанного телефона стала вести ФИО4 В ходе переписки с целью убедительности, и введения в заблуждение Потерпевший №8, ФИО4, по средствам мессенджера «WhatsApp», к которому был привязан абонентский <номер> оператора <данные изъяты>», зарегистрированный на неустановленное следствием лицо, и который был предоставлен ФИО4 ФИО1, сообщением отправила Потерпевший №8 фотографию своего паспорта, договора аренды на вышеуказанную квартиру, а так же осуществила видео звонок, в ходе которого убедила Потерпевший №8 в законности своих действий. Потерпевший №8, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1 и ФИО4, не подозревая об их истинных преступных намерениях, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», 03.05.2023 года около 13 часов 03 минут, находясь в р.п. Голышманово Тюменской области, произвела перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 13 000 рублей с банковского счета <номер>, открытого на имя установленного следствием лица в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по абонентскому номеру <номер>, зарегистрированному на не установленное следствием лицо в <данные изъяты>», на банковский счет <номер>, к которому привязана банковская карта <номер>, открытая на имя ФИО4 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. После поступления денежных средств ФИО1 и ФИО4 перестали выходить с Потерпевший №8 на связь.

Незаконно завладев таким образом вышеуказанными денежными средствами на общую сумму 13 000 рублей, ФИО1 и ФИО4 распорядись похищенными денежными средства в своих личных корыстных целях, причинив тем самым Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей, который для нее является значительным, в силу того, что она постоянного источника дохода не имеет.

Кроме того, ФИО1 и ФИО4, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 26.04.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения денежных средств у граждан путем обмана под предлогом сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в пользовании ФИО1 на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 26.04.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, действуя согласованно с ФИО4, согласно распределенных между собой ролей, умышленно, из корыстных побуждений, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместил в социальной сети «ВКонтакте» в группе под наименованием «Голышманово Объявления» со страницы «Владислав ФИО15»(<данные изъяты>) разместил заведомо ложное объявление о сдаче вышеуказанной квартиры в аренду на длительный срок. Данное объявление увидело установленное следствием лицо, действующее в интересах Потерпевший №9, намеревающейся снять указанную квартиру в аренду, в ходе переписки с которым ФИО1 и ФИО4, поморгавшая ФИО1 формулировать фразы при переписке, договорились об аренде вышеуказанной квартиры на длительный срок с оплатой аренды в сумме 17 500 рублей. После чего ФИО4, действуя согласованно с ФИО1, предоставила последнему свою сим-карту с абонентским номером <номер>, зарегистрированную на её имя в <данные изъяты>», с которой он, с целью убедить установленное следствием лицо, действующее в интересах Потерпевший №9, в законности своих действий, осуществил ему аудиозвонок в мессенджере «WhatsApp», в ходе которого обсудил условия сдачи квартиры, а так же в последующем направил фотографии квартиры и свою фотографию с паспортом гражданина Российской Федерации на своё имя, сделанную ранее ФИО4 Потерпевший №9, ознакомившись с перепиской, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1 и ФИО4, не подозревая об их истинных преступных намерениях, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», 07.05.2023 года около 12 часов 47 минут, находясь в р.п. Голышманово Тюменской области, произвела перевод денежных средств в сумме 17 500 рублей с банковского счета <номер>, привязанного к банковской карте <номер>, открытой на ее имя в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по абонентскому номеру <номер>, зарегистрированному на не установленное следствием лицо в <данные изъяты>» на банковский счет <номер>, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> После поступления денежных средств ФИО1 и ФИО4 перестали выходить с Потерпевший №9 на связь, не предоставив в аренду жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Незаконно завладев таким образом вышеуказанными денежными средствами на общую сумму 17 500 рублей, ФИО1 и ФИО4 распорядись похищенными денежными средства в своих личных корыстных целях, причинив тем самым Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 17 500 рублей, который для нее является значительным, в силу того, что она постоянного источника дохода не имеет.

Кроме того, ФИО1 в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 10.05.2023 года, находясь в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, решил совершить хищение денежных средств у граждан путем обмана, под предлогом сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в его пользовании на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, находясь в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, не позднее 10.05.2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместил в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Голышманово Объявления» со страницы «Виталий Безруких» (<данные изъяты>) заведомо ложное объявление о сдаче в аренду вышеуказанной квартиры. Данное объявление увидел Потерпевший №11, намеревавшийся снять квартиру в аренду, с которым в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и в ходе телефонного разговора 10.05.2023 года ФИО1 обговорил условия сдачи квартиры в аренду, с оплатой ежемесячного платежа в сумме 13 000 рублей, а также в целях убеждения Потерпевший №11 в законности своих действий, направил последнему фотографии квартиры, и свою фотографию с паспортом гражданина Российской Федерации. Потерпевший №11, будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО1, не подозревая об его истинных преступных намерениях, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», 10.05.2023 года около 13 часов 06 минут произвел перевод денежных средств в сумме 13 000 с банковского счета <номер>, к которому привязана банковская карта <номер>, открытая на его имя в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, по абонентскому номеру <номер>, зарегистрированному на не установленное следствием лицо, в <данные изъяты>» на банковский счет <номер>, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес>. После поступления денежных средств ФИО1 перестал выходить с Потерпевший №11 на связь, не предоставив в аренду жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Незаконно завладев таким образом вышеуказанными денежными средствами на общую сумму 13 000 рублей, ФИО1 распорядился похищенными денежными средства в своих личных корыстных целях, причинив тем самым Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей, который для него является значительным, в силу того, что его ежемесячная заработная плата составляет 22 500 рублей, подсобного хозяйства и иных источников дохода не имеет.

Кроме того, ФИО1 и ФИО4, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 21.05.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения денежных средств у граждан путем обмана, посредством размещения в социальной сети «ВКонтакте» недостоверного объявления о сдаче в аренду квартиры, не находящейся в их пользовании и владении.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 21.05.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, действуя согласованно с ФИО4, согласно распределенных между собой ролей, умышленно, из корыстных побуждений, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместил в социальной сети «ВКонтакте» в группе под наименованием «Подслушано на Лесобазе» со страницы «Владислав ФИО15» (<данные изъяты>) заведомо ложное объявление о сдаче в аренду дома, расположенного по адресу: <адрес> (без указания номера дома), не находящегося в его пользовании и владении. Данное объявление увидела ФИО5, намеревавшаяся снять дом в арену, и в ходе переписки с ФИО1 договорились об аренде вышеуказанного дома на длительный срок с оплатой аренды в сумме 30 000 рублей. В целях придания убедительности своим действиям ФИО1 направил ФИО5 фотографии дома, договор аренды, свою фотографию с паспортом гражданина Российской Федерации. При этом, продолжая вводить ФИО5 в заблуждение, ФИО1 сказал ей, что после оплаты аренды с ней свяжется риелтор по имени Валентина, роль которой выполняла ФИО4, и передаст ей ключи от дома. ФИО5, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1 и ФИО4, не подозревая об их истинных преступных намерениях, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», 21.05.2023 года около 13 часов 09 минут, находясь в г. Тюмень Тюменской области произвела перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 30 000 рублей с банковского счета <номер>, открытого на её имя в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по абонентскому номеру <номер>, зарегистрированному на имя ФИО4 в <данные изъяты>» на банковский счет <номер>, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. После чего, ФИО4, действуя согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, 21.05.2023 года, находясь в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, осуществила телефонный звонок ФИО5 с абонентского номера <номер>, зарегистрированного на неустановленное следствием лицо в <данные изъяты>», в ходе которого с целью дальнейшего введения в заблуждение ФИО5, договорилась встретиться с ней для передачи ключей в г. Тюмени возле Торгового центра «Сити Молл», после чего ФИО1 и ФИО4 пеерстали выходить с ФИО5 на связь.

Незаконно завладев таким образом вышеуказанными денежными средствами на общую сумму 30 000 рублей, ФИО1 и ФИО4 распорядись похищенными денежными средства в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей, который для нее является значительным, в силу того, что ее ежемесячная заработная плата составляет 60 000 рублей, подсобного хозяйства и иных источников дохода она не имеет.

Кроме того, ФИО1 и ФИО4, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 21.05.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения денежных средств у граждан путем обмана, посредством размещения в социальной сети «ВКонтакте» недостоверного объявления о сдаче в аренду квартиры, не находящейся в их пользовании и владении.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 21.05.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, действуя согласованно с ФИО4, согласно распределенных между собой ролей, умышленно, из корыстных побуждений, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместил в социальной сети «ВКонтакте» в группе под наименованием «Подслушано на Лесобазе» со страницы «Владислав ФИО15» <данные изъяты>) заведомо ложное объявление о сдаче в аренду дома, расположенного по адресу: <адрес> (без указания номера дома), не находящегося в его пользовании и владении. Данное объявление увидела Потерпевший №2, намеревавшаяся снять дом в арену, и в ходе переписки с ФИО1 договорились об аренде вышеуказанного дома на длительный срок с оплатой аренды в сумме 25 000 рублей. В целях придания убедительности своим действиям ФИО1 направил Потерпевший №2 фотографии дома, договор аренды, свою фотографию с паспортом гражданина Российской Федерации. При этом, продолжая вводить Потерпевший №2 в заблуждение, ФИО1 сказал ей, что после оплаты аренды с ней свяжется риелтор по имени Валентина, роль которой выполняла ФИО4, и передаст ей ключи от дома. Потерпевший №2, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО1 и ФИО4, не подозревая об их истинных преступных намерениях, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», 21.05.2023 года около 13 часов 36 минут, находясь в г. Тюмень Тюменской области произвела перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 25 000 рублей с банковского счета <номер>, открытого на имя установленного следствием лица в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, по абонентскому номеру <номер>, зарегистрированному на имя ФИО4 в <данные изъяты>» на банковский счет <номер>, открытый на имя ФИО1 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. После чего, ФИО4, действуя согласованно с ФИО1, согласно ранее распределенным ролям, 21.05.2023 года, находясь в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, осуществила телефонный звонок Потерпевший №2 с абонентского номера <номер>, зарегистрированного на неустановленное следствием лицо в <данные изъяты>», в ходе которого с целью дальнейшего введения ее в заблуждение, договорилась встретиться с ней для передачи ключей в г. Тюмени возле Торгового центра «Сити Молл», после чего ФИО1 и ФИО4 пеерстали выходить с ФИО5 на связь.

Незаконно завладев таким образом вышеуказанными денежными средствами на общую сумму 25 000 рублей, ФИО1 и ФИО4 распорядись похищенными денежными средства в своих личных корыстных целях, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей, который для нее является значительным, в силу того, что она постоянного источника дохода не имеет.

Кроме того, ФИО4, в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 14.04.2023 года, находясь в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, решила совершить хищение денежных средств у граждан путем обмана, посредством размещения в социальной сети «ВКонтакте» недостоверного объявления о сдаче в аренду квартиры, не находящейся в ее пользовании и владении.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО4, находясь в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, не позднее 14.04.2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместила в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Голышманово Объявления» со своей страницы «Анастасия ФИО4» (http//<данные изъяты>) заведомо ложное объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное объявление увидела Потерпевший №7, намеревавшаяся снять квартиру в аренду, с которой в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» ФИО4 14.04.2023 года обговорила условия сдачи квартиры в аренду, с оплатой о платежа в сумме 16 500 рублей, направив ей при этом в целях убеждения в законности своих действий, фотографии квартиры и договора аренды. Потерпевший №7, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО4, не подозревая об ее истинных преступных намерениях, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», 14.04.2023 года около 19 часов 05 минут произвела перевод денежных средств в сумме 16 500 с банковского счета <номер>, к которому привязана банковская карта <номер>, открытая на её имя в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в счет залога и арендной платы, на предоставленный ФИО4 номер банковской карты <номер>, привязанной к банковскому счету <номер>, открытому на ее имя в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. После поступления денежных средств ФИО4 перестала выходить с Потерпевший №7 на связь.

Незаконно завладев таким способом денежными средствами на общую сумму 16 500 рублей, ФИО4 распорядилась похищенными денежными средства в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным, в силу того, что его ежемесячная заработная плата составляет 18 000 рублей, подсобного хозяйства и иных источников дохода не имеет.

Кроме того, ФИО4 и ФИО7, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 03.05.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения денежных средств у граждан путем обмана, посредством размещения в социальной сети «ВКонтакте» недостоверного объявления о сдаче в аренду квартиры, не находящейся в их пользовании и владении.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО7, находясь в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 03.05.2023 года, в достоверно неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, действуя согласованно с ФИО4, согласно распределенных между собой ролей, умышленно, из корыстных побуждений, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместила в социальной сети «ВКонтакте» в группе под наименованием «Голышманово Объявления» со страницы «No Name» <данные изъяты>), заведомо ложное объявление о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное объявление увидела Потерпевший №10, намеревавшаяся снять квартиру в аренду, и в ходе переписки с ФИО7, которая общалась с ней в социальной сети «ВКонтакте» от имени ФИО4, договорились об аренде вышеуказанной квартиры на длительный срок с оплатой аренды в сумме 8 000 рублей. В целях придания убедительности своим действиям ФИО7 направила Потерпевший №10 фотографии квартиры, фотографию паспорта ФИО4, договор аренды. После чего ФИО4, действуя по предварительной договоренности с ФИО7, продолжая совместный преступный умысел, по средствам мессенджера «Viber» с привязанным к нему абонентским номером <номер>, зарегистрированным в <данные изъяты>» на неустановленное лицо, осуществила видеозвонок Потерпевший №10, в ходе которого убедила последнюю в законности своих действий, продемонстрировав свой паспорт и отвечая на вопросы Потерпевший №10 касаемо условий аренды квартиры. Потерпевший №10, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО4 и ФИО7, не подозревая об их истинных преступных намерениях, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», 10.05.2023 года около 13 часов 30 минут, находясь в р.п. Голышманово Тюменской области, произвела перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей со своего банковского счета <номер> открытого в <данные изъяты>», находящемуся по адресу: <адрес>, к которому привязана ее банковская карта <номер>, по предоставленному абонентскому номеру <номер>, зарегистрированному на имя ФИО4, на банковский счет <номер>, к которому привязана банковская карта <номер>, открытая на имя ФИО4 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. После поступления денежных средств ФИО4 и ФИО7 перестали выходить с Потерпевший №10 на связь.

Незаконно завладев таким образом вышеуказанными денежными средствами на общую сумму 8 000 рублей, ФИО4 и ФИО7 распорядись похищенными денежными средства в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на укаазнную сумму, который для нее является значительным, в силу того, что ее ежемесячный доход, состоящий из стипендии и пенсии по потере кормильца, составляет около 39 000 рублей.

Кроме того, ФИО4 в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 12.05.2023 года, находясь в <адрес>, решила совершить хищение денежных средств у граждан путем обмана, посредством размещения в социальной сети «ВКонтакте» недостоверного объявления о сдаче в аренду квартиры, не находящейся в их пользовании и владении.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО4 в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 12.05.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместила в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Недвижимость Ишим» со своей страницы «Анастасия ФИО4» (http//<данные изъяты>) заведомо ложное объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (без указания номера квартир). Данное объявление увидел Потерпевший №1, намеревавшийся снять квартиру в аренду, который, позвонив 12.05.2023 года по указанному в объявлении номеру телефона <номер>, зарегистрированному в <данные изъяты>» на неустановленное лицо, в ходе телефонного разговора с ФИО4 обговорил условия сдачи квартиры в аренду, с оплатой залога и ежемесячного платежа на общую сумму 17 500 рублей. При этом, ФИО4 с целью введения Потерпевший №1 в заблуждение, отправила последнему в социальной сети «ВКонтакте» фотографию квартиры, договор аренды, паспорт гражданина РФ на её имя, а также осуществила ему видеозвонок в мессенджере «WhatsApp» с привязанным к нему абонентским номером <номер>. Потерпевший №1, будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО4, не подозревая об ее истинных преступных намерениях, 12.05.2023 года находясь на территории Республики Татарстан, около 18 часов 57 минут по московскому времени, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «ВТБ», произвел перевод денежных средств в сумме 17 500 рублей со своего банковского счета <номер>, открытого в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на банковскую карту <номер>, которая привязана к банковскому счету <номер>, открытому на имя ФИО4 После поступления деенжных средств ФИО4 перестала выходить с Потерпевший №1 на связь.

Незаконно завладев таким способом денежными средствами на общую сумму 17 500 рублей, ФИО4 распорядилась похищенными денежными средства в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, который для него является значительным, в силу того, что его ежемесячная заработная плата составляет около 60 000 рублей, подсобного хозяйства и иных источников дохода он не имеет.

Кроме того, ФИО7, в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 08 июня 2023 года, находясь в <адрес>, решила совершить хищение денежных средств у граждан путем обмана, посредством размещения в социальной сети «ВКонтакте» недостоверного объявления о сдаче в аренду дома, не находящегося в ее пользовании и владении.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО7 в достоверно неустановленный следствием день, но не позднее 12.05.2023 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, используя неустановленный следствием мобильный телефон, разместила на интернет-сайте «Авито» со страницы с названием «Vasileeva» заведомо ложное объявление о сдаче в аренду жилого дома расположенного в <адрес> (без указания улицы и номера дома). Данное объявление увидела Потерпевший №12, намеревавшаяся снять дом в аренду на длительный срок, которая, позвонив 08.06.2023 года по указанному в объявлении номеру телефона <номер>, зарегистрированному в <данные изъяты>»на неустановленное лицо, в ходе телефонного разговора с ФИО7 обговорила условия сдачи дома в аренду, с оплатой залога и ежемесячного платежа на общую сумму 43 500 рублей. При этом, ФИО7 с целью введения Потерпевший №12 в заблуждение, в ходе видеозвонка показала последней свой паспорт гражданина Российской Федерации. Потерпевший №12, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО7, не подозревая об ее истинных преступных намерениях, 09.06.2023 года около 16 часов 37 минут, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством установленного на нем мобильного приложения «<данные изъяты>», произвела перевод денежных средств в сумме 43 500 рублей со своего банковского счета <номер>, открытого в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту, указанную ей ФИО7 - <номер>, которая привязана к банковскому счету <номер>, открытому на имя установленного следствием лица, не подозревавшего о преступных намерениях ФИО7 После поступления денежных средств ФИО7 перестала выходить с Потерпевший №12 на связь.

Незаконно завладев таким способом денежными средствами на общую сумму 43 500 рублей, ФИО7 распорядилась похищенными денежными средства в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным, в силу того, что его ежемесячная заработная плата составляет около 90 000 рублей, из которых около 50 000 рублей уходит на погашение кредитного обязательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вмененных ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что ему на условиях социального найма, как ребенку-сироте, предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую он в 2022 году сдавал в аренду Потерпевший №8, сам проживал у знакомых или в гостинице в р.п. Голышманово, работал там же на автомойке, расположенной на <адрес>. В сентябре 2022 года у него возникли материальные трудности, в связи с чем он решил обмануть граждан, дав объявление о сдаче квартиры в аренду, для чего он в социальной сети «Вконтакте», в сообществе «Голышманово Объявление» со своей страницы разместил ложное объявление о сдаче квартиры, в которой уже проживала ФИО51, специально указав невысокую цену, чтобы согласились сразу перевести деньги. На его объявление откликнулась девушка, как позднее он узнал ее фамилию - Потерпевший №3. После переписки с ним она все же перевела ему деньги суммами 2 500 рублей и 5 000 рублей, на общую сумму 7 500 рублей. После поступления ему денег, он ещё некоторое время переписывался с Потерпевший №3, обещал подождать, пока выедут из квартиры, затем обещал вернуть деньги, а потом просто заблокировал ее номер. Деньгами распорядился по своему усмотрению. Для перевода денег он указал номер телефона своей знакомой ФИО12 Лизы, предупредив ее предварительно об этом, также просил ее якобы передать ключи от квартиры, Потерпевший №3, ФИО7 не говорил.

После этого, в конце сентября 2022 года он вновь решил заработать таким же образом деньги, в связи с чем снова разместил объявление о сдаче своей квартиры в аренду в социальной сети «Вконтакте». На его объявление откликнулся мужчина по фамилии ФИО49, который искал квартиру для своего сына - студента колледжа. Они списались в мессенджере «ВКонтакте», затем вместе с сыном посмотрели квартиру, при этом он показал им документы на квартиру, свой паспорт. Зная, что не будет сдавать им квратиру, так как в ней по-прежнему проживала ФИО51, он подписал с ФИО49 договор аренды, после чего сын ФИО49 перевел на банковскую карту ФИО12, которая не знала о том, что обманывает ФИО49, деньги в сумме 3 000 рублей и 5 000 рублей отдал наличными ФИО7, которая передала их ему.

В апреле 2023 года, когда он уже проживал на территории Республики Татарстан, ему вновь понадобились деньги, в связи с чем он предложил ФИО4 аналогичным способом заработать деньги, то есть обмануть людей о сдаче жилья в аренду. ФИО4 согласилась, он сказал, что нужная ее банковская карта для перевода денег, после чего он со страницы ФИО12 разместил объявление в социальной сети «ВКонтакте», что сдает в аренду свою квартиру по адресу: <адрес>. На объявление ответила девушка по фамилии ФИО50, в ходе переписки с которой они договорились о сумме аренды в 14 000 рублей. Он заверял ФИО50, что он собственник и для этого отправлял свою фотографию, фотографию своего паспорта и документов на квартиру. В переписке указали номер банковской карты ФИО4, на которую ФИО50 и перевела в дальнейшем деньги 14 000 рублей. Потом ФИО50 сбросила ему фотографии его квартиры, так он узнал, что квартира затоплена. ФИО50 просила вернуть деньги, но он говорил, что деньги с карты списали за кредит, а сами распорядились ими по своему усмотрению.

В середине апреля 2023 года уже ФИО7 предложила ему и ФИО4 таким же способом обмануть граждан. Для этого они договорились, что он сходит за бланками договора аренды и купит сим-карты в киосках и ларьках, на которые не потребуют документов. После того, как он купил бланк договора и сим-карты, ФИО7 со своей страницы социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Голышманово Объявления» с согласия ФИО4 от ее имени разместила объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес>, на которое откликнулась девушка по фамилии Потерпевший №5, с которой вела переписку ФИО12, а ФИО4 фотографировалась со своим паспортом, чтобы убедить Потерпевший №5 перевести деньги на ее карту. После чего Потерпевший №5 и перевела деньги в сумме 16 000 рублей, которые они потратили на питание и проживание.

В апреле 2023 года в группе «Голышманово Объявления» в социальной сети «ВКонтакте» он вновь разместил объявление о сдаче в аренду квартиры, указав адресу: <адрес>. На это объявление в мае 2023 года откликнулась Потерпевший №8, которая ранее снимала у него квартиру, по адресу: <адрес>. Он был зол на ФИО51 и решил в любом случае постараться обмануть ее. С ФИО4 они договорились, что по видеосвязи с ФИО51 будет общаться она, а также предоставит свою банковскую карту для перевода денег. Вначале переписываться с ФИО51 в мессенджере «Ватсап» под именем «Anastasia», который является контактом ФИО4, начал он, указывая адрес квартиры: <адрес>, а в дальнейшем с ней по видеосвязи разговаривала ФИО4. Вместе с ФИО4 они составили договор аренды, фотографию которого отправили ФИО51 и заверили ее, что ключ от квартиры находится в почтовом ящике. В ходе переписки он убедил ФИО51 о переводе денег в сумме 13 000 рублей на банковскую карту ФИО4 банка «<данные изъяты>». Полученными деньгами распорядились по своему усмотрению.

В 20-х числах апреля 2023 года у него снова возникла мысль совершить мошенничество, так как нужны были деньги для проживания. Он со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Владислав ФИО15» разместил объявление о сдаче в аренду своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую фактически сдавать не собирался, так как знал, что квартира не пригодна для проживания. Он также договорился с ФИО4, что она предоставит ему сим-карта, зарегистрированную на нее, для общения с человеком, который откликнется на объявление. После получения от ФИО4 сим-карты МТС с абонентским номером <номер>, он сам вел переписку с лицом, откликнувшимся на объявление, которому отправил фотографии квартиры и своего паспорта, а также заполненный договор аренды. Деньги попросил отправить на абонентский номер «<данные изъяты>» <номер>, который привязан к его банковской карте банка «<данные изъяты>. В данном случае ему удалось похитить 17 000 рублей.

Кроме того, в социальной сети «ВКонтакте» на поданное им объявление о сдаче этой же квартиры в аренду, откликнулся его одноклассник ФИО61, который хотел снять квартиру, и которого он также обманул аналогичным образом, убедив в том, что квартира сдается при перечислении предоплаты денежных средств в сумме 13 000 рублей. Получив деньги, он перестал выходить с Потерпевший №11 на связь.

21.05.2023 года они с ФИО4 в социальной сети в «ВКонтакте» в группе «Подслушано Лесобаза» г. Тюмени под именем «Владислав ФИО15» разместили объявление о сдаче дома в <адрес>, название которой выбрали по «Гугл карте», чтобы все было достоверно. На объявление ему в личные сообщения написала женщина, в ходе переписки с которой он отвечал на вопросы условий проживания и оплаты, наличия мебели. В ходе переписки с ней он выслал фотографию своего паспорта и составил договор аренды, который и подписал. После чего указал абонентский <номер>, зарегистрированный на имя ФИО4, для перевода денег на его банковскую карту банка «<данные изъяты>». 21.05.2023 года на данную карту от женщины осуществлен перевод денег в сумме 25 000 рублей.

Не успев удалить прежнее объявление, на него пришёл еще один отклик, и у них с ФИО4 вновь возник умысел на обман и этого человека. Аналогичным образом они обманули еще одну женщину, которая по этому же абонентскому номеру перевела на его счет 30 000 рублей (Т.6, л.д.191-196).

После оглашения показаний, ФИО1 подтвердил их, указав, что умысел на совершение хищения денежных средств граждан у него возникал каждый раз, как только заканчивались деньги. В содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО4 вину в совершении вмененных ей преступлений также признала в полном объеме, просила огласить ее показания в связи с тем, что за давностью времени не помнит все подробности совершенных деяний.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания ФИО4, данные ей в ходе предварительного следствия, где она показала, что вместе с ФИО20 и ФИО13 ее мужем ФИО10 №1 проживали на территории Республики Татарстан. Денег на проживание не хватало, тогда ФИО1 предложил ей поучаствовать в обмане граждан. Он сказал ей, что дал объявление о сдаче своей квартиры по адресу: <адрес> в аренду, чтобы получить деньги от граждан, фактически не собираясь этого делать, и предложил ей предоставить ему для этой цели номер своей банковской карты, так как своей карты у него не было. Она согласилась, и в середине апреля 2023 года девушка по фамилии ФИО50 перевела ей на карту деньги в сумме 14 000 рублей. Деньги они сняли в банкомате.

После этого, уже ФИО7 предложила ей и ФИО1 таким же способом обмануть граждан. Для этой цели ФИО1 приобрел копии договора аренды и купил сим-карты, а ФИО7 со своей страницы социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Голышманово Объявления» с ее согласия от ее имени разместила объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес>. Контактный телефон также был указан ее. После того, как на объявление пришло сообщение, переписку вела ФИО12, и отправила ее фотографию с паспортом, а также номер ее карты в Сбербанке, после чего ей на карту поступили деньги в сумме 16 000 рублей.

Кроме того, она сама решила обмануть граждан аналогичным способом, дав объявление со своей страницы в социальной сети «Вконтакте» о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав в качестве контактного номера свой абонентский номер телефона <номер>. На объявление ответила девушка, в ходе переписки с которой она убедила ее в законности своих действий, и та перевела ей на номер ее банковской карты деньги в сумме 16 500 рублей.

Объявление, по которому они с ФИО1 совершили хищение денежных средств у Потерпевший №8 было размещено им со страницы пользователя «No Name», и в начале мая 2023 года ФИО10 сказал ей, что квартиру хочет снять некая Потерпевший №8, которая ранее у него действительно снимала квартиру, в связи с чем он предложил ей разговаривать с ней и убедить в том, чтобы она перевела деньги без просмотра квартиры. В мессенджере «Ватсап» со своего контакта «Anastasia» она разговаривала по видеосвязи с Потерпевший №8, заверяла, что она не мошенница, составили договор аренды, фотографию отправили ей, также заверили ее, что ключ от квартиры лежит в почтовом ящике. После чего они с ФИО1 направили ей номер её банковской карты банка «<данные изъяты>» <номер>, зарегистрированную на её имя, на который Потерпевший №8 и перевела ей деньги в сумме 13 000 рублей, которые они в дальнейшем вместе потратили.

По факту совершения мошеннических действий в отношении Потерпевший №9 ФИО4 пояснила, что в этом случае опять ФИО1 предложил ей участвовать в очередном мошенничестве. Он разместил объявление о сдаче своей квартиры по адресу: <адрес> в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Голышманово-Объявления» со своей страницы под именем «Владислав ФИО15», а ей предложил дать ему сим-карту с абонентским номером <номер>, зарегистрированную на ее имя в компании «<данные изъяты>», необходимую для последующих звонков гражданину. Она согласилась дать сим-карту, так как им нужны были деньги. ФИО10 отправлял фотографии договора найма на эту квартиру, свою фотографию и фотографию паспорта, составил договор аренды и тоже отправлял его фотографию. Она присутствовала при этом и знала, что ФИО10 обманывает людей, и в действительности не будет сдавать квартиру, тем более в то время квартира уже была не пригодна для проживания и ФИО10 об этом знал. Для проведения оплаты в переписке был указан абонентский номер «<данные изъяты>» <номер>, который привязан к его банковской карте банка «<данные изъяты>. После совершения мошенничества ФИО10 сказал, что деньги переведены. В этом случае удалось похитить17 500 рублей.

В начале мая 2023 года ФИО13 сказала ей, что ответили на ее объявление, которое она размещала в социальной сети «ВКонтакте» со своей страницы «No Name» о сдаче квартиры по адресу: р.<адрес>. С ее согласия ФИО12 от ее имени, как собственника квартиры, вела переписку с человеком, который хотел снять квартиру в аренду, а она сфотографировалась со своим паспортом и договором аренды квартиры, и отправила эти фотографии девушке по фамилии Потерпевший №10, которая хотела снять квартиру, чтобы у последней не возникло сомнений в переводе денег не производя осмотр квартиры. Также она показала себя с паспортом по видеосвязи. Деньги в сумме 8 000 рублей были переведены по номеру телефона <номер>, зарегистрированному на ее имя в «Теле2», привязанному к ее банковской карте банка «<данные изъяты>» <номер>.

В 20-х числах мая 2023 года ФИО1. предложил ей совершить мошенничество аналогичным образом, на что она согласилась. В социальной сети «Вконтакте» он разместил объявление о сдаче жилого дома в г. Тюмени в соответствующем сообществе района города. Она предоставила ему сим-карту с абонентским номером <номер>, зарегистрированную в компании <данные изъяты> на её имя, после чего ФИО10 привязал этот абонентский номер к своей банковской карте банка «<данные изъяты>», и уже для перевода денег указывался в сообщениях её номер телефона, по которому и должны быть переведены деньги. Им удалось похитить 30 000 рублей и больше они не собирались похищать деньги, так как банковскую карту заблокировали. ФИО10 звонил постоянно в банк, и в результате деньги ему перевели на другую карту. Деньгами они распорядились по своему усмотрению.

Однако, через некоторое время ФИО10 снова ей сказал, что на данное объявление написали ещё сообщение, что хотят снять дом в г. Тюмени, и он снова предложил ей участвовать в этом. Она согласилась, и также разрешила ему указать её номер телефона <номер> зарегистрированный в компании <данные изъяты> на мое имя для перевода похищенных денежных средств. ФИО10 перевели деньги 25 000 рублей, которыми они распорядились вместе.

В мае 2023 года она решила сама выложить фальшивое объявление о сдаче квартиры, чтобы получить деньги. Адрес она не помнит, указала его наугад - по гугл-карте, где лучше инфраструктура в г. Ишим Тюменской области, написав при этом, что сдается двухкомнатная меблированная квартира, и указала абонентский <номер>. Объявление выложила в какой-то группе, где сдают квартиры. Фотографии для объявления нашла на сайте «Авито». Примерно 12 мая 2023 года вечером около 18 часов ей позвонил парень и поинтересовался вышеуказанным объявлением, после чего они обговорили все нюансы, она скидывала фото себя с паспортом, и пояснила, что аренда квартиры составляет 7 500 рублей и 10 000 рублей залог за сохранность имущества. Далее она сказала, что денежные средства в размере 17 500 рублей необходимо перевести по указанному в объявлении абонентскому номеру, к которому была привязана её банковская карта <данные изъяты>». После поступления денежных средства в размере 17 500 рублей, она общалась с указанным человеком в мессенджере «Ватцап», где пояснила, что ключи якобы будут в почтовом ящике, который откроет соседка, а затем заблокировала его контакт (Т.7, л.д.186-191).

После оглашения показаний, ФИО4 подтвердила их.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину в совершении вмененных ей преступлений признала в полном объеме, пояснив, что в обвинительном заключении обстоятельства вмененных ей преступлений изложены верно, она с ними согласна. Отвечая на вопросы своего защитника, пояснила, что умысел на преступление каждый раз возникал у них неожиданно, заранее количество преступлений они не планировали. По факту совершения хищения денежных средств у Потерпевший №5 они действовали с ФИО1 и ФИО4 все вместе, ее особой роли в совершении данного хищения не было. Тогда они дали объявление, что сдается квартира, расположенная в <адрес> потерпевшая перевела им на банковскую карту 16 000 рублей.

Преступление в отношении Потерпевший №10 они совершили вместе с ФИО4. Она вела с ней переписку, а ФИО4 ПА. - разговаривала с Потерпевший №10 по телефону по поводу аренды квартиры по адресу: <адрес>. Потерпевшая перевела им 8 000 рублей.

В отношении Потерпевший №12 преступление она совершала одна, разместив объявление о сдаче в аренду дома, расположенного в <адрес>. Потерпевшая, поверив ей, перевела 43 500 рублей.

Также подсудимая пояснила, что ущерб Потерпевший №5, Потерпевший №10 и Потерпевший №12 возмещен в полном объеме еще на стадии предварительного следствия.

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №3 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей и материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №3, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что они с супругом, проживая в <адрес>, искали съемную квартиру в р.п. Голышманово. 24 сентября 2022 года, она, находясь у себя дома в <адрес>, в сети «Интерне» увидела объявление о сдаче в аренду на длительный срок квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв., которое было выложено от имени мужчины по имени Александр. Стоимость и номер телефона хозяина квартиры не были указаны, в связи с чем она написала сообщение, в котором ей дали номер телефона хозяина – Владимира. В Ватсапе она написала Владимиру в этот же день, он сообщил ей, что в настоящее время квартира свободна, арендная плата составляет 12 000 рублей в месяц, но если оплата поступит в этот же день, то есть 24.09.2022 года, то сумма аренды составит 7 500 рублей, включая все коммунальные услуги. Она предложила ему перевести 3 500 рублей, а вторую часть платежа внести, когда заключат договор аренды и въедут в квартиру, однако, Владимир сказала, что ему договор аренды не нужен, а деньги нужны сегодня и всей суммой, так как он собирается ехать служить на Украину и ему нужно купить теплые вещи. Также сказал, что ему должна перевести деньги другая девушка, и если она оплатит аренду в этот день, то он сдаст квартиру ей. После этого она уговорила мужа и перевела Владимиру 5000 рублей, а через 1,5 часа еще 2 500 рублей и отправила ему чеки об оплате. Владимир ответил, что в квартиру можно заехать завтра, то есть 25.09.2022 года и сразу же заключат договор аренды. Однако, утром 25.09.2022 года он написал ей в сообщении, что в квартире находится сестра и просил подождать их с заездом до вечера, поскольку в районе 21 часа сестра должна съехать с квартиры. В этот же день Владимир написал ей, что необходимо еще подождать, что квартиру не освободили, а 26.09.2022 года написал, чтобы они подъехали около 9 часов. Приехав в указанное время к дому, она позвонила Владимиру, но он не ответил на ее звонок, и около 14 часов написал ей сообщение, просив подъехать к нему. Когда он подъехали к дому <номер>, она позвонила, но он вновь не ответил, а перезвонив через несколько минут сказал, чтобы они подъехали на <адрес>, где расположен магазин «<данные изъяты>» и автомойка. Подъехав туда, к ним вышел Владимир, с которым они оформили договор, который она заранее подготовила, но свои данные в него Владимир вписывал собственноручно. После этого, он сказал, что нужно подождать еще один вечер, что утром приедет его жена и заберет из квартиры сестру с детьми. Они согласились. Также сказал, что вечером его должны были забрать на Украину, а ключи от квартиры будут у его жены. Утром 27.09.2023 года она созванивалась с его женой по номеру, который он ей дал, она неоднократно откладывала передачу ключей под различными предлогами, а затем ей перезвонил сам Владимир, сказал, что маме жены плохо, она в больнице и сказал, чтобы они ей больше не звонили, а затем написал, чтобы они еще подождали вечер, что еще одну ночь переночует и уедет. Она сказала, что ждать больше не будут и потребовала, чтобы он вернул ей деньги, на что Владимир согласился, но деньги так и не вернул. 28.09.2022 года он написал ей около 10 часов, чтобы они приехали к нему за ключами от квартиры. Они приехали, около дома прождали несколько минут, она стала звонить ему, но он на звонки не отвечал, а затем написал, что она надоела ему со своими звонками. Она потребовала от него перевести ей в течение 10 минут деньги, иначе она сообщит в полицию, на что он вначале ответил, что она может обращаться в полицию, а затем написал, что ждет от кого-то деньги, что готов за ее ожидание перевести ей не 7 500 рублей, а 10 000 рублей. 29.09.2022 года, не дождавшись денег, она обратилась в полицию. Сумма в 7 500 рублей для нее является значительной, поскольку у нее дохода нет, она не работает. Проживают на заработную плату мужа, иного дохода у них нет (Т.4, л.д.227-231).

Потерпевшая Потерпевший №3 29.09.2022 года обратилась с заявлением в полицию, в котором указала, что 24.09.2023 года ФИО1 составил договор аренды квартиры, и после получения денежных средств в сумме 7 500 рублей, перестал выходить на связь. Желает привлечь его к уголовной ответственности за хищение денежных средств (Т.1. , л.д. 226).

Квартира <адрес> осмотрена (Т.2, л.д.12-20).

Согласно копии договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира, находящаяся в собственности Тюменской области, предоставлена Администрацией Голышмановского муниципального района Тюменской области ФИО1 во владение и пользование для временного проживания в ней с правом оформления регистрации по месту жительства (Т.3, л.д.27-40).

Сведения о движении денежных средств по счёту на имя Потерпевший №3, поступившие из <данные изъяты>, свидетельствуют о том, что с ее банковского счета <номер> имеется списание денежных средств в суммах 2 500 рублей и 5 000 рублей (в обработке операции банком за 26.09.2022г.) (Т.3, л.д.20).

Из сведений о дебетовых и кредитных картах на имя ФИО14, поступивших из <данные изъяты>, усматривается, что на открытый на ее имя банковский счет <номер> (банковская карта <номер>), поступили денежные средства в суммах 2 500 рублей и 5 000 рублей (в обработке операции банком за 26.09.2022г.) (Т.3, л.д.21-24).

Вышеуказанные сведения наряду с договором найма жилого помещения осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.3, л.д.16-19, 59).

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №4 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №4, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что он обучается в Голышмановском агропедадогическом колледже, а зарегистрирован в <адрес>, в связи с чем, при отсутствии мест в общежитии колледжа, родители искали ему квартиру в р.п. Голышманово, и его отец ФИО10 №2 в социальной сети «ВКонтакте» увидел объявление о сдаче квартир в аренду квартиры, расположенной по <адрес> в поселке. Отец написал «ВКонтакте» лицу, разместившему объявление, которым был указан Александр ФИО15, ему был направлен номер хозяина квартиры, договорившись с которым он 27.09.2022 года приехал для просмотра квартиры. На встречу с ними в этот день в дневное время приехал молодой парень, который представился Владимиром, у него при себе был паспорт, который он предъявил его отцу. По паспорту это был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Посмотрев квартиру, они договорились, что заедут в нее 29.09.2022 года, так как в ней еще были жильцы, и потом произведут оплату, после чего они с отцом уехали. Когда уже выехали за пределы посёлка, отцу в Ватсапе поступило сообщение от Владимира о том, что ему нужны деньги 27 числа, в связи с тем, что ему необходимо срочно оплатить кредит. Поскольку квартира им понравилась и они побоялись, что ее сдадут другим лицам, они вернулись обратно. Приехали на автомойку, адрес которой им указал Владимир, при себе у них был бланк договора аренды квартиры, который они там же заполнили. Со стороны Владимира договор заполняла девушка по имени Лиза, которая пояснила, что они с Владимиром собираются пожениться и уехать, а квартиру решили сдать. После этого сам Владимир подписал договор и уже после этого он перевел 3 000 рублей на карту Лизе по номеру мобильного телефона <номер>, а также передал ей 5 000 рублей наличными. Затем они с отцом уехали, договорившись, что заедут в квартиру 29 сентября. Утром 29.09.2022 года отец вновь созвонился с Владимиром, который сказал им, что в квартиру можно заезжать. Однако, приехав в дом, в квартиру они попасть не смогли, так как там проживали жильцы. Отец стал звонить Владимиру, он сказал, что никто выезжать из квартиры не будет, и на требование отца пообещал вернуть деньги, но так этого и не сделал, несмотря на неоднократные переговоры об этом, после чего они обратились в полицию. Причиненный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей является для него значительным, поскольку у него нет своего дохода, он студент, его стипендия составляет 805 рублей (Т.4, л.д.247-250).

Потерпевший Потерпевший №4 29.09.2022 года обратился с заявлением в полицию, в котором указал, что 27.09.2023 года посредством мессенджера «WhatsApp» созвонился с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, о сдаче в аренду указанной квартиры и передал ему в счет арендной платы денежные средства в размере 8 000 рублей, после чего ФИО1 перестал выходить на связь. Желать привлечь его к уголовной ответственности (Т.2, л.д.6).

Территория автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, где Потерпевший №4 передал денежные средства ФИО1, осмотрена (Т.2, л.д.7-11).

Договор аренды, заключенный между Потерпевший №4 и ФИО1, подтверждает факт заключения между указанными лицами 27.09.2022 года договора аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Т.3, л.д.46).

Согласно сведениям о движении денежных средств по банковским счетам ФИО7 и Потерпевший №4, предоставленным <данные изъяты>, на банковский счет ФИО7 <номер>, банковская карта <номер>, поступили денежные средства в сумме 3 000 рублей от Потерпевший №4 с банковского счета <номер> банковская карта <номер> (в обработке операции банком за 27.09.2022г.) (Т.3, л.д.53-57).

Вышеуказанные сведения наряду с договором аренды от 27.09.2022 года осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.3, л.д.16-19, 59).

Вина ФИО1 и ФИО4 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №6 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей и материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №6, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что 12 апреля 2023 года она в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Объявления Голышманово» увидела объявление о сдаче в аренду квартиры от пользователя социальной сети с именем «IvannaFrolova», следующего содержания: «Сдадим студию 7000. Оплата за 2 месяца». Она написала вышеуказанному пользователю с вопросами как можно посмотреть вышеуказанное жилье. На ее сообщение ответили и прислали фото и видео материалы с изображением квартиры. Её устроила квартира, далее ей отправили сообщением мобильный номер для связи <номер>, позвонив на который, ей ответил мужчина, он никак не представился ей, а затем передал трубку женщине, которая представилась как его супруга, не называя имени. Женщина описала квартиру, рассказала об условиях. Затем после разговора они обменялись фотографиями с паспортными данными, они составили договор, подписали его и отправили ей для подписания. После чего ей поступило сообщение с номером банковской карты <номер> банка «<данные изъяты> Она посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» со своей банковской карты <номер> банка <данные изъяты>, перевела денежные средства в сумме 14 000 рублей на указанную банковскую карту, после чего отправила чек о переводе. Далее они ей сообщили, что ключи от квартиры находятся на электросчетчике в подъезде дома. Вместе с сожителем они поехали по адресу: <адрес>, в подъезде взяли ключи от квартиры в указанном месте, открыли двери квартиры и увидели, что по всему полу квартиры стоит вода, в квартире стоит запах канализации, от воды стены зеленые и в плесени. Она зафиксировала увиденное на камеру своего мобильного телефона, отправила сообщение с фотоснимками «Ivanna Frolova», и потребовали вернуть денежные средства за квартиру в размере 14 000 рублей, так как условия проживания в квартире были недопустимы и не соответствуют фотоснимкам отправленных ей ранее. Ей сообщили, что денежные средства вернут в течении 2 часов, но по настоящее время денежные средства ей не вернули, а сам абонент <номер> не в зоне действия сети, в социальной сети на сообщения не отвечают. Пояснила, что фотоснимки с паспортом отправлял гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ущерб в размере 14 000 рублей для нее является значительным, поскольку ее заработная плата составляет около 30 000 рублей, получает социальное пособие 14 000 рублей, сожитель работает не официально, не имеет постоянного источника дохода, в среднем зарабатывает около 30 000 рублей, кроме того у него имеются алиментные обязательства в сумме 12 000 рублей ежемесячно. У нее самой кредитные обязательства в размере 600 000 рублей, ежемесячный платеж по которым около 20 000 рублей, так же они снимают жилье и платят ежемесячно 12 000 рублей (Т.5, л.д.26-28).

Потерпевшая Потерпевший №6 14.04.2023 года, обратилась с устным заявлением в полицию, в котором указала, что 12.04.2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завладел принадлежащими ей денежными средствами под предлогом сдачи в аренду квартиры, причинив ей тем самым материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, который является для нее значительным (Т.2, л.д.46).

Мобильный телефон марки «Xiaomi 11 lite 5GNE», с которого Потерпевший №6 вела переписку, изъят в ходе выемки (Т.3, л.д.102-104).

В ходе его осмотра изъяты скриншоты переписки по поводу аренды <адрес> (Т.3, л.д.105-123).

Телефон и скриншоты переписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.3, л.д.123).

Согласно сведениям о движении денежных средств по карте ФИО4, предоставленным <данные изъяты>, имеются сведения о поступлении денежных средств банковский счет ФИО4 <номер> путем перевода через мобильный банк 12.04.2023 в 13:54:40 сумме 14 000 рублей от Потерпевший №6 с банковского счета <номер> банковской карты <номер> (Т.4, л.д.43-46).

Сведения о дебетовых и кредитных картах Потерпевший №6, предоставленные <данные изъяты>, подтверждают списание с ее счета <номер> денежных средств в сумме 14 000 рублей (в обработке операции банком за 13.04.2023г.) (Т.4, л.д.49). Представленные сведения по счетам ФИО4 и ФИО36 осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.29-38, 39-41).

В ходе обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от 12.04.2023 года, заключенный между ФИО1 и Потерпевший №6 (Т.4, л.д.194-198).

Указанный договор осмотрен приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.201-213, 214-217).

Вина ФИО1, ФИО4 и ФИО7 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №5 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей и материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что 14 апреля 2023 года в 21 час 36 минут, она, пользуясь социальной сетью «ВКонтакте», увидела объявление, размещенное в сообществе «Объявления Голышманово» о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указан был контакт «ФИО4». Она написала данному пользователю с интересующими вопросами о стоимости аренды, наличии мебели. Фотографий квартиры в объявлении не было. На данное сообщение ФИО4 ответила ей ночью в 01 час 57 минут, уже 15.04.2023 года, в котором выслала фотографии квартиры, стоимость указала 11 000 рублей в месяц, плюс залог 11 000 рублей. В ходе дальнейшего общения они договорились о залоге от 4 до 5 тыс. рублей, однако ФИО4 написала ей, что деньги нужно перевести сразу, иначе квартиру они с супругом сдадут другим квартиросъемщикам. В 19 часов 52 минуты ФИО4 ей позвонила с абонентского номера <номер>, а в 21 час 42 минуты - по видеосвязи в «ВКонтакте», держала перед собой паспорт на имя ФИО4. После чего ей прислали номер банковской карты банка <данные изъяты><номер>, на которую она со своего мобильного приложение <данные изъяты> 15.04.2023 года около 21 часа 51 минуты произвела перевод денежных средств в размере 16 000 рублей на банковскую карту <номер> «Анастасия Александровна В.». ФИО4 ей написала, что можно сразу ехать к дому, подойдет ее <данные изъяты> и отдаст ключи от квартиры и включит воду, телефоном <данные изъяты> был указан <номер> ФИО62, и адрес ее проживания – <адрес>. Приехав по адресу сдаваемого жилья, они с сожителем увидели, что квартира была закрыта. Они стояли у квартиры минут 20. За это время она увидела, что в мессенджере ФИО4 удалены звонки по видеосвязи, удалены фотографии договора и ее паспорта. Затем они поехали по адресу, который ФИО4 как место жительство <данные изъяты>, то есть ФИО63, но оказалось, что по этому адресу проживают пенсионеры, которые не знают таких людей. Тогда она поняла, что ее обманули мошенники и обратилась в полицию, так как причиненный ей ущерб является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 12 000 рублей. Сожитель официально не трудоустроен, но зарабатывает по найму в среднем около 20 000 рублей (Т.5, л.д.14-16).

Потерпевшая Потерпевший №5 15.04.2023 года обратилась с устным заявлением в полицию, в котором указала, что 15.04.2023 года около 21 часа 51 минуты неизвестное ей лицо посредством размещения объявления в социальной сети «ВКонтакте», под предлогом сдачи в аренду квартиры по адресу: <адрес>, путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 16 000 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. Желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (Т.2, л.д.40).

Мобильный телефон марки «iPhone 6», с которого Потерпевший №5 вела переписку, изъят в ходе выемки (Т.3, л.д.62-64).

В ходе его осмотра изъяты скриншоты переписки по поводу аренды квартиры, расположенной по адресу : <адрес> (Т.3, л.д.65-69).

Телефон и скриншоты переписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.3, л.д.98).

Согласно сведениям о движении денежных средств по карте ФИО4, предоставленным <данные изъяты>, имеются сведения о поступлении денежных средств банковский счет ФИО4 <номер> путем перевода через мобильный банк 14.04.2023 в 17:05:54 сумме 16 000 рублей от Потерпевший №5 с банковского счета <номер> банковской карты <номер> (Т.4, л.д.43-46).

Представленные сведения по счетам ФИО4 осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.29-38, 39-41).

Вина ФИО1 и ФИО4 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №8 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей и материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №8, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что по сентябрь 2022 года она снимала квартиру по <адрес> у ФИО20. После чего жили с семьей в разных съемных квартирах. В мае 2023 года она снова искала квартиру, и в группе «Голышманово Объявления» увидела объявление, где было указано, что с 05 мая 2023 года будет сдаваться квартира в <адрес>, ежемесячная плата за которую составляла 8 000 рублей плюс квитанции об оплате коммунальных услуг. Фото квартиры не было. Объявление было под именем «NoName», после чего она стала общаться с указанным лицом, обговорили условия аренды, составили договор, в котором наймодатель была указана ФИО4, то есть данные совпадали с высланным ей паспортом на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего она перевела девушке, которая ей отправила копию паспорта, 13 000 рублей и выслала ей копию чека. Все выглядела правдоподобно, она ничего не заподозрила. Кроме того, она с этой девушкой разговаривала по видеосвязи по номеру телефона <номер>, на вид ей было 23-25 лит, волосы светло-русые до плеч. После этого девушка ей в сообщении написала, что ключ от квартиры находится в почтовом ящике <адрес>. После этого она с детьми собрала все вещи с прежней квартиры, и они на такси перевезли вещи в <адрес>. Дом состоит из 3-х подъездов, они зашли в подъезд, расположенный посередине дома, на площадке по 2 квартиры. На первом этаже в данном подъезде расположены 5 и 6 квартиры. Около квартиры на стене почтовый ящик, из которого было видно ключ от квартиры, кольцо от ключа. Она достала ключ, на котором был желтый брелок в виде зайца, поле чего она открыла входную дверь квартиры. В квартире никого не было, но по обстановке было видно, что в данной квартире кто-то проживает. На кухне были продукты питания, беспорядок в комнате. Тогда она поняла, что в данной квартире кто-то проживает, и квартира не сдается, кроме того, отправленные ей фотографии не совпадали с этой квартирой. Она сразу же написала ФИО4, что она ей сдала не ту квартиру, но Анастасия ее номер уже заблокировала и не выходила больше с ней на связь. Она очень испугалась и пошла в полицию. Денежные средства она переводила с банковской карты своей дочери ФИО10 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они отправили денежные средства, которые поступили детям как детские пособия, в связи с чем, причиненный ей материальный ущерб является значительным. Она не работает, и сейчас они проживают на детские пособия (Т.5, л.д.71-74).

Потерпевшая Потерпевший №8 03.05.2023 года обратилась с устным заявлением в полицию, в котором указала, что 03.05.2023 года неустановленное лицо в неустановленном месте, под предлогом сдачи квартиры в аренду по адресу: <адрес> путем обмана совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 13 000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб. Просит установить виновное лицо и привлечь к уголовной ответственности (Т.2, л.д.54).

Мобильный телефон марки «RedmiNote 10S», с которого Потерпевший №8 вела переписку, изъят в ходе выемки (Т.3, л.д.147-149).

В ходе его осмотра изъяты скриншоты переписки по поводу аренды квартиры, расположенной по адресу : <адрес>Т.3, л.д.150-170).

Телефон и скриншоты переписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.3, л.д.171).

Согласно выписке по банковскому счету <номер>, предоставленной <данные изъяты>», к абонентскому номеру телефона <номер> привязан счет <номер> банковской карты <номер> гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Содержатся сведения о поступлении денежных средств на указанный банковский счет: 03/05/23 13:05:00 пополнение банковской карты на сумму 13 000 рублей (Т.4, л.д.59-63).

Представленная выписка осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.29-38, 39-41).

В ходе обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты>» <номер> на имя «<данные изъяты>» (Т.4, л.д.194-198).

Указанная карта осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.201-213, 214-217).

Вина ФИО1 и ФИО4 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №9 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №9 в судебном заседании показала, что в конце апреля 2023 года искала квартиру для того, чтобы проживать в ней вместе со своим молодым человеком ФИО10 №4 Увидела в интернете объявление ФИО10 о сдаче в аренду квартиры по <адрес>. ФИО10 показал фотографии квартиры, свой паспорт, договорились, что они будут снимать квартиру. Обязательным условием ФИО10 была предоплата в размере 17 500 рублей, при этом он сказала, что сам находится на вахте и не сможет предварительно показать квартиру. Она указанные деньги перевела на указанный им счет, после чего он сказала, что ключ от квартиры находится на счетчике в подъезде. Приехав в дом и открыв квартиру, они увидели, что она затоплена и в ней невозможно проживать, она скинула ему видео и попросила вернуть деньги, однако, он перестал ей отвечать, тогда она поняла, что ее обманули. Ущерб для нее является значительным, так как она не работает а ее молодой человек зарабатывает около 20 000 рублей в месяц.

ФИО10 ФИО10 №4 в судебном заседании показал, что вместе с Потерпевший №9 пытались снять квартиру у ФИО1 в <адрес>. Непосредственно с ФИО1 переписывался он, тот показал ему свой паспорт на имя ФИО1, сказал, что арендную плату необходимо перечислить за два месяца, плюс залог, всего в сумме 17 500 рублей. После перевода денег приехали по адресу и увидели, что квартира затоплена и в ней невозможно проживать, после этого ФИО10 перестал им отвечать.

Потерпевшая Потерпевший №9 07.05.2023 года обратилась с устным заявлением в полицию, в котором указала, что 07.05.2023 года около 12 часов 47 минут неизвестное ей лицо, находясь в неизвестном месте, через социальную сеть «ВКонтакте», под предлогом сдачи квартиры в аренду, путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 17 500 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб. Просит установить виновное лицо и привлечь к уголовной ответственности (Т.2, л.д.58).

Мобильный телефон марки «iPhoneXR», с которого ФИО10 №4 вел переписку, изъят в ходе выемки (Т.3, л.д.175-177).

В ходе его осмотра изъяты скриншоты переписки по поводу аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Т.3, л.д.178-206).

Телефон и скриншоты переписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.3, л.д.207).

Согласно сведений о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №9, предоставленных <данные изъяты>, на Потерпевший №9 открыта банковская карта <номер>, <данные изъяты> которой 07.05.2023 в 10:47:14 был осуществлен перевод денежных средств 17 500 рублей на <данные изъяты> (Т.4, л.д.52-53).

Согласно сведениям <данные изъяты>», между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор расчетной карты <номер>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта <номер> и открыт текущий счет <номер>. Для соединения с системой «<данные изъяты>» Клиентом использовался телефонный номер: <номер>. 07.05.2023 10:47:25 +17 500,00. Пополнение Система быстрых платежей <данные изъяты>. 07.05.2023 в 10:48:26 осуществлен внешний перевод по номеру телефона <номер> на сумму -17 500,00 (Т.4, л.д.65-66).

Представленные сведения осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.29-38, 39-41).

В ходе обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята банковская карта банковская карта <данные изъяты>» <номер> на имя «VLADIMIRSEMENOV»; пластиковая часть от сим-карты «<данные изъяты>» абонентского номера <номер> (Т.4, л.д.194-198).

Указанная карта осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.201-213, 214-217).

Вина ФИО1 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №11 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшего и материалами дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №11, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что он, намереваясь снять квартиру, в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Объявления Голышманово» увидел опубликованное пользователем с именем «Виталий Безруких» объявление о сдаче собственником квартиры - студии по адресу: <адрес>. Он с принадлежащего ему мобильного телефона в социальной сети «ВКонтакте» написал указанному пользователю сообщение, на которое ему ответили, что данный пользователь знает его, так как учился с ним в одном классе, и обозначил себя как ФИО20, с которым он действительно учился. Ему были отправлены фотографии квартиры и молодого человека в котором он узнал ФИО20. Он также отправил ему договор найма квартиры, а также фотографию своего паспорта на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия <номер> выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Он сверил паспортные данные с договором социального найма квартиры и паспортные данные ФИО1, где были указаны соответствующие действительности данные, поэтому это не вызвало у него сомнений. В ходе переписки ФИО1 сообщил ему, что в настоящее время совместно с женой и двумя несовершеннолетними детьми постоянно проживает в <адрес>, где работает каменщиком на строительном объекте. Затем ФИО1 «ВКонтакте» позвонил по видеосвязи, и они обговорили арендную плату, а также где можно будет забрать ключи от квартиры. На видео он также опознал молодого человека как ФИО1 В ходе разговора ФИО1 пояснил ему, что за аренду квартиры нужна будет предоплата в размере 13 000 рублей, и после того как он переведёт ему указанную сумму, то он скажет, где можно будет забрать ключи. В ходе общения ФИО1 попросил у его номер телефона для осуществления звонка, и после того, как он продиктовал ему свой номер, ФИО10 перезвонил ему с абонентского номера <номер> и сказал на какую банковскую карту необходимо перевести деньги за аренду квартиры, а именно на банковскую карту банка «<данные изъяты>» по номеру <номер>, которая оформлена на его имя, при этом попросил отправить чек после перевода. ФИО16 также отправил ему договор аренды квартиры, и поскольку он его знал лично, то не подозревал об обмане. 10.05.2023 года в 13 часов 06 минут он со своего мобильного телефона, через личный кабинет приложения <данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств в размере 13 000 рублей на банковскую карту банка «<данные изъяты>» по абонентскому номеру <номер>, где получателем денежных средств числился ФИО18 С., а затем отправил ФИО10 чек по операции. После этого ФИО1 сообщил ему, что ключи от квартиры, находятся на счетчике учета электроэнергии в подъезде. Он сразу же поехал по адресу квартиры, но ключей в указанном ФИО10 месте не обнаружил, стал звонить ФИО10, но абонентский номер последнего был недоступен. После чего написал в социальной сети «В Контакте» пользователю с ником «Виталий Безруких», но ему также никто и не ответил. В дальнейшем от своих знакомых он узнал, что указанная квартира действительно принадлежит ФИО1, но он в данной квартире не проживает уже длительное время, и при ее сдаче обманывает граждан. После этого он обратился в полицию. Причиненный ему материальный ущерб на сумму 13 000 рублей является для него значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 22 500 рублей, его супруга только трудоустроилась и заработной платы ещё не получала, также у него имеются кредитные обязательства на общую сумму 95 000 рублей, с ежемесячным платежом около 7 000 рублей, также помогает своей финансово матери, иных источников дохода не имеет (Т.5, л.д.108-121).

Потерпевший Потерпевший №11 11.05.2023 года обратился с устным заявлением в полицию, в котором указал, что 10.05.2023 года в период времени с 10 часов 40 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в неустановленном месте под предлогом сдачи в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес> путем обмана и введения его в заблуждение совершил хищение принадлежащих ему денежных средств в размере 13 000 рублей, причинив тем самым ему материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (Т.2, л.д.80).

Мобильный телефон марки «iPhone 11», с которого Потерпевший №11 вел переписку, изъят в ходе выемки (Т.4, л.д.2-7).

В ходе его осмотра изъяты скриншоты переписки по поводу аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Т.4, л.д.8-26).

Телефон и скриншоты переписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.27).

Согласно сведений о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №11 <номер>, номер счета карты <номер>, 10.05.2023 года по карте произведена транзакция. Сумма операций в валюте карты -13000 рублей, перевод в <данные изъяты> (Т.4, л.д.55-57).

Согласно сведениям <данные изъяты>», между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор расчетной карты <номер>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта <номер> и открыт текущий счет <номер>. Для соединения с системой «<данные изъяты>» Клиентом использовался телефонный номер: <номер>. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 11:06:49 +13 000,00. Пополнение Система быстрых платежей <данные изъяты>. 10.05.2023 в 11:07:18 осуществлен внешний перевод по номеру телефона <номер> на сумму -13 000,00 (Т.4, л.д.65-66).

Представленные сведения осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.29-38, 39-41).

В ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята банковская карта банковская карта <данные изъяты>» <номер> на имя «VLADIMIRSEMENOV»; пластиковая часть от сим-карты «<данные изъяты>» абонентского номера <номер> (Т.4, л.д.194-198).

Указанная карта осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.201-213, 214-217).

Вина ФИО1 и ФИО4 по факту хищения денежных средств у ФИО5 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами дела.

Из показаний потерпевшей ФИО5, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что 21 мая 2023 года около 07 часов 45 минут в мессенджере «Телеграмм» подруга отправила ей ссылку об аренде частного дома, перейдя по которой она зашла в социальную сеть «ВКонтакте», где было размещено объявление о сдаче в аренду дома, расположенного по адресу: <адрес>. Объявление было размещено пользователем «Владислав ФИО15». Она зашла на его страницу и начала переписку с ним, в ходе которой пользователь сообщил, что его зовут Владимир, и стал задавать стандартные вопросы при аренде. После чего Владимир попросил ее номер телефона и предложил для удобства продолжить общение в мессенджере «Вайбер». Она согласилась. Владимир написал с абонентского номера <номер> и они обсудили детали аренды. Владимир сказал, что в настоящее время находится на вахте и его не будет до конца августа, он выслал фотографию своего паспорта и договор аренды, после чего она перевела ему денежные средства в сумме 30 000 рублей по номеру телефона <номер> «ФИО18 С.», банк «<данные изъяты>». Владимир сказал, что денежные средства получил, и ключи от дома ей передаст риелтор Валентина и отправил ее номер телефона <номер>. Она позвонила по указанному номеру, трубку взяла женщина, представившаяся Валентиной, с которой они договорились о встрече 21.05.2023 года в 16 часов возле ТЦ «Сити Молл», однако, на встречу не пришла и на звонки отвечать перестала, тогда она пыталась выйти на связь с Владимиром, но ей также не отвечал. В результате мошеннических действий ей причинен материальный ущерб в размере 30 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход на семью их двух человек составляет 60 000 рублей. Кроме этого она выплачивает кредиты, ежемесячный платеж по которым составляет 30 000 рублей, также оплачивает арендную плату за жилье в сумме 19 000 рублей ежемесячно (Т.5, л.д.147-149).

Потерпевшая ФИО5 21.05.2023 года обратился с устным заявлением в полицию, в котором указала, что 21 мая 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 10 минут неустановленное лицо путем обмана завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 30 000 рублей. Просит установить виновное лицо и привлечь к ответственности (Т.2, л.д.90).

Сведения о детализации по абонентским номерам, подтверждают факт соединения 21.05.2023 года между абонентским номером ФИО5 с абонентскими номерами, которыми пользовались ФИО4 и ФИО1, которые в момент соединения находились на территории Республики Татарстан (Т.4, л.д.105, 119).

Согласно сведений о движении денежных средств по банковской карте ФИО5 21.05.2023 13:09:58 с ее банковского счета в <данные изъяты>» <номер> был осуществлен перевод денежных средств в сумме 30 0000 рублей на внутренний договор <номер> Номер карты <номер> (Т.4, л.д.121).

Согласно сведениям <данные изъяты>», между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор расчетной карты <номер>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта <номер> и открыт текущий счет <номер>. Для соединения с системой <данные изъяты>» Клиентом использовался телефонный номер: <номер>, <номер>. 21.05.2023 в 13:09:49 на карту было осуществлено пополнение 30 000 рублей по системе быстрых платежей от ФИО5 внутренний перевод на договор <номер> (Т.4, л.д.127).

Детализация и сведения из банка осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.29-38, 39-41, 113-118, 119).

В ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята банковская карта банковская карта <данные изъяты>» <номер> на имя «<данные изъяты>»; пластиковая часть от сим-карты «<данные изъяты>» абонентского номера <номер> (Т.4, л.д.194-198).

Указанная карта осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.201-213, 214-217).

Вина ФИО1 и ФИО4 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №2 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что она в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Подслушано на Лесобазе» увидела объявление о сдаче в аренду частного дома с ежемесячной оплатой в 30 000 рублей (20 000 рублей арендная плата и 10 000 рублей залог). Объявление было размещено пользователем «Владислав ФИО15», перейдя на личную страницу которого она написала сообщение о том, что желает снять дом в аренду. Ей ответил мужчина, который написал, его зовут Владимир, и в сообщении предложил заключить договор онлайн, пояснив, что сам он находится на вахте, а дом ему покажет риелтор Валентина, она же отдаст ключи после составления договора. Также писал о том, что с ней поговорит его жена и ответит на все интересующие вопросы. Владимир выходил на видеосвязь, и она видела его немного, после чего с ней по телефону разговаривала девушка, которая представилась его женой и сказала, что ее зовут Анастасия. Анастасия также выходила с ней на видеосвязь. В ходе общения Анастасия произвела на нее хорошее впечатление, так как быстро отвечала на все её вопросы. Владимир в сообщениях выслал фотографию дома, фотографию самого себя и своего паспорта, которые совпадали с тем лицом, с которым она общалась. В ходе разговоров Владимир пояснил, что дом сдается по <адрес>, но номер дома не называл, он составил договор аренды квартиры между ними и прислал ей фотографию договора. Указаны данные этого Владимира – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. В сообщении Владимир написал ей номер телефона <номер> по которому нужно перевести деньги 30 000 рублей за аренду дома. 21 мая 2023 года в 15 часов 36 минут её несовершеннолетняя дочь ФИО6, по её просьбе, в её присутствии со своей банковской карты банка <данные изъяты>» <номер> перевела 25 000 рублей по номеру телефона <номер>. Деньги были переведены в банк «<данные изъяты>» на имя ФИО18 С. После перевода денег, то есть с 21 мая 2023 года Владимир на ее сообщения и телефонные звонки не отвечал. В ходе общения с администратором группы социальной сети ей стало известно, что размещение объявления было оплачено в размере 199 рублей от «Анастасия Александровна В.» с банковской карты банка «<данные изъяты>», после чего она обратилась в полицию (Т.5, л.д.163-165).

Потерпевшая Потерпевший №2 26.05.2023 года обратилась с устным заявлением в полицию, в котором указала, что желает привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 21 мая 2023 года в 15 часов 35 минут обманным путем завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 25 000 рублей (т.2, л.д.98).

Ноутбук марки «Emachines», с которого Потерпевший №2 вела переписку по поводу аренды дома, осмотрен, с него изъяты скрин-шоты переписки (Т.2, л.д.100-106).

Согласно сведениям <данные изъяты>», между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор расчетной карты <номер>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта <номер> и открыт текущий счет <номер>. Для соединения с системой «<данные изъяты>» Клиентом использовался телефонный номер: <номер>, <номер>. 21.05.2023 в 13:36:49 на карту было осуществлено пополнение по системе быстрых платежей 25 000 рублей 21.05.2023 +25 000,00. Пополнение Система быстрых платежей. После чего, 21.05.2023 в 13:36:21 внутренний перевод денежных средств -25 000 рублей на договор <номер> ФИО4 (Т.4, л.д.127). Сведения из банков, скрин-шоты с ноутбука осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.113-118, 119).

В ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята банковская карта банковская карта <данные изъяты>» <номер> на имя «<данные изъяты>»; пластиковая часть от сим-карты «<данные изъяты>» абонентского номера <номер> (Т.4, л.д.194-198).

Указанная карта осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.201-213, 214-217).

Вина ФИО4 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №7 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №7 в судебном заседании показала, что в связи с трудоустройством в <адрес>, она срочно искала жилье и 14.04.2023 года в «ВКонтакте» в группе «Голышманово Объявления» нашла объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое ее заинтересовало, так как дом находится напротив <данные изъяты>. Вечером она пообщалась с лицом, выложившим данное объявление, как оказалось это была ФИО4, которая пояснила, что аренду необходимо заплатить сразу за два месяца – 16 500 рублей, и после перечисления денег можно будет заезжать в квартиру, также она скинула ей счет, на который необходимо перевести деньги. В предварительном просмотре квартиры ФИО4 ей отказала, ссылаясь на то, что сама находится в г. Тюмени, но после перечисления денег ключи ей отдаст мама, которая работает в больнице, а сама скинула ей фотографии и видео квартиры. Она перевела деньги на указанный ФИО4 счет и по ее указанию пошла в больницу, где ей, со слов ФИО4, должны были отдать ключи. Долго ждала, неоднократно звонила ФИО4, но она каждый раз говорила, что мама проводит процедуры, а затем перестала ей отвечать, а когда медсестра в больнице сказала, что такой у них вообще нет, она поняла, что ее обманули и обратилась с заявлением в полицию. Ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 20 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №7 14.04.2023 года обратилась с устным заявлением в полицию, в котором указала, 14.04.2023 года около 19 часов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под предлогом сдачи квартиры в аренду, расположенной по адресу: <адрес>, совершила хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 16 500 рублей, чем причинила материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным. Просит привлечь ФИО4 к уголовной ответственности (Т.2, л.д.51).

Мобильный телефон марки «RedmiS 21», с которого Потерпевший №7 вела переписку, изъят в ходе выемки (Т.3, л.д.126-129).

В ходе его осмотра изъяты скриншоты переписки по поводу аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Т.3, л.д.130-142)

Телефон и скриншоты переписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.3, л.д.143).

Согласно сведений о движении денежных средств по карте ФИО4, предоставленных <данные изъяты>, на номер открытого ей счета <номер> имеются сведения о поступлении денежных средств путем перевода через мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ в 17:05:34 сумме 16 500 рублей от Потерпевший №7 с банковского счета <номер> (Т.4, л.д.43-46).

Представленные сведения осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.29-38, 39-41).

Вина ФИО4 и ФИО7 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №10 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №10, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что 03 мая 2023 года около 15 часов 20 минут она в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Объявления Голышманово» увидела объявление о сдаче в аренду квартиры от пользователя социальной сети с именем «NoName» (<данные изъяты>). Объявление было следующего содержания «Сдам квартиру на длительный срок. С 5 мая. Меблированная, вся техника. Кондиционер. 8000+ квитанция». Она написала вышеуказанному пользователю, что ей интересно предложение. 09 мая 2023 года на сообщение ей ответили, что квартира действительно сдается по адресу: <адрес>. Она поняла, что с ней общается женщина, которая в сообщениях поясняла, что в настоящее время приехать не может приехать показать ей квартиру и передать ей ключи, так как находится в <адрес>, но прислала ей фотографии сдаваемой квартиры. Так же женщина сообщила, что плата за квартиру 8 000 рублей и залог 8 000 рублей. С женщиной договорились, что она сразу вносит 8 000 рублей, а залог отдаст позже. После чего женщина выслала ей номер телефона, по которому необходимо было перевести 8000 рублей и договор. 10 мая 2023 года она распечатала данный договор, подписала, сфотографировала его и отправила в социальной сети «ВКонтакте». 10.05.2023 года около 13 часов 34 минут через мобильное приложение банка «<данные изъяты>» она перевела денежные средства в сумме 8 000 рублей по номеру телефона <номер>, указанному женщиной и отправила ей скриншот перевода. После этого ей на мобильный телефон позвонил абонентский <номер>, абонент представился как Анастасия, с которой она и заключила договор, и сообщила ей адрес и сказала, что ключи от квартиры находятся в почтовом ящике в подъезде дома. Прибыв на место, она почтовый ящик не нашла, после чего позвонила по номеру телефона так же написала в социальную сеть, но ей никто не отвечал. Далее она подошла к квартире, постучалась, но дверь квартиры была заперта. На улице около дома она спросила у женщины, проживающей в этом же подъезде, не знает ли она Анастасию, которая сдает квартиру. Женщина ей ответила, что ни какую Анастасию она не знает и сообщила ей, что данная квартира не сдается, так как она лично знает владельца данной квартиры. Ущерб в размере 8 000 рублей является для нее значительным, так как она получает пенсию по потере кормильца в сумме 13 200 рублей и стипендию в размере 1200 рублей, кроме того имеются кредитные обязательства в размере 39 000 рублей, ежемесячный платеж по которым составляет 3900 рублей (Т.5, л.д.106-108).

Потерпевшая Потерпевший №10 10.05.2023 года обратилась с устным заявлением в полицию, в котором указала, что 10.05.2023 года около 13 часов 30 минут неизвестное ей лицо, находясь в неизвестном ей месте, путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 8 000 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб. Просит установить виновное лицо и привлечь к уголовной ответственности (Т.2, л.д.76).

Мобильный телефон марки «BQ-6030G», с которого Потерпевший №10 вела переписку, изъят в ходе выемки (Т.3, л.д.210-214).

В ходе его осмотра изъяты скриншоты переписки по поводу аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Т.3, л.д.215-256).

Телефон и скриншоты переписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.3, л.д.257).

Согласно сведений о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №10 <номер>, номер счета карты <номер>, имеется информация о проведенной 10.05.2023 11:30:17 транзакции на сумма -8000 рублей (Т.4, л.д.54). Выписка по банковскому счету <номер>, предоставленная <данные изъяты>», согласно которой к абонентскому номеру телефона <номер> привязан счет <номер> банковской карты <номер> гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждает сведения о поступлении денежных средств на указанный банковский счет ДД.ММ.ГГГГ в 11:34:33, пополнение банковской карты на сумму 8 000 рублей (Т.4, л.д.59-63).

Банковские сведения осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.29-38, 39-41).

В ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята банковская карта банковская карта <данные изъяты>» <номер> на имя «<данные изъяты>» (Т.4, л.д.194-198).

Указанная карта осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.201-213, 214-217).

Вина ФИО4 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №1 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшего, материалами дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что он 12.05.2023 года через свой мобильный телефон зашёл в приложение «ВКонтакте» в сообщество «Ишим недвижимость», где нашёл объявление о сдаче квартиры от пользователя Анастасия Александровна <данные изъяты>. Текст объявления был следующего содержания: «Сдам двухкомнатную квартиру, меблированная 7 500 + КУ, посредников прошу не беспокоить собственник». Он написал этому пользователю и попросил скинуть фото жилья, после чего Анастасия отправила ему фото, в ходе переписки написала свой сотовый телефон для связи - <номер>. Он созвонился с ней, обсудили все детали, и она пояснила, что необходимо заключить договор, можно это сделать удаленно по видеосвязи, после этого они созвонились по мессенджеру «Ватсап» по видеозвонку, лица своего девушка не скрывала, находилась в квартире. Он обратил внимание, что обои совпадают с фотографиями, которые она ему прислала. По видеосвязи девушка заполнила договор аренды, где записала свои данные - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты>. Также он обратил внимание, что фото на паспорте совпадает с лицом по видеосвязи. После составления договора он перевел ей 17 500 рублей из них 7 500 рублей за аренду квартиры и 10 000 рублей задаток через свой мобильный телефон со счета <номер> своей банковской карты <данные изъяты>», по номеру телефона <номер> на имя Анастасия Александровна В. (<данные изъяты>). Его девушка, для которой он снимал квартиру, пошла по адресу, указанному Анастасией, и стала ждать соседку, которая должна была выйти встретить ее, но к ней так никто и не вышел. Он стал звонить Анастасии, но она заблокировала его, после чего он написал ей «ВКонтакте», она прочитала сообщение и также заблокировала его, после чего он обратился в полицию. Материальный ущерб на сумму 17 500 рублей является для него значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 60 000 рублей, иных выплат не получает (Т.5, л.д.176).

Потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию, указав, что заключив договор аренды квартиры по видеосвязи и оплатив 17 500 рублей, хозяйка квартиры не выдает ключи (Т.2, л.д.114).

Мобильный телефон марки «Honor 10», с которого Потерпевший №1 вел переписку, скриншоты переписки мессенджера «Ватсап» по поводу аренды квратиры, детализация звонков абонентского номера, компакт-диск с голосовыми сообщениями изъят в ходе выемки (Т.2, л.д.117-120).

Согласно сведениям о движении денежных средств по банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>», Потерпевший №1 12.05.2023 года осуществил перевод денежных средств в сумме 17 500 рублей в <данные изъяты> на имя ФИО4 (Т.4, л.д.125).

Вышеуказанные документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.113-118, 119).

Вина ФИО7 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №12 помимо собственного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №12, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, усматривается, что 08.06.2023 года около 16 часов 25 минут она обнаружила на сайте «Авито» объявление о сдаче жилого дома, расположенного <адрес>. В ходе переписки лицо, давшее объявление, указало ей номер телефона <номер>, по которому можно связаться с продавцом по имени Лиза. Около 16 часов 27 минут она позвонила по данному номеру, ей ответила девушка 20-25 лет, сказала, что дом сдается, но они находятся в отъезде в отпуске, вернутся через 2-3 недели, и тогда можно будет посмотреть дом, после чего разговор закончился. Около 16 часов 34 минут того же дня она снова перезвонила по этому же номеру, и спросила можно ли забронировать дом, на что ей ответили, что при внесении залога и ежемесячного платежа в размере 43 500 рублей можно заехать в этот же день. Пообещала в этот же день подготовить договор аренды, для чего взяла ее паспортные данные. Она согласилась на предложенные условия и около 17 часов 18 минут этого же дня написала данной девушке в мессенджер «Viber», что готова снять дом на ее условиях и сегодня до 21 часа смогут перевести деньги и приехать за ключами. После этого девушка составила договор аренды, выслала его ей, арендодателем была указана ФИО7, паспорт <номер> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>. Также в данном договоре указан адрес дома: <адрес> (без указания номера дома). При этом она сказала ей, что номер дома скажет ей после перевода денежных средств на карту, номер которой отправила ей через приложение «Viber» - <номер> «<данные изъяты>» получатель Лиза ФИО19 После этого она отправила аудиосообщение о том, что ждет от нее чек о переводе, и после этого скинет номер предыдущих арендаторов, которые отдадут ей ключи, а также номер дома. После данного разговора она отправила деньги на вышеуказанный номер карты, но оплата не прошла, так как банк заблокировал платеж, как подозрительный, после чего девушка убедила ее перевести деньги на карту <данные изъяты>, номер которой отправила ей около 16 часов 30 минут 09.06.2023 года. Около 16 часов 37 минут она произвела перевод через карту <данные изъяты> денежных средств в размере 43 500 рублей с комиссией около 600 рублей. После этого данная девушка перестала выходить на связь. Таким образом, в результате действий неизвестного лица, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 43 500 рублей без учета комиссии. Данный ущерб для нее значительный, так как она находится в отпуске по уходу за ребёнком, получает пособие на несовершеннолетнего ребенка в размере 30 000 рублей. Доход мужа составляет 90 000 рублей. Также имеются кредитные обязательства с ежемесячной суммой платежа в 50 000 рублей. На иждивении 2 несовершеннолетних ребенка (Т.5, л.д.137-140).

Потерпевшая Потерпевший №12 09.06.2023 года обратилась с заявлением в полицию, в котором указала, что в период времени с 16 часов 25 минут 08.06.2023 года до 16 часов 37 минут 09.06.2023 года неизвестное лицо путем обмана похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 43 500 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб Т.2, л.д.84-85).

Согласно информации <данные изъяты>) с Потерпевший №12 заключен договор расчетной карты <номер>, счет получателя в банке <номер>. По которому имеется информация от 09.06.2023 14:37:46 (мск) о переводе денежных средств в сумме 44 152,5 руб. со счета/карты <номер> на карту/счет <номер> (<данные изъяты> (Т.4, л.д.122-123).

По сведениям о движении денежных средств по карте ФИО4 содержатся сведения о поступлении денежных средств на указанный банковский счет путем перевода через мобильный банк 09.06.2023 в 14:37:46 сумме 43 500 рублей из банка <данные изъяты> (Т.4, л.д.124).

Банковские сведения, а также скриншоты переписки по поводу аренды дома, предоставленные Потерпевший №12 осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.4, л.д.113-118, 119).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что состав преступлений, вмененных подсудимым, доказан, и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимых:

ФИО1 по каждому факту хищения денежных средств у Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №11 - по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 не намереваясь предоставлять принадлежащее ему на праве социального найма жилое помещение в аренду, давал объявления о его сдаче в аренду, и, после получения от потерпевших денежных средств, которые они, будучи обманутыми, оплачивали ему в счет арендной платы, скрывался от них. При этом, причиненный материальный ущерб являлся для каждого из потерпевших значительным.

Действия ФИО4 по каждому факту хищения денежных средств у Потерпевший №7, Потерпевший №1 - по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО4, давала объявления о сдаче в аренду жилых помещений, в отношении которых она не имела право пользования и распоряжения, и, после получения от потерпевших денежных средств, которые они, будучи обманутыми, оплачивали ей в счет арендной платы, скрывалась от них. При этом, причиненный материальный ущерб являлся для каждого из потерпевших значительным.

Действия ФИО7 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №12 - по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО7, дала объявление о сдаче в аренду жилого помещения, в отношении которого она не имела право пользования и распоряжения, и, после получения от потерпевшей денежных средств, которая она, будучи обманутой, оплатила ей в счет арендной платы, скрылась от нее. При этом, причиненный материальный ущерб является для потерпевшей значительным.

Действия ФИО1 и ФИО4 по каждому факту хищения денежных средств у Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, ФИО5, Потерпевший №2 - по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 и ФИО4, заранее договорившись о совершении преступлений и распределив между собой роли, давали объявления о сдаче в аренду жилых помещений, в отношении которых не имели право пользования и распоряжения, и, после получения от потерпевших денежных средств, которые они, будучи обманутыми, оплачивали им в счет арендной платы, скрывалась от них. При этом, причиненный материальный ущерб являлся для каждого из потерпевших значительным.

Действия ФИО4 и ФИО7 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №10 - по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО4 и ФИО7, заранее договорившись о совершении преступления и распределив между собой роли, дали объявление о сдаче в аренду жилого помещения, в отношении которого не имели право пользования и распоряжения, и, после получения от потерпевшей денежных средств, которые она, будучи обманутой, оплатила им в счет арендной платы, скрылись от нее. При этом, причиненный материальный ущерб является для потерпевшей значительным.

Действия ФИО1, ФИО4 и ФИО7 по факту хищения денежных средств у Потерпевший №5 - по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1, ФИО4 и ФИО7, заранее договорившись о совершении преступления и распределив между собой роли, дали объявление о сдаче в аренду жилого помещения, в отношении которого не имели право пользования и распоряжения, и, после получения от потерпевшей денежных средств, которые она, будучи обманутой, оплатила им в счет арендной платы, скрылись от нее. При этом, причиненный материальный ущерб является для потерпевшей значительным.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Согласно заключениям судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, и не страдает таковыми в настоящее время, а он обнаруживает «<данные изъяты>). О чем свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация, указывающие на наследственную отягощенность <данные изъяты>, слабую успеваемость по программе массовой школы, в сочетании с таковыми чертами характера как вспыльчивость, раздражительность, несдержанность, со склонностью к совершению противоправных действий, что привело к нарушению социально-трудовой адаптации, явилось причиной госпитализации в <данные изъяты>), указанный диагноз был подтвержден подэкспертному и при прохождении им повторных судебно-психиатрических экспертиз в рамках уголовных дел в 2015 и в 2023 годах. Указанное заключение подтверждается и настоящим психиатрическим исследованием, выявившим, на фоне рассеянной неврологической микросимптоматии, замедленное ригидное мышление, лабильность внимания, демонстративность поведения, аффективную неустойчивость, признаки утомляемости и истощаемости, ослабления волевых установок. Однако указанные нарушения психики у подэкспертного не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением интеллекта, памяти, критических возможностей. В периоды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, что подтверждается последовательным, целенаправленным характером его действий и отсутствием в те периоды признаков помраченного сознания, бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов. Поэтому ФИО1 по своему психическому состоянию в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в судебном заседании, предстать перед следствием и судом. Психическое расстройство ФИО1 не относиться к категории психических недостатков, препятствующих его самостоятельному осуществлению права на защиту. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не нуждается (Т.2, л.д.176-180, 193-198).

ФИО1 совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести, направленные против собственности физических лиц, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем суд полагает, что в целях его исправления по всем вмененным составам преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку наименее строгий вид наказания не достигнет целей его исправления, в то же время, вину по всем составам преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, в целом характеризуется удовлетворительно, что дает суду основания полагать, что его исправление еще возможно без изоляции общества, но на него должны быть возложены обязанности, позволяющие контролировать его поведение.

При назначении наказания по всем вмененным ФИО1 составам преступлений, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также учитывает состояние его здоровья, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи 159 части 2 УК РФ, поскольку с учетом личности подсудимого и установленных по делу обстоятельств, основное наказание, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

При отсутствии отягчающих вину обстоятельств, наказание назначается с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Правовых оснований для снижения категорий тяжести преступлений, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания ФИО4 суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала на период, относящийся к инкриминируемым деяниям, и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, и в настоящее время у ФИО4 обнаруживается «<данные изъяты>). На это указывают данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация, в частности сведения о прослеживающейся с детства на протяжении всей жизни дисгармоничности межличностных позиций, проявляющейся лабильностью эмоций, импульсивностью, склонностью к совершению необдуманных поступков, неустойчивости собственного «я», к совершению поступков без учета последствий, неустойчивости настроения, проявляющихся самоповреждающимися действиями, а также девиантное поведение, в связи с которым испытуемая неоднократно находилась на стационарном лечении в <данные изъяты>». Выявленные симптомы соотносятся с критериями <данные изъяты> А: состояние, охватывающее глубоко укоренившиеся и постоянные модели поведения в виде ригидных ответных реакций на широкий диапазон личностных и социальных ситуаций; В: определяется чрезмерными. либо существенными отклонениями от образа жизни обычного, «среднего» индивидуума с культурными особенностями его восприятия, мышления, чувствования и, особенно, межличностных отношений; С: часто, но не всегда, сочетаются с различной степенью субъективного дистресса и нарушением социальной адаптации; D: онтогенетическое состояние, которое проявляется в детстве или подростковом возрасте и сохраняются в периоде зрелости; Е: не является вторичным по отношению к другому психическому расстройству или заболеванию мозга, хотя может предшествовать другим расстройствам или сосуществовать с ними; F: возможна классификация согласно преобладающей форме поведенческих проявлений, которое ограничивается описанием ряда типов и подтипов, не взаимоисключающих друг друга, а частично совпадающих по некоторым характеристикам; G: возможно проявление кластеров характерных черт, соответствующих наиболее часто встречающимся и заметным поведенческим проявлением. Критерии F60: А: тяжелое конституционное нарушение тенденций характера и поведения индивидуума, вовлекающее обычно несколько сфер личности и почти всегда сопровождающееся личностной и социальной дезинтеграцией; B: н может быть объяснено обширным повреждением или заболеванием мозга или другим психическим расстройством; C: расстройство удовлетворяет следующим критериям: 1: заметная дисгармония в личностных позициях и поведении, которая вовлекает обычно несколько сфер психических функций; например, эффективность, возбудимость. контроль побуждений, процессы восприятия и мышления, а также стиль отношения к другим людям; 2: хронический характер аномального стиля поведения, возникшего давно и не ограничивающегося эпизодами психической болезни; 3: аномальный стиль поведения является всеобъемлющим и отчетливо нарушает личностную и социальную адаптацию; 4: проявления всегда возникают в позднем детском или подростковом возрасте и продолжают своё существование в периоде зрелости Е: уточнение состояния декомпенсации или развития личности. Критерии пограничного типа импульсивного расстройства личности: А: ярко выраженная тенденция к импульсивным действиям, без учета последствий в сочетании с неустойчивым настроением, С: Имеются некоторое характеристики эмоциональной неустойчивости, в, кроме того, образ Я, намерения и внутренние предпочтения часто непонятны (характер хроническое чувство опустошенности). Склонность быть включенным в напряженные (неустойчивые) отношения может привести к возобновляющимся эмоциональным кризисам и сопровождаться серией суицидальных угроз или актов самоповреждения (хотя все это может также иметь место без явных провоцирующих факторов. Испытуемая достаточно ориентирована в бытовых вопросах, умеет корригировать свое поведение в зависимости от обстоятельств, осознает сложившуюся процессуальную ситуацию. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживала: действия ее носили целенаправленных и завершенный характер, она полностью ориентировалась в обстановке, признаков нарушенного сознания не выявляла, сохранила воспоминания о содеянном. Степень психических расстройств у ФИО4 по своей выраженности не достигает глубокого слабоумия, расстройства личности в стадии декомпенсации или психотического состояния. Поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (ответ на вторую часть вопроса <номер>). Выявленное у ФИО4 психическое расстройство не относится к группе таких психических недостатков, которые препятствуют самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО4 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, осознавать свое процессуальное положение, исполнять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т.2, л.д.225-235).

ФИО4 совершила умышленные корыстные преступления средней тяжести, направленные против собственности физических лиц, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем суд полагает, что в целях ее исправления по всем вмененным составам преступлений ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку наименее строгий вид наказания не достигнет целей ее исправления, в то же время, вину по всем составам преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, в целом характеризуется удовлетворительно, что дает суду основания полагать, что ее исправление еще возможно без изоляции общества, но на нее должны быть возложены обязанности, позволяющие контролировать ее поведение.

При назначении наказания по всем вмененным ФИО4 составам преступлений, суд, в соответствии с п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также учитывает состояние ее здоровья, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи 159 части 2 УК РФ, поскольку с учетом личности подсудимой и установленных по делу обстоятельств, основное наказание, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

При отсутствии отягчающих вину обстоятельств, наказание назначается с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Правовых оснований для снижения категорий тяжести преступлений, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания ФИО7 суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала на период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, и не страдает таковыми в настоящее время. Таким образом, во время совершения инкриминируемых деяний она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО7 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Она способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, осознавать характер своего процессуального положения, исполнять свои процессуальные права и обязанности, самостоятельно реализовывать права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Т.3, л.д.1-11).

ФИО4 совершила умышленные корыстные преступления средней тяжести, направленные против собственности физических лиц, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем суд полагает, что в целях ее исправления по всем вмененным составам преступлений ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку наименее строгий вид наказания не достигнет целей ее исправления, в то же время, вину по всем составам преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, в целом характеризуется удовлетворительно, что дает суду основания полагать, что ее исправление еще возможно без изоляции общества, но на нее должны быть возложены обязанности, позволяющие контролировать ее поведение.

При назначении наказания по всем вмененным ФИО7 составам преступлений, суд, в соответствии с п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение материального ущерба, причиненного всем потерпевшим, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи 159 части 2 УК РФ, поскольку с учетом личности подсудимой и установленных по делу обстоятельств, основное наказание, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

При отсутствии отягчающих вину обстоятельств, наказание назначается с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Правовых оснований для снижения категорий тяжести преступлений, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку судом ФИО20, ФИО4 и ФИО7 признаны виновными в совершении мошеннических действий, причинивших материальный ущерб собственнику, то гражданские иски в части взыскания материального ущерба, не возмещенного до вынесения судебного акта подлежит полному удовлетворению, в связи с чем гражданские иски потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, ФИО5, Потерпевший №2, Потерпевший №1 подлежит полному удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ и назначить по каждому факту совершения преступления наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить из-под стражи в зале суда.

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ и назначить по каждому факту совершения преступления наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ и назначить по каждому факту совершения преступления наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- сведения о движении денежных средств по счёту на имя Потерпевший №3; сведения о дебетовых и кредитных картах на имя ФИО35; копия договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; договор аренды квартиры Потерпевший №4; сведения о дебетовых и кредитных картах ФИО7; сведения о дебетовых и кредитных картах ФИО7 и Потерпевший №4; сведения о дебетовых и кредитных картах на имя ФИО4; сведения о движении денежных средств по карте на имя ФИО4; реквизиты банковского счета Потерпевший №5; реквизиты банковского счета Потерпевший №6; сведения о дебетовых и кредитных картах на имя Потерпевший №6; реквизиты банковского счета Потерпевший №7; реквизиты банковского счета Потерпевший №8; сведения о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №9; сведения о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №9; сведения о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №11; выписка по банковскому счету <данные изъяты>» ФИО4; выписка по банковскому счету <данные изъяты>» ФИО1; детализации абонентского номера <номер>; детализация абонентского номера <номер>; детализация абонентского номера <номер> на компакт-диске; детализация абонентского номера <номер>; детализация абонентского номера <номер>; реквизиты для перевода, предоставленные Потерпевший №2; справка с реквизитами банковского счета, предоставленная ФИО5; справка с реквизитами банковского счета, предоставленная Потерпевший №12; сведения о движении денежных средств по карте ФИО4; сведения о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1; сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1, предоставленные <данные изъяты>»; скриншоты переписки, предоставленные Потерпевший №12; скриншоты переписки, предоставленные ФИО5; скриншоты переписок с мобильных телефонов Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ФИО10 №4, Потерпевший №10, Потерпевший №11, компакт-диск с аудиозаписью; детализация абонентского номера <номер>, предоставленная ФИО5; детализации абонентского номера <номер>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Потерпевший №6, – хранить при материалах уголовного дал.

- банковскую карту <данные изъяты>» <номер> на имя «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежность ФИО4; банковскую карту <данные изъяты>» <номер> на имя «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности ФИО1;

- пластиковую часть от сим-карты «<данные изъяты>» абонентского номера <номер> – уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 6» оставить по принадлежности у Потерпевший №5;

- мобильный телефон марки «Xiaomi 11 lite 5GNE» оставить по принадлежности у Потерпевший №6;

- мобильный телефон марки «RedmiS 21» оставить по принадлежности у Потерпевший №7;

- мобильный телефон марки «RedmiNote 10S» оставить по принадлежности у Потерпевший №8;

- мобильный телефон марки «iPhoneXR» оставить по принадлежности у ФИО10 №4;

- мобильный телефон марки «BQ-6030G» оставить по принадлежности у Потерпевший №10;

- мобильный телефон марки «iPhone 11» оставить по принадлежности у Потерпевший №11;

Гражданские иски Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, ФИО5, Потерпевший №2, Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №3 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, в пользу Потерпевший №4 8 000 (восемь тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №11 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №7 16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей, в пользу Потерпевший №1 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №6 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №8 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №9 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей, в пользу Потерпевший №13 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №2 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий Г.А. Дурнова