Решение № 2-5-51/2026 2-5-51/2026~М-5-24/2026 М-5-24/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-5-51/2026

Дело № 2-5-51/2026

УИД40RS0005-05-2025-000031-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года г. Мосальск

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре Щербаковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 10% годовых. Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 47170,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Подписав заявление о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, заемщик согласился на заключение кредитного договора на условиях, отраженных в данном заявлении, а также в Индивидуальных условиях и Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк».

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства заемщику.

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» установлен срок действия договора - 10 лет (120 месяцев), базовая ставка по договору - 10% годовых, льготный период кредитования - 36 месяцев, ставка льготного периода кредитования 0%, а также размеры неустойки и штрафа за нарушение срока возврата кредита и за неоплату ежемесячного платежа.

Из представленного истцом расчета следует, что просроченная задолженность возникла у ФИО7. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 666 дней. Общая задолженность составляет 47170 рублей 75 копеек, из которых: просроченная ссуда – 43599 рублей 10 копеек, комиссии – 3457 рублей 92 копейки. Данный расчёт судом признается верным, альтернативного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

Оценив представленные истцом доказательства, в частности: копию заявления-анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего его просьбу открыть банковский счет, заключить договор расчетной карты и выпустить расчетную карту на условиях согласно тарифам «Карта Халва»; копию индивидуальных условий договора потребительского кредита ; выписку по счету ФИО2 по счету, в которой отражены покупки по карте, платежи по погашению кредита и взносы наличными; суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 волеизъявления на вступление в кредитные правоотношения по спорному договору.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, (п.60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). (п.49 Постановления)

Из материалов наследственного дела следует, что к имуществу ФИО2 наследником принявшим наследство по закону является сын ФИО1 Умерший являлся собственником: доли квартиры по адресу: <адрес>.Сведений о получении ФИО1 свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество в материалах представленного наследственного дела не содержится.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Учитывая, что перешедшее к наследнику ФИО1 обязательство должника не превышает стоимость его наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47170 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено 19 марта 2026 года.