Решение № 2-2627/2018 2-2627/2018~М-2307/2018 2627/2018 М-2307/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2627/2018

Дело № – 2627/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к <данные изъяты> в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование доводов иска указав, что полученные от истца денежные средства ответчик использовал для внесения первоначального взноса при приобретении в собственность жилого помещения, которые до настоящего времени не возвращены, договорных отношений не имеется.

Истец <данные изъяты> в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании заявленный иск признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление. Последствия признания иска по ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик <данные изъяты>. добровольно в полном объеме признал исковые требования по настоящему делу, при этом, последствия признания иска ему были понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление. Истец <данные изъяты> не возражала против признания иска ответчиком.

Суд принимает в данном случае признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из требований ст. 39 ГПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а по делу надлежит вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежной квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> тысяч рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Надежкин