Решение № 2-385/2019 2-385/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-385/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2019 г. г.Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации г.о.Октябрьск о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на 6/10 долю в жилом доме в порядке наследования по завещанию по адресу <адрес>, после смерти ФИО1.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. При жизни ФИО1 составила завещание, которым завещала жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> своему сыну ФИО2 В связи с тем, что в документах на жилой дом имеется разница в его площади, то нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем отсутствует возможность бесспорно установить факт принадлежности наследодателю упомянутого жилого дома.

Представитель ответчика Администрации г.о.Октябрьск ФИО3, действующая по доверенности, представила заявление где просит рассмотреть дело в её отсутствии, каких-либо возражений относительно иска не представлено.

От третьего лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области каких либо возражений не поступило.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, нотариально удостоверенного 22 сентября 1989 года по р.2076, правовая регистрация осуществлялась 22 сентября 1989 года, ФИО1 принадлежал на праве собственности 6/10 доли жилого дома и земельный участок площадью 1392,3 кв.м.

14 января 2003 года ФИО1 составила завещание согласно которому завещала на случай её смерти жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> своему сыну ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 нотариусом города Октябрьск было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 08.07.2019 на земельный участок площадью 1392 кв.м. по адресу <адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 6/10 доли жилого дома по адресу <адрес> было отказано, так как в представленных документах имеются разногласия в площади дома.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, установлены ст.1124 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1125 нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

В судебном заседании установлено, что завещание не отменялось и не изменялось наследодателем с 14 января 2003 года по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд пришел к выводу о направленности воли ФИО1 на составление завещания касаемо доли дома в отношении ФИО2.

Являясь собственником доли в праве собственности на дом, наследодатель ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом в соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая выше изложенное и принимая признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право в общей долевой собственности на 6/10 доли жилого дома площадью 58,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Другие 4/10 доли жилого дома площадью 58,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО12

Данное решение является основанием для возникновения у соответствующего регистрационного органа обязанности произвести государственную регистрацию права собственности за ФИО2 на 6/10 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья М.А. Баринов