Решение № 12-348/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 12-348/2020




Копия

№ 12-348/2020


Р Е Ш Е Н И Е


г. Вологда 20 октября 2020 года

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


В содержании жалобы ФИО1 просит отменить постановление, мотивируя тем, что правонарушения не совершал. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, находясь в автомашине <данные изъяты>, являлся пассажиром, водителем автомобиля была Ш.А.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, установил следующее.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь на <данные изъяты> а/д <данные изъяты>, в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспекторов ДПС ОР ДПС ГИДД по <адрес> Щ.А. и Р.Д., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> на расстоянии 100-150 м за патрульным автомобилем остановилось транспортное средство <данные изъяты>, за рулем находился мужчина, после остановки пассажир (женщина) и водитель поменялись местами и продолжили движение, видеозаписью фиксации отстранения ФИО1 от управления транспортным средством. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имелось, факт управления транспортным средством ФИО1 подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. При рассмотрении дела фактические обстоятельства совершения правонарушения установлены полно и всесторонне, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правовую оценку в постановлении. Доводы ФИО1 судом оценены наряду с другими доказательствами по делу. Мировым судьей правомерно расценены критически объяснения свидетеля Ш.А., как направленные на оказание помощи ФИО1 с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.Все доказательства получили оценку судом в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Процессуальных нарушений по делу не допущено. Принимая во внимание установленные обстоятельства, судья полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судьяр е ш и л:Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение суда вступает в силу после его вынесения. Судья-подпись Копия верна Судья В.А. Зимин



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зимин В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ