Решение № 2-1220/2018 2-1220/2018~М-1348/2018 М-1348/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1220/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 29 ноября 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре Кулаковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поиску ФИО1 ФИО9 к Нестерову ФИО10 признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что онявляется собственником жилого помещения по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В данной квартире истец зарегистрировал по месту жительства ответчика ФИО2 - <данные изъяты>. В июне 2017 года ответчик сменил место жительства, которое истцу неизвестно, при этом вывез все личные вещи и в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет. В связи с чем, истец просилсуд признать утратившим право пользования жилым помещением ответчикаФИО2 и снять егос регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, предварительно письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Место жительства ответчикаФИО2 суду неизвестно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ ему был назначен представитель.

Назначенный судом представитель ответчикаадвокат ФИО3, действующий на основании ордера, иск не признал по причине неизвестности обстоятельств не проживания ответчиком в спорном жилом помещении.

Третье лицо–ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского краяв лице отделения по вопросам миграции, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Заслушавпредставителя ответчика, заключение прокурора Цыреновой Б.Ч., полагавшей иск законным и обоснованным, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Обращаясь с иском в суд о признании ответчикаФИО2 утратившимправо пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, истец указал, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещенияв июне 2017 году в связи со сменой места жительства, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет.

Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

Право собственностиФИО1 А.В. на квартиру подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и государственной регистрацией права на жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ.

Из лицевого счета и справкиОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края следует, что в спорной квартире по настоящее время зарегистрирован по месту жительстваответчикФИО2

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таком положении, несмотря на наличие регистрации по месту жительства, с учетом доводов иска, о том, что совместное хозяйство между сторонами не ведется, отсутствует взаимопомощь и совместное проживание, ответчик ФИО2 не является членом семьи истца, то есть членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исковые требования истца о признании утратившим право пользования ФИО2 спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Нестерова ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Нестерова ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение для исполнения направить в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменского району Забайкальского края отделение по вопросам миграции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Салбуков К.В.