Решение № 2-1105/2020 2-1105/2020~М-759/2020 М-759/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-1105/2020

Дело № 2-1105/2020

Поступило в суд 10.06.2020 г.

54RS0013-01-2020-001964-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Диденко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов по договору 125 000 рублей. В обоснование своих исковых требований указал, что 30.09.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. По договору займа ответчик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 30.09.2019 года, под 10%. Однако, до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил, проценты по договору займа оплачены частично.

Истец ФИО1 в суде иск поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлен договор займа, согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 600 000 рублей, которые обязуется вернуть до 30.09.2019 год (л.д. 3).

Заключив договор займа, ответчик добровольно принял на себя обязательства по возврату указанной суммы займа в установленный срок, а также уплачивать проценты в размере 10% от суммы займа.

Судом установлено, что займодавец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, передав заемщику деньги в сумме 600 000 рублей, что подтверждается подписью ответчика в расписке.

Судом установлено также, что ответчик до настоящего времени денежные средства, полученные в долг, истцу не возвратил, что следует из искового заявления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, доказательств исполнения обязательств по договору займа не представил, и суд таковыми не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 600 000 рублей, проценты по договору, с учетом частичной оплаты, за период с 30.09.2014 по 30.09.2019 год в сумме 125 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 10450 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 600 000 рублей, проценты по договору 125 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10450 рублей, а всего 735450 рублей.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.А.Зюкова

Полный текст заочного решения изготовлен 23.09.2020г.