Решение № 2-473/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-473/2021

УИД: 35RS0006-01-2021-000625-05 2-473/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 2 июня 2021 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 17 февраля 2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1ВУЦДП00392, согласно которому ответчик взял в долг сумму 24 700 рублей, срок возврата – 19 марта 2018 г. Согласно п. 17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий Договора ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере: 24 700 рублей – основной долг, 7657 рублей – проценты по договору за период с 17 февраля 2018 г. по 19 марта 2018 г. (включительно), 585 рублей 36 копеек – государственная пошлина, всего 32 942 рубля 36 копеек. Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке судебный приказ не обжаловал. Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом частями в период с 16 января 2019 г. по 14 октября 2020 г. Для взыскания с должника задолженности по договору займа, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 7 декабря 2020 г. мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 вынес судебный приказ № 2-33215/2020 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Должником были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением от 28 декабря 2020 г. судебный приказ отменен. Просят взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом за период с 20 марта 2018 г. по 14 октября 2020 г. в размере 41 743 рубля (49 400 рублей – двукратная сумму непогашенной части займа) – 7657 рублей (взысканные проценты за период с 17 февраля 2018 г. по 19 марта 2018 г.), неустойку в размере 9308 рублей 18 копеек, всего 51 051 рубль 18 копеек, расходы по оплате юридической помощи в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1731 рубль 54 копейки.

Представитель истца ООО МКК «Центр Денежной Помощи», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 17 февраля 2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1ВУЦДП00392, согласно которому ответчик взял в долг сумму 24 700 рублей, срок возврата – 19 марта 2018 г. Согласно п. 17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. В нарушение условий Договора ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 26 от 12 октября 2018 г. вынесен судебный приказ, в соответствии с которым со ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи» взыскана задолженность по договору займа № 1ВУЦДП00392 от 17 февраля 2018 г. за период с 17 февраля 2018 г. по 19 марта 2018 г. в размере 32 357 рублей и в возмещение расходов по госпошлине 585 рублей 36 копеек, всего 32 942 рубля 36 копеек.

Сумма взысканная ООО МКК «Центр Денежной Помощи» по судебному приказу, получена истцом частями в период с 16 января 2019 г. по 14 октября 2020 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 41 743 рубля (49 400 рублей – двукратная сумму непогашенной части займа) – 7657 рублей (взысканные проценты за период с 17 февраля 2018 г. по 19 марта 2018 г.).

Данный расчет соответствует требованиям закона, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 41 743 рубля.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 20 марта 2018 г. по 14 октября 2020 г. Данный расчет проверен судом, признан верным. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 9308 рублей 18 копеек.

Согласно договору на оказание юридических услуг № 80040 от 4 февраля 2021 г., заключенному между ИП О.К. и ООО МКК «Центр Денежной Помощи», платежному поручению № 1023 от 5 февраля 2021 г. истец понес судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.

Расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и уплате госпошлины в размере 1731 рубль 54 копейки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать со ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи» проценты по договору займа № 1ВУЦДП00392 от 17 февраля 2018 г. в размере 41 743 (сорок одна тысяча семьсот сорок три) рубля, неустойку в размере 9308 (девять тысяч триста восемь) рублей 18 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1731 (одна тысяча семьсот тридцать один) рубль 54 копейки.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Зеленская