Решение № 2-632/2024 2-632/2024~М-795/2024 М-795/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2-632/2024

Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Воробьева А.С., при помощнике судьи Хайбулаевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-632/2024 по исковому заявлению военного прокурора гарнизона, войсковая часть – полевая почта № <данные изъяты> ФИО1 в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2 неосновательного обогащения,

установил:


военный прокурор гарнизона, войсковая часть – полевая почта № обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «ВСЦ» МО РФ) и войсковой части № о взыскании с ФИО2 в пользу указанного учреждения неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб., приобретенного при осуществлении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, за ранение (контузию, травму, увечье).

Извещенные о времени и месте судебного заседания военный прокурор гарнизона, войсковая часть – полевая почта № <данные изъяты> ФИО1, представители истца – ФКУ «ВСЦ» МО РФ ФИО3, войсковой части № – <данные изъяты><данные изъяты> ФИО4, ответчик ФИО2, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, врио командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО5 в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В заявлении от 28 октября 2024 г. ФИО2 исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФКУ «ВСЦ» МО РФ подлежат взысканию денежные средства в размере 3 000 000 руб. в счет возмещения вышеуказанного неосновательного обогащения.

При этом суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», свидетельствующих о необходимости уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 г. № 259-ФЗ) государственная пошлина, от уплаты которой военный прокурор гарнизона, войсковая часть – полевая почта № освобожден, суд взыскивает в бюджет с ФИО2, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 45 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:


принять признание ФИО2 иска военного прокурора гарнизона, войсковая часть – полевая почта №.

Исковое заявление военного прокурора гарнизона, войсковая часть – полевая почта № в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части № о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации – <данные изъяты>) в пользу федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (идентификационный номер налогоплательщика – <данные изъяты>) 3 000 000 (три миллиона) руб.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер паспорта гражданина Российской Федерации – <данные изъяты>) в бюджет в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 45 000 (сорок пять тысяч) руб. по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), казначейский счет – 03100643000000018500, корреспондентский счет – 40102810445370000059, наименование банка получателя средств – отделение Тула Банка России//Управление Федерального казначейства по Тульской области г. Тула, БИК банка получателя средств – 017003983, ИНН получателя средств – 7727406020, КПП получателя средств – 770801001, ОКТМО 82701362, КБК 18210803010011050110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Воробьев



Судьи дела:

Воробьев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)